Регион
Убиецот од Младеновац признал сè: Вели дека сакал да ги заплаши мештаните

Урош Б.(21) од Дубона кај Младеновац денеска бил на распит во Вишото јавно обвинителство во Смедерево, а како што дознава порталот Нова.рс, тој признал дека пукал со автоматска пушка и пиштол во Мали Орашје и Дубона кај неколку лица кои биле таму затекнале во група што не ја познавал, за да го исплаши населението од наведените населби.
Урош Б.(21) денеска е сослушан во Вишото јавно обвинителство Смедерево поради сомнение дека сторил кривични дела тешко убиство, недозволено изработување, држење, носење и тргување со оружје и распрскувачки материи, киднапирање и неовластено користење туѓо возило.
„Осомничениот Урош Б. се товари дека со истрели од автоматско оружје убил 8 лица и се обидел да убие уште 12 лица, во доцните вечерни часови и во текот на ноќта, на 04.05.2023 година на подрачјето на Смедерево и Младеновац, а при претрес на осомничениот во просториите што ги користел, пронајдено е поголемо количество оружје и муниција, додека при бегство од местото прво неовластено употребил туѓо моторно возило, а потоа во близина на наплатна рампа „Мали Пожаревац“ со бомба им се заканил на таксистот и сопатникот во такси возилото, кој бил во друга состојба, и го принудил таксистот да го однесе до селото на територијата на општина Крагуевац, каде осомничениот бил во утринските часови на 05.05.2023 година, а бил затекнат во објект сопственост на неговиот вујко.
Во одбраната што денеска ја изнесе на рочиштето, осомничениот призна дека сторил кривични дела, меѓу другото наведувајќи дека со автоматска пушка и пиштол пукал во повеќе лица во три наврати – во Мали Орашје и Дубона – на локации во областа Смедерево и Младеновац биле во група непозната за него, со цел заплашување на населението од споменатите населби.
По рочиштето, Вишото јавно обвинителство Смедерево даде предлог да се определи притвор на осомничениот од сите правни причини, кој предлог судијата за претходна постапка на Вишиот суд во Смедерево го прифати и му одреди мерка притвор, бидејќи постојат околности кои укажуваат на опасност од бегство на осомничениот, посебни околности кои укажуваат дека осомничениот ќе се меша во постапката со влијание врз сведоците чие сослушување е во тек во истрагата, потоа бидејќи постојат посебни околности дека тој ќе го повтори кривичното дело со оглед на неговите особености. упорност во извршувањето на кривичното дело“, соопштија од полицијата.
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.

Регион
Конститутивната седница на собранието на Косово одложена 16. пат

Конститутивната седница на собранието на Косово денес беше одложена шеснаесетти пат откога повторно не беше прифатен предлогот на движењето Самоопределување за одржување тајно гласање за избор на претседател на собранието.
55 од присутните 111 пратеници гласаа за формирање комисија, која ќе го надгледува тајното гласање.
Седницата е закажана да продолжи в сабота, 17 мај, во 10.30 часот.
Самоопределување исто така побара тајно гласање за претседател на собранието на последните шест седници, но опозициските Демократската лига на Косово, Демократската партија на Косово и Алијансата за иднината на Косово, како и Српската листа, се против тоа одбивајќи да предложат членови на комисијата за тајно гласање.
Кандидат на Самоопределување за претседател на собранието е сè уште Албуљена Хаџиу, иако во шест обиди за избор таа никогаш не добила повеќе од 57 гласа, а за избор на претседател на собранието се потребни 61 глас.
Поради неможноста за конституирање на собранието, претседателката Вјоса Османи за денес закажа консултации со претседателите на партиите.
Конститутивната седница почна пред 30 дена, на 15 април, а врз основа на резултатите од изборите одржани на 9 февруари ниедна партија нема доволно мандати за самостојно да формира влада.
Самоопределување има 48 мандати, Демократската партија на Косово – 24, Демократската лига на Косово – 20, Алијансата за иднината на Косово и иницијативата „Нисма“ – 8, Српската листа – 9, Партијата за слобода, правда и опстанок – 1, а преостанатите 10 мандати им припаѓаат на претставници на другите немнозински заедници.
Регион
Мајката на Данка Илиќ повторно ќе биде сослушана, судот бара нова анализа

Апелацискиот суд во Ниш нареди дополнување на истрагата во постапката за повторно судење во случајот со исчезнувањето и смртта на двегодишната Данка Илиќ оценувајќи дека е потребно дополнително да се разјаснат околностите и да се потврди валидноста на собраните докази, вклучително и одбраната на кообвинетите.
Според официјалното соопштение, новиот судски совет, со променет состав, ќе има обврска да ги реконструира настаните под идентични услови, со цел попрецизно да се утврди фактичката состојба, но и повторно да ја испита мајката на Данка, Ивана Илиќ.
„Реконструкцијата на настаните мора да се изврши според исказот на секој обвинет одделно, особено според исказот на мајката Ивана Илиќ, која мора повторно да биде сослушана како сведок – сè под исти метеоролошки услови, во исто време од денот и со идентичен распоред на зградите и паркираните возила во дворот на куќата во населбата Бањско Поље, како и положбата на службените возила на улицата во близина“, се наведува во образложението.
Реконструкцијата ќе се базира на досега собраните докази – вклучувајќи извештаи од местото на злосторството, скици од местото на настанот, фотографии и мислења на експерти.
Апелацискиот суд истакнува дека описот на кривичното дело во однос на обвинетиот Радослав Драгиевиќ содржи внатрешни противречности и е правно неодржлив.
„Се наведува дека Драгиевиќ е оправдано осомничен дека му помогнал на Срѓан Јанковиќ, соизвршител на тешко убиство, иако во исто време е опишано како Дејан Драгиевиќ го убил детето, го донел телото дома и со знаење на таткото, обвинетиот Радослав, повторно го преместил во напуштена куќа. Подоцна, самиот Радослав го преместил телото повторно на друга, непозната локација“, се вели во одлуката.
Со оглед на императивните одредби од Кривичниот законик, судот мора да утврди дали постои основа за обвинението против Радослав Драгиевиќ со оглед на тоа што, според законот, лице што му помага на роднина по крв по извршување кривично дело или не го пријавил е казниво дело.
Судот исто така наложи новиот совет да мора: јасно, доволно и правилно да се оправда постоењето основано сомневање во врска со фактите што ги сочинуваат карактеристиките на кривичното дело, да наведе конкретни докази, од кои произлегуваат овие факти и да ги оцени наводите во одговорот на обвинителниот акт.
„По постапувањето по овие приговори, првостепениот суд треба, врз основа на квантитативна (а не квалитативна) процена на доказите, да донесе правилна и законски заснована одлука“, заклучи Апелацискиот суд.
Според „Блиц“, ова значи дека судиите што претходно биле вклучени во случајот (на пример, при одредување притвор, испитување на обвинението или негово продолжување) не може да учествуваат во новата одлука. Поради ова, Вишиот суд во Заечар побара назначување нов судски совет, а Апелацискиот суд во Ниш предложи предметот да се префрли на најблискиот виш суд во регионот.
Регион
Двe средношколки во Обреновац ја претепале својата другарка на улица: едната ја удирала со шлаканици, другата со тупаници

17-годишна ученичка од средно училиште во Обреновац, заедно со своите родители, вчера отишла во полиција и пријавила дека била претепана од две другарки.
Таа рече дека сè се случило на улица.
Според тврдењата на малолетничката, едната ја удрила со шлаканица, а другата ја удрила со тупаница.
Полицијата ги известила Центарот за социјална работа, надлежното обвинителство и училиштето чии ученици се во прашање.
Ученичката која била нападната и претепана има полесни повреди, пренесуваат локални медиуми.