Регион
Хрватска меѓу рекордерите во ЕУ по протерување нелегални мигранти во 2022

Речиси 12.000 мигранти биле запрени на хрватските граници во 2022 година, а уште 40.000 мигранти, кои нелегално престојувале во Хрватска, морале да ја напуштат нејзината територија, покажуваат податоците на „Евростат“.
Минатата година Европската Унија им забрани влез на својата територија на 141.060 државјани на трети земји. Секој 12-ти од нив, односно 11.800, ја заработил забраната на хрватската граница со Босна и Херцеговина, Србија и Црна Гора, која е и надворешна граница на ЕУ.
Според овие податоци, минатата година Хрватска беше трета земја во ЕУ по бројот на издадени забрани за влез во ЕУ. Пред неа биле само Полска (23.330 забрани) и Унгарија (15.780 забрани).
Иако звучи чудно бидејќи ЕУ ширум ги отвори границите за милиони бегалци од Украина, токму украинските граѓани добиле најмногу забрани за влез во ЕУ лани.
Според Евростат, 28.890 иматели на украински пасоши биле спречени да влезат во ЕУ најмногу под изговор дека веќе престојувале во ЕУ три месеци, во период од шест месеци или со образложение дека немаат валидна дозвола за престој. Сепак, бројот на Украинци што лани биле спречени да влезат во ЕУ е намален 43 отсто во однос на 2021 година.
На второ место по бројот на забрани за влез во ЕУ се државјаните на Албанија, од кои 15.630 останале пред вратата на ЕУ во 2022 година, а на третото место се граѓаните на Русија (10.860).
Хрватска е меѓу членките на ЕУ, кои во текот на 2022 година откриле и протерале најмногу нелегални мигранти пронајдени на територијата на Унијата.
Имено, од 1,08 милион нелегални мигранти откриени во ЕУ, на 422.400 им било наредено да ја напуштат ЕУ, што е за речиси 25 отсто повеќе од 2021 година, а секој 10-ти од нив бил протеран од ЕУ токму во Хрватска.
Податоците на Евростат покажуваат дека хрватските власти протерале 40.550 нелегални мигранти во 2022. Повеќе нелегални мигранти се протерани само од Франција – 135.650, а по Хрватска, е Грција, чии власти протерале 33.500 нелегални мигранти откриени во таа земја.
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.

Регион
Пожар во затвор во Сплит, неколку затвореници хоспитализирани

Неколку затвореници се повредени во пожарот во сплитскиот затвор Билице, кој е изгаснат, соопшти денес Сплитскиот противпожарен оперативен центар.
Како што е наведено, затворскиот персонал го изгаснал пожарот што избувнал синоќа, а пожарникарите ги евакуирале затворениците, од кои неколку побарале медицинска помош поради вдишување чад и биле пренесени во сплитската болница.
„Добивме дојава за пожар во една од ќелиите на затворот околу 21:30 часот, а по пристигнувањето на пожарникарите затворскиот персонал веќе го изгаснал пожарот во најголем дел, а пожарникарите веднаш ги евакуирале затворениците“, изјавиле за Хина од Противпожарниот центар.
Регион
Драма во Црна Гора: две жени од Србија извлечени на брегот од силните морски струи и ветер

Две српски државјанки беа спасени денес во водите на Јадранското Море, откако силни морски струи ги одвлекоа далеку од брегот.
Како што соопшти Управата за поморска безбедност и управување со пристаништата во Црна Гора, двете жени од Србија биле однесени од брегот кај Сутоморе од силните морски струи и ветер.
Управата изјави дека центарот за поморски операции добил повик за помош утрово во 8:33 часот, по што спасувачкиот брод со екипажот испловил кон областа Сутоморе.
„На лице место пронашле две српски државјанки кои биле во морето. Тие веднаш биле извлечени од водата и безбедно транспортирани со брод на Управата за поморска безбедност и управување со пристаништата до брегот, каде што ги пречекала екипата за итни случаи“, се додава во соопштението.
Управата истакна дека акцијата била завршена брзо и ефикасно, а спасувачката екипа била поддржана од брод од Секторот за гранична полиција со екипаж.
Регион
Вештак открива детали за момчето-убиец од Белград: „Сакал да биде психопат“

Вишиот суд во Белград на 5 јуни ја продолжи кривичната постапка против родителите на момчето (Коста К.) кое уби 10 лица во основното училиште „Владислав Рибникар“ во мај минатата година. На судењето присуствуваше судскиот експерт за невропсихијатрија д-р Анета Лакиќ, која ги презентираше наодите од психијатриското и психолошкото испитување на момчето, објавува Блиц.
Според неа, момчето не покажало знаци на каење, иако било свесно за сериозноста на своите постапки. Тој изјавил дека немало да го стори тоа што го сторил доколку знаел какви ќе бидат последиците, но не изразил никакви чувства на вина. Вештакот истакнал дека момчето систематски се обидува да ја минимизира сериозноста на кривичното дело и користи одбранбени механизми за да избегне непријатни прашања – на пример, го прекинува разговорот и го бара својот лекар.
Според наодите, момчето било свесно дека поради неговата возраст нема да биде кривично одговорно. Веднаш по извршувањето на кривичното дело, знаело кого да повика и како да се однесува. Тој исто така изјавил дека се чувствува безбедно бидејќи, како што рекол, е „заштитен од одмаздата на оние чии деца ги убил“.
„Кога нешто во разговорот го вознемирува и прави да се чувствува непријатно, тој совршено добро знае како да прекине, веднаш станува и вели: ‘Сакам да го посетам мојот лекар’. Тој го прави ова за да се заштити“, заклучи Лакиќ.
За време на вештачењето, исто така беше споменато дека пред да го изврши злосторството, момчето пребарувало на интернет информации за доживотни и смртни казни, и наводно очекувало да заврши во затворска установа каде што ќе има мир и ќе чита книги.
Вештакот исто така изјави дека момчето изјавило дека „некое време сакал да стане ‘психопат’, инспириран од случаите на момчиња убијци од САД, но дека подоцна се откажал од тоа“.
Зборувајќи за неговите семејни односи, тој изјави дека бил најблизок со неговата баба и чичко, додека остатокот од неговото семејство го опиша како „проколнат“. Д-р Лакиќ додаде дека момчето давало лажни информации за своето здравје, како на пример дека има астма и дека неговиот дедо починал, што го користел за да избегнува училиште.
Кога адвокатот ја прашал зошто не разговарала со родителите на обвинетиот, вештакот објаснил дека таков разговор би можел да ги компромитира наодите бидејќи целта била да се процени перцепцијата и расудувањето на момчето во времето на кривичното дело.
Судската постапка против родителите на момчето продолжува.