Македонија
Јанакиески дециден дека нема вина за „Топлик”, за него случајот е апсурден

За Миле Јанакиески, ексминистер за транспорт и врски, како и обвинет во „Топлик”, случајот е апсурден. Посочи дека постапувал според законот, па затоа формирал комисија и праша: „Каде е тука мојата вина?”.
Тој шест часа е во судницата каде се даваат завршни зборови. Дополнително, посочи дека во случајот нема штета на буџетот, а со тоа ниту случај.
„Апсурдно е тврдењето почитувани дека сум ги знаел информациите од првиот записник кога не постои ниту вербален ниту материјален доказ дека тој записник е доставен до мене, ниту, пак, истиот е насловен до мене. Обвинет сум дека сум ги знаел информациите од првиот записник – не постои ниту вербален ниту материјален доказ дека тој записник е доставен до мене, ниту, пак, истиот е насловен до мене. Тврдењата во обвинителниот акт не се поткрепени со докази, а притоа, не се следени ниту законите во државата”, кажа Јанакиески.
Тој истакна дека договорот не се реализирал поради одлуката на Уставен суд во 2010 година, па додаде: „Апсурдно е дека во 2007 година сум знаел што ќе се случи, како и дека по вина на Комисијата не се реализирал проектот. Со поништување на планот со одлука на Уставен, не можел да се реализира, а за тоа ние не сме виновни”.
Јанакиески е дециден дека нема вина и праша зошто само тој да одговара за исплаќање затезна камата, ако државата секоја година иплаќа 14 милијарди евра: „Во овој предмет не постои ни еден доказ кој може да доведе до осудителна пресуда од кој може да се утврди вина”.
Со извадок од делото „Процес” на Кафка тој рече: „Егзистенцијализмот како тема е човековата интелектуална свест и сето она што човекот како поединец го доживува во борбата со системот за да ги докаже своите права или да ги добие своите права или да ја докаже својата невиност. Сите ние сме дел од системот и сме дел од општеството и како поединци можеме и мораме да се бориме за сè што е поврзано со нашиот живот и со повредата на нашите права”, посочи Јанакиески пред судиите.
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.

Македонија
Уставен оформи предмет за вториот протокол меѓу Македонија и Бугарија

Уставниот суд оформи предмет по иницијатива на Лилјана Поповска, со која се оспорува Протоколот од вториот состанок на Заедничката меѓувладина комисија со Бугарија, потпишан на 17 јули 2022 година во Софија.
Судот соопшти дека е во тек претходна постапка за прибирање на податоците и известувањата потребни за донесување одлука.
Во иницијативата се наведува дека Протоколот е во спротивност со член 8 став 1 алинеја 1, 2 и 11 од Уставот, како и со повеќе одредби од Законот за склучување, ратификација и извршување на меѓународни договори, бидејќи не бил ратификуван во Собранието, ниту објавен во уставниот рок во „Службен весник“. Се додава и дека документот има несоодветна форма и содржина, излегува надвор од рамките на правен акт и произведува штетни дејствија врз идентитетските прашања за македонскиот народ, јазик и држава.
Подносителката бара поништување на Протоколот, повикувајќи се и на Виенската конвенција за договорното право, со образложение дека е спротивен на императивните норми на меѓународното право. Таа истакнува дека во Македонија процедурата била нетранспарентна, за разлика од Бугарија, каде парламентот расправал за текстот пред неговото потпишување.
Протоколот беше потпишан од страна на тогашниот Министер за надворешни работи Бујар Османи и неговата колешка Теодора Генчовска во Софија. Османи го презентираше објаснувајќи дека е реципрочен. Генчовска изјави дека Бугарија и натаму не го признава македонскиот јазик.
Македонија
Стејт департментот: Нема значителни промени во состојбата со човековите права во Северна Македонија

Во најновиот извештај на Стејт департментот на САД за човековите права за 2024 година се наведува дека во Северна Македонија не се забележани значителни промени во состојбата со човековите права.
Документот идентификува повеќе клучни прашања, меѓу кои ограничувања на слободата на изразување и медиумите, насилство и закани врз новинари, зголемено вознемирување новинарки, стратешки судски тужби против медиумски работници и предизвици за уредничката независност поради политички и бизнис-притисоци.
Во извештајот се посочува дека измените на Законот за аудио-визуелните медиумски услуги, кои овозможуваат рекламирање кампањи со висок јавен интерес, платени од Владата преку комерцијални радиодифузери, предизвикале загриженост за можен клиентелизам.
Се наведува и дека Владата презела веродостојни чекори за заштита на правата на работниците, синдикално организирање и соработка со УНХЦР за бегалци и лица без државјанство.
Целот извештај на ЛИНКОТ.
Македонија
ВМРО-ДПМНЕ: Ако имало нешто противзаконско во „Еразмус +“ како што зборува СДС, бомбастично ќе ги затвореа луѓето додека беа власт

СДС денес повторно вели дека имало спорен момент во раководењето на Националната агенција Еразмус +, односно бил спорен моментот од 2014 година до 2017 година. Да потсетиме, СДС беше на власт 7 години од 2017 година до лани. Доколку имало нешто спорно во Агенцијата Еразмус +, тие не само што ќе ги затвореа луѓето, туку и ќе ги снимаа и омаловажуваа како Гордана и Миле, реагира ВМРО-ДПМНЕ, на прес-конференцијата на Манасков.
„СДС имаше можност 7 години да провери и да расчисти доколку имало некаков криминал. Но, на нив им одговараше Лидија Димова и таквите како неа, а секако тоа му одговарало и на тогашниот претседател Заев, кој можеби со тие пари и си ја има купено јахтата, во која заедно со Филипче уживаат на Егејското море.
Лицемерието на СДС е огромно. Нивните поранешни функционери тонат во криминал и корупција, нема институција во која немаат направено криминал, ама затоа имаат судии и обвинители кои ги штитат. И на ова ќе му дојде крајот“, се додава во реакцијата.