Европа
Да се прогласи Путин за лудак е банализирање на војната, велат психолози
Од почетокот на руската инвазија на Украина, многу медиуми и објави на социјалните мрежи го доведуваат во прашање психолошкиот профил и менталното здравје на рускиот претседател Владимир Путин како можни клучеви за разбирање на одлуките и потезите на официјална Москва.
Дури и некои политичари, како Ангела Меркел, тврдат дека Путин во последно време многу се променил. Некои медиуми, пак, објавија исцрпни психолошки профили на Путин. На некој начин тоа е разбирливо бидејќи јавноста, исплашена од можноста потезите на Путин да предизвикаат Трета светска војна, сака да знае колку тој може да се смета за здрав.
Од друга страна, експертите предупредуваат дека прекумерните анализи на психата на Путин, а со тоа и индиректно војната во Украина, всушност се банализирање на инвазијата и страдањето на Украинците. Исто така, велат тие, тоа е навреда за луѓето со вистински проблеми со менталното здравје.
Се истакнува дека аргументот за ментална болест речиси традиционално се користи за да се толкува, па дури и да се оправда насилството што го вршат некои луѓе, особено мажите.
„Но, дури 30 отсто од луѓето во одреден момент од својот живот се соочуваат со состојба која е доволно сериозна за да се опише со јасна психијатриска дијагноза“, вели за хрватски „Индекс“, Хелена Рашиќ, раководителка на психолошкото советувалиште „Бура“ во Загреб.
Таа потсетува дека војните започнуваат од повеќе политички, економски и други причини.
Појаснува и дека тоталитаризмот дозволува еден човек да ја преземе власта и да ги носи најважните одлуки во една земја речиси сам, но Путин не е сам. Како и повеќето лидери, тој има круг на луѓе кои го поддржуваат.
„Путин е апсолутно одговорен за ужасите на војната, но и целиот негов кабинет, како и многу луѓе од светската политика кои досега го поддржуваа неговото однесување“, објаснува психологот.
„Освен тоа, на овој начин се стигматизираат сите оние кои бараат помош бидејќи се ставени во позиција секој да се доживува себеси како ‘бомба која оттчукува’“, предупредува таа.
Рашиќ вели дека секој човек е способен за најлошите ужаси и за најголемо добро.
„Тоа е потенцијал што сите го носиме во себе. Прашањето е што избираме и што можеме да избереме во некои околности што ни се наметнуваат. Ние, по правило, не сме такви да им наштетиме на луѓето околу нас. Помошта што им се дава на бегалците од Украина и сите што го трпат тоа, покажува дека луѓето првенствено се способни за сочувство и кон тоа тежнееме“, објаснува таа.
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.
Европа
Венеција заработи огромна сума на пари со наплата на влезници во градот за само 11 дена
Новововедениот билет за туристите на еднодневно патување во Венеција на градот му донесе приход од 975 илјади евра во првите 11 дена од пробниот период.
Билетот, кој првпат беше воведен на 25 април, се наплаќа по стандардна цена од пет евра.
Градот објави дека продал вкупно повеќе од 195.000 билети, што е малку над очекувањата, пренесува Независне новине.
Влезот ќе се наплаќа во повеќето саботи и недели до средината на јули, кога градот ќе ја разгледа цената.
Како општо правило, целодневните посетители помеѓу 8:30 и 16:00 часот се обврзани да платат влезница и да добијат QR код, кој служи како доказ за плаќање. Ако не го сторат, може да платат казна од 300 евра.
Домашните жители, гостите кои преноќуваат, студентите и децата под 14 години се ослободени од плаќање.
Со околу 15 милиони посетители годишно, Венеција е една од најпосетуваните туристички дестинации во светот.
Масовниот туризам му носи многу приходи на градот, но и гужвите создаваат големи проблеми. Не е познато дали Венеција ќе ја задржи таксата по пробниот период.
Европа
(Видео) Украина уништи моќен руски ракетен лансер
Ракетата TOS-1A LANSER често се нарекува тежок фрлач на пламен поради специфичната термобарична муниција што ја истрелува, која е ефикасна против силно утврдените одбранбени позиции.
The warriors from the 93rd Mechanized Brigade destroyed another "no-analogue" russian TOS-1A Solntsepyok heavy flamethrower system with the use of a night-vision FPV drone. pic.twitter.com/lS22jAGa8o
— Defense of Ukraine (@DefenceU) May 7, 2024
„Војниците од 93-та механизирана бригада уништија уште еден руски тежок пламен фрлач TOS-1A Solntsepyok користејќи беспилотно летало за ноќно гледање FPV“, се вели во објавата на Твитер. Не е наведено кога и каде се случил нападот.
Вредноста на еден таков систем се проценува на 6,5 милиони долари.
Европа
Русија и Украина меѓусебно се обвинуваат за употреба на забрането хемиско оружје
Русија и Украина меѓусебно се обвинуваат за употреба на забрането хемиско оружје на бојното поле, објави Организацијата за забрана на хемиско оружје.
Организацијата за забрана на хемиско оружје соопшти дека наводите се „недоволно потврдени“ со доказите, но во соопштението се додава:
„Ситуацијата останува нестабилна и крајно загрижувачка кога станува збор за потенцијалната употреба на токсични хемикалии како оружје“.
Ниту Русија ниту Украина официјално не побарале од организацијата да ја истражи наводната употреба на хемиско оружје, се вели во соопштението.
Минатата недела, САД соопштија дека Русија ја прекршила меѓународната забрана за употреба на хемиско оружје, која е надгледувана од Организацијата.
Таа, наводно, користела хлоропикрин, моќен пестицид што се користи во земјоделството и е забранет за воена употреба, против украинските трупи и користела хемиски соединенија кои привремено ги онеспособуваат луѓето, како солзавец, „како метод за војување“ во Украина.
Ова следеше по украинските тврдења во април дека Русија ја засилила употребата на солзавец во рововите. Русија ги отфрли обвинувањата, а украинските власти не одговорија на барањето на Ројтерс за коментар во вторникот.
Организацијата за забрана на хемиско оружје соопшти дека ја следат ситуацијата од февруари 2022 година, кога Москва ја нападна Украина. Според Конвенцијата за хемиско оружје, секоја токсична хемикалија што се користи за да предизвика повреда или смрт се смета за хемиско оружје.
Употребата на токсични агенси на бојното поле во војна е против Конвенцијата, соопшти Организацијата за забрана на хемиско оружје. „Доколку се користат како метод на војување, овие агенси се сметаат за хемиско оружје и затоа, според Конвенцијата, тие се забранети“.