Македонија
Во судницата се читаа пораки на Рашковски, кој имал прекар „Перо 078“, и Станчев од фирмата „Инвока“
Ексгенералниот секретар Драги Рашковски обвинет за набавката на софтвери, кабини и камери на наместена јавна набавка од фирмата „Инвока груп“ имал псевдоним „Перо 078“. Во судницата започна читањето на пораките кои ги разменувале обвинетите, а со кои обвинителката Ивана Трајчева докажува дека софтверот на Рашковски за сообраќајни прекршоци бил набавен од Генералниот секретаријат на Владата во наместена постапка.
Првата комуникација на „Вибер“ е помеѓу Даниел Станчев и обвинетиот Драги Рашковски запишан (мемориран) со латинични букви „Перо 078“ и обвинетата Ирена Ивановска запишана со латинични букви „Ирена 070“. Станува збор за разговор во група кажа Трајчева и ги презентираше пораките.
Првата порака е од 5 јули 2019 година и е со содржина: „Нова аудиобомба за Рашковски_потивко-не смееме да разговараме со Рашковски“. Од „Перо 078“ пораката е: „Чувај ја таа кај тебе. Како доказен материјал“. Следната порака е од „Ирена 070“ која праќа насмевка (емотикон). Потоа, пишува Даниел Станчев : „Кој е крив, Рашко е крив. Во пензија е Б.Ц., треба нов“. Следната е од „Перо 078“: „Перо е крив“. Даниел Санчев враќа: „Да аплицираме со Инвока и ФИНГИ, така? Нема измени?“. Следната е од „Перо 078“, датумот е исти: „Па може“. Следната е од Даниел Станчев: „И да нè зборат, ќе нè зборат за пари, не дека сме се посрале“. Следната порака е „Перо 078“: „Тешко ќе ја направат спојката. Трајче ќе го јаде. Трајче и Перо“. Даниел Станчев враќа: „Перо 50к за проектот за утре. Или повеќе, па да спуштаме?“. „Перо 078“ пишува: „COOB?“ Следната е од Даниел Станчев: „Да“. Потоа „Перо 078“: „Макс“. Станчев: „Нема буџет, ние треба да ставиме од нас“. „Перо 078“: „Има предвиден“. Станчев на ова враќа линк од страницата на Бирото за јавни набавки и пишува: „Падна сајтот на БЈН. Ова го немаше Гоко кога беше директор“. „Перо 078“: „Игор знае колку е буџетот“. Станчев испраќа слика од страната на Бирото за јавни набавки каде освен „Инвока“ има и понуди од други две фирми и пишува: 1.2 и 5.2. конкуренција“. „Перо 078“: „Знам. Ќе ја поништиме“. Станчев: „Има грешка со барањето за цена. Пишано е цена на месец а не вкупна цена“.
Комуникација помеѓу обвинетиот Даниел Станчев и обвинетиот Игор Христов заведен како „Игор сервер“ исто така беше читана во судницата. И овие пораки ги презентираше обвинителката Ивана Трајчева.
Првата порака е од Даниел Станчев: „Здраво Игор. Кој е буџетот за сооп? За утре?“ на што „Игор сервер“ враќа: 3.6. Станчев вика: „Со ДДВ?“, „Игор сервер“ вика: „Не“. Станчев вика: „3.6 го пишува“. „Игор сервер“: „Да ама стај го 4“. Станчев враќа: „Паднат е БЈН“. „Игор сервер“: „Не. Не пишува“. Даниел Станчев: „4+ДДВ?“. „Игор сервер“: „Да“. Даниел Станчев: „ДДВ 18 отсто?“. „Игор сервер“: „Не, 5%“. Станчев: „Нема превентивно“. „Игор сервер“: „Не. Има една година гратис после тоа“. Станчев испратил слика од страната на БЈН каде се гледаат понудувачи и тоа правни лица Инвока, Кинг и Лирекс. „Игор сервер“ пишува: „Кој е прв?“. Станчев вратил: „Лирекс 1.25, Инвока 4.2 м“. „Игор сервер“ прашува: „Кинг?“, а Станчев враќа слика од БЈН каде се прикажува предмет на јавна набавка за кој Трајчева вели дека софтверот за безбедност во сообраќајот и изрекување на казни. Потоа, Станчев пишува: „Сигурно ќе има бодување или да исфрлат за неисполнување услови“.
Потоа, беше презентирана и комуникација од „Вибер“ помеѓу Даниел Станчев и обвинетиот Ивица Димитровски. Пораките се разменувани во 2019 година.
Димитровски пишува: „Даниел како си? Да не треба нешто од ФИНКИ за проектот со камерите или после ќе потпишеме договор?“. Станчев: „Здраво Ивица. Ќе треба да потпишеме договор со ФИНКИ за референци за системите со 400к корисници. Тоа е најважниот детаљ. Кога може да се слушнеме“. Димитровски: „Сега сум на некој ручек, да се слушнеме попладнево. Накај 17ч?“. Станчев: „Ќе ти пишам, ние сме на одмор до 19“. Димитровски: „Аха… Јас во петок одам на одмор“. Станчев: „Немам интернет постојано. Сабајле би можеле“. Димитровски: „Може и сабајле“. Даниел Станчев: „8-9“. Димитровски: „Може 9“. Станчев: „Договорено“. Димитровски: „Договорено“. Станчев: „Се слушаме позз“. Димитровски: „Се слушаме“. Станчев следниот ден пишува: „Добро утро“. Димитровски враќа: „Добро утро“. Станчев враќа: „Call?“. Димитровски: „Може“. Станчев: „Да ти се јавам?“ Димитровски: „Може, да. Се консултирав со правникот“. Станчев: „?“. Димитровски: „Тој вика дека мора специфичен договор за конкретна работа ако сакаме да ги користиме референците на ФИНКИ. Има ц-опст, нема да брка работа“. Станчев: „Аха. Океј. Нека го направи како треба. Инвока Гропуп ДООЕЛ Скопје“. Димитровски: „Ај ќе зборам со него, дали може нешто да склопи. Ама сега читам тоа се критериуми за квалитет, уствари, поени“. Станчев: „Да“. Димитровски: „Ех може ли без нив да се добие валјда“. Станчев: „Тука добиваме пошто цената е 80 отсто. Има конкуренција“. Димитровски: „Аха повеќе ако се јават“. Станчев: „Е ќе се јават. Еве детали од фирмата. Друштво за инженеринг информатика и дигитален дизајн Инвока Гроуп ДООЕЛ Скопје со седиште на Димо Хаџи Димов 15А/7, 1000 Скопје, со ЕМБС 7209347 и ЕДБ…. застапуван од управител Трајче Станчев ….. Излегувам, ако има нешто пиши СМС или јави се кај Ирена. Позз“. Димитровски: „Ок“. Димитровски повторно му пишува и му праќа договори со ФИНКИ: „Еве го договорот што го спреми нашиот правник. Може да го погледнеш. Еве ги договорите“. Следната порака е од Димитровски: „Поставивме прашања дали одржување вклучува хостирање, треба да се види ова точно. Погледни па може да се чуеме. Јас утре од сабајле сум на работа, погледни го ако е во ред, да го потпише деканот. Треба сметка да се пополни, од некој од членовите. Ќе го оставам во архива за да го земеш. Ќе ги средиме утре и другите документи. И за ФИНКИ треба изјава и од УЈП документите. Па ќе ти ги пратам и нив“. Следната порака е од Даниел Станчев: „Здраво Ивица. По одржување веројатно не би требало хостинг, приватна фирма како би одржувала апп ако е на владин сервер?“. Димитровски: „Да се чуеме, можеш?“, а Станчев: „Да“. Потоа, Станчев пак пишува: „Ок е, јави ми“. По 7 денови од овие пораки, Станчев му пишува на Димитровски: „Со која цена ќе аплицираме?“. Димитровски враќа: „Цената за ФИНКИ е 50.000 плус ДДВ“. Станчев: „Немаат цена на тендерот“. Димитровски: „Не. Според новиот закон не мора да се даде проценка“. Станчев: „Ако немаме конкуренција, колку и да се стави, ќе се добие. Ќе го прашам другиот колега за сигурно“. Димитровски: „Успеа ли да ги средиш сите документи, договорот беше во архива на ФИНКИ“. Станчев: Да, сега поднесувам“. Потоа, Станчев известил дека ја поднел понудата, како и дека има конкуренција.
Адвокатот Владимир Туфегџиќ побара да не се читаат пораките на неговиот клиент.
„Ние го оспоривме начинот на создавање. Кога ќе дојде до делот на Игор Ивановски, предлагам да се смета за изведен“, рече тој.
Во тек е пауза, по што рочиштето ќе продолжи.
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.
Македонија
Советник на Мицкоски за нов уставен судија – толку од независноста на судството, велат од СДСМ
Гоце Наумовски, кој е надворешен советник на премиерот Мицкоски за правни работи, е предлог за нов уставен судија кој се очекува да биде изгласан наскоро, истакнуваат од СДСМ.
„Кадровско решение од кабинетот на премиерот во највисоката судска инстанца во државата.
Дополнително, Гоце Наумовски е брат на поранешниот вицепремиер за евроинтеграции од ВМРО, Васко Наумовски, со што политичките релации и влијанија се уште еднаш потврдени.
Власта ги зема под целосна своја контрола судството и обвинителството.
Го сменија јавниот обвинител и планираниот избор на обвинител под своја контрола. Сопруга на градоначалник на ВМРО назначија за член на Судски совет. Сега советник на Мицкоски во Уставниот суд“.
Според СДСМ, додека Мицкоски од собраниска говорница им дели задачи и им кажува што и како да работат, носат закони за правосудатво кои се спротивни на препораките на ЕУ.
„Тотална партизација на државата, партиски контролирано судство, судии и обвинители од тефтерчињата. Исто како во времето на Никола Груевски.
Следува целосно погребување на правдата и правната држава“.
Македонија
Зошто Заев и Филипче дозволиле одгледување на канабис на отворено спротивно на закон, кои им биле мотивите и колку профитирале, прашуваат од ВМРО-ДПМНЕ
Во 2023 година, Владата предводена од СДС извршила измени на Правилникот за одгледување канабис за медицински цели, кои се косат со важечкиот закон што ја регулира оваа област, велат од ВМРО-ДПМНЕ.
„Со измените во член 2 од Правилникот е предвидено канабисот да може да се одгледува и на отворен простор (површина или земјиште), иако во законот и во претходната верзија на правилникот беше утврдено дека одгледувањето за медицински цели се врши исклучиво во затворен простор.
СДС и Заев со ваквиот подзаконски акт овозможиле производство на канабис на нива, што отвора сериозни дилеми во однос на исполнувањето на ГМП стандардите. Доколку не се исполнети овие норми, финалниот производ, маслото од канабис не би можел да биде соодветно лиценциран ниту пласиран во промет за потребите на пациентите.
Владата на СДС на чело со Заев и Филипче свесно и намерно го сменила правилникот.
Во 2020 СДС на чело со Заев и Филипче имаа иницијатива за поширока легализација на марихуаната, како и на значителното зголемување на бројот на издадени лиценци за медицински канабис, особено во струмичкиот регион“.
Според владејачката партија, сомнежите и индициите за злоупотреба на производството на канабис и криминалот со дрогата дополнително се зголемија по заплената на голема количина марихуана од компанија во Ново Село, поврзувана со лице блиски на СДС и Заеви.
Прашуваат, зошто Заев и Филипче дозволиле одгледување на канабис на отворено спротивно на Закон, кои им биле мотивите и колку профитирале.
„Дали измените на правилникот се донесени по конкретна насока од Заев, и дали со нив се отворил простор за можни злоупотреби и незаконска трговија?
Потребни се ред, одговорност и темелна институционална истрага. Надлежните органи треба целосно да ги испитаат сите наводи и сомнежи“.
Македонија
„Филипче ја составил документацијата за модуларната болница во Тетово без елаборат за електрична енергија, кој ќе сноси одговорност за техничките пропусти поради кои загинаа 14 луѓе“, прашува ВМРО-ДПМНЕ
„Поранешниот министер за здравство Венко Филипче, бил директно инволвиран во процесот на изработка на техничката документација за модуларната болница во Тетово, каде живи изгореа 14 луѓе. За ова говоревме минатата година во „Афера – Провизии кои чинат животи’’ каде посочивме на низа пропусти и недоследности, но продолжената рака на СДС Коцевски, цврсто ги чуваше кривичните пријави и докази за Филипче во фиока“, велат од ВМРО-ДПМНЕ.
„Според сведоштвото на Кадриу, вечерта на несреќата таа била повикана да се вклучи во истрагата, а подоцна ѝ се приклучиле и претставници од обвинителство меѓу кои тогашниот ДЈО Јовевски кој дошол со двајца свои обвинители.
Улогата на ДЈО Јовевски и останатите била процесот да го држат под нивен надзор и контрола.
Според Кадриу, околу 30 милиони евра биле обезбедени за изградба на овие објекти. Светската банка тогаш одобрила средства за изградба на модуларни болници на територија на Македонија.
Венко Филипче бил министер кога се изработувала техничката спецификација за модуларните болници. Градбата на модуларната болница, била направена од панели рециклирани со пурпена, кои тогаш не чинеле повеќе од 5-6 евра. Додека пак, оние подобрите и поквалитетните, како на пример панели со камена волна кои не горат до 40 минути, чинеле околу 17 евра. Во превод, според Кадриу, овие модуларни болници чинеле околу 300.000 евра, сите, а биле обезбедени за оваа намена 30 милиони евра.
Во чиј џеб завршиле парите?
Дополнително за објектот во Тетово, не бил изработен соодветен елаборат за електрична енергија, што дополнително влијаело на безбедноста.
Зошто немало соодветен елаборат за електрична енергија?
Зошто не се користеле квалитетни материјали?
Зошто се искористени минимум од дозволените средства?
Филипче одбил алтернативни предлози за згрижување на ковид-пациенти во рамки на постојните болнички капацитети.
Филипче ја одбил понудата на тогашниот медицински директор, кој понудил сместување на КОВИД пациенти, на двата спрата во тетовската болница кои стоеле така празни. Филипче тоа го одбил, поради тоа што овие модуларни болници морале да бидат изградени.
Вистинските виновници за модуларната болница во Тетово мора да одговараат пред законите“, соопшти ВМРО-ДПМНЕ.

