Адвокатот Мехмет Сефери, кој е бранител на експремиерот и бегалец Никола Груевски во случајот ТНТ, и натаму ги оспорува аудиоразговорите за кои посочи дека е можно тие да се сечени и монтирани. Сефери бара да не бидат прифатени како докази. Според него, Груевски не сторил никакво кривично дело, „Космос“ се уривал поради тоа што не бил граден според дадената дозвола. Адвокатот вели дека одлуките на судовите ја потврдиле одлуката на администрацијата, па нема ниту фактичка ниту материјална причина за Груевски да биде осуден: „Лицето треба да биде ослободено. Ние не ги прифаќаме аудиоматеријалите како докази. Дури и да бидат прифатени, може да се увиди дека Груевски не сторил ништо незаконски. Нерелевантно е тоа што Цановски го зборува, ако неговата фирма постапила спротивно на законот“.

„Од сите изведени докази во постапката се виде дека службениците во Гази Баба постапиле законски. Тоа е јасно од сите судски одлуки, а тоа се 36 судски одлуки, а донесени од судовите за објектот ‘Космос’. Судот веќе утврдил дека одлуката за рушење на тогаш почнатиот со градба објект е законско исправна. Пресудено е дека Гази Баба не е виновна за каква било штета. Според правилата на Европскиот суд за човекови права, еднаш пресудена работа не може одново да се суди. Фијат Цановски и во Уставниот суд барал заштита на слободите и правата, а одлуката била дека Цановски не дал ниту еден доказ дека е дискриминиран. Со оваа одлука е констатирано дека тој во однос на другите граѓани е еднаков на нив. Самиот Фијат Цановски барал политичко, а не правно решавање на неговиот проблем. Ако градел според дозволата, немало да се урива. На штета на Груевски е што судот не прифати ниту еден нов доказ, како што е договорот за плаќање комуналии, за кои вели дека ќе ги плати кога ќе земе отштета од овој судски предмет“, посочи Сефери.

Адвокатот на Груевски вели дека експремиерот можел да мисли што сака, ама судот треба да утврди како постапила администрацијата што издала решение за уривање. Според него, Општината не можела да одлучи поинаку, освен да го урива „Космос“.

„Инвеститорот градел спротивно на градежната дозвола. Груевски не можел да ја злоупотреби должноста. Администрацијата постапила законски, не може да се утврдува вина кај премиер, министер, градоначалник. Груевски е претседател на влада, а целосна надлежност за уривање е кај Општината. Груевски не поставил некакво политичко барање, услов, поради чие неприфаќање сакал да направи штета. Материјалите што Обвинителството ги достави како доказ не може да бидат доказ. Тие се прибавени спротивно на законот, со кршење на човековите права, не може да бидат докази. Доказите не ѝ се дадоа на одбраната за да ги вештачи“, додаде адвокатот Сефери.