Европа
Кој е одговорен за смртта на Пригожин: според експертите, постојат три можни сценарија
Евгениј Пригожин, водач на платеничкиот одред „Вагнер“, кој го предводеше неуспешниот бунт против руското Министерство за одбрана претходно ова лето, се верува дека загинал со приватен авион во близина на Москва во средата.
Безбедносните претставници и експерти за Русија веруваат дека, најверојатно, Путин е одговорен за неговата смрт, пишува Business Insider.
Не е јасно дали Пригожин, всушност, бил во урнатиот авион иако неговото име е на списокот на патници. Рускиот државен медиум ТАСС подоцна потврди дека Пригожин и неговиот главен помошник Дмитриј Уткин се меѓу загинатите цитирајќи ја руската агенција за цивилно воздухопловство.
Профилите на социјалните мрежи блиски до „Вагнер“ потврдија дека Пригожин загинал во авионската несреќа обвинувајќи ги за неговата смрт предавниците на Русија. Руското Министерство за одбрана не ја коментира ситуацијата.
Инсајдер нуди неколку можни објаснувања за тоа што се случило со Пригожин врз основа на моментно достапните информации:
Атентатот по наредба на Владимир Путин е најдоброто објаснување за катастрофалната несреќа на авионот, вели Сајмон Мајлс, професор на Универзитетот „Дјук“ и експерт за советската историја и односите меѓу САД и СССР.
Путин е познато дека не простува и ги имаше сите причини да ја посака смртта на Пригожин откога платеничкиот водач почна бунт против руското Министерство за одбрана во јуни. Бунтот не траеше, но сепак беше најголемата закана за режимот на Путин во последните две децении, пренесува медиумот.
„Не е чудно што Путин сакаше да се одмазди“, објаснува Роберт Инглиш, професор на Универзитетот во Јужна Калифорнија, кој ги проучува Русија и Источна Европа. „Ние што го анализираме Путин го очекувавме тоа и тоа се случи денеска – точно два месеца по бунтот на ‘Вагнер’“, додава тој.
Во месеците по неуспешниот бунт, меѓународните претставници и експерти едногласно предвидуваа дека Пригожин ќе умре. Директорот на ЦИА, Бил Барнс, минатиот месец изјави дека деновите на Пригожин се избројани.
„Путин е некој што верува дека одмаздата се служи ладно“, рече тогаш Бернс. „Според моето искуство, Путин е главниот поборник за одмазда и навистина би бил изненаден доколку Пригожин избегне дополнителни последици за она што го направи“, вели тој.
Коментирајќи ја веста за падот на авионот, американскиот претседател Џо Бајден посочи дека Путин може да биде одговорен за падот.
„Јас лично би бил внимателен“, рече тој. „Не се случуваат многу нешта во Русија, без одобрение на Путин.
Поранешниот шеф на британската МИ6, сер Џон Соерс, се согласи со Бајден велејќи во едно интервју: „Никогаш не можете да бидете сигурни каква е вистината во земји како Русија, но сите знаци се дека Путин го убил – тој ја вратил контролата“.
Дури и упатени во Кремљ велат дека не биле изненадени од веста за авионската несреќа. „Почувствувавме дека нема да заврши добро по бунтот“, изјави еден неименуван извор за независниот руски медиум „Медуза“. „Ваквите работи не се простуваат во Кремљ.
Не е незамисливо луѓето во војската, кои ги претрпеа навредите на Пригожин, да преземаат чекори против лидерот на „Вагнер“, без одобрение од Путин, вели Мајлс.
Британски разузнавачки извори изјавија за Би-би-си дека авионот на Пригожин, најверојатно, бил соборен од руската разузнавачка агенција во обид да ги зајакне позициите на руските воени лидери: министерот за одбрана, Сергеј Шојгу, и началникот на Генералштабот, Валери Герасимов, кого Пригожин многу јавно го критикува.
„Тешко е во оваа рана фаза да се објасни она што го видовме на кој било друг начин, освен дека некои државни ресурси беа искористени за соборување на тој авион“, вели Мајлс.
Армијата има пристап до ресурсите што може да го направи тоа, рече Мејлес, додавајќи дека таква наредба не мора да ја издава некој високо во хиерархиската структура на руската армија.
Оваа можност објаснува и како Пригожин можел да ужива два месеца слобода по неуспешниот бунт, вели тој.
Зошто да му дозволите на Пригожин да живее и да се фали со својата наводна непобедливост ако на врвот на државата има јасни планови да се убие, прашува Мајлс.
Има многу силни докази што укажуваат на дисфункција во руската влада. Русија го отпушти генералот Сергеј Суровикин оваа недела, неколку недели откако „Њујорк тајмс“ објави дека Суровикин однапред знаел што планира Пригожин. Ова го наметнува прашањето дали водачот на платениците имал помош однатре.
Сепак, тој ја отфрла идејата дека секој во армијата на Путин би направил сè без експресна дозвола на претседателот. Тој наведува уште еден потенцијален виновник.
„Кој друг би сакал да го види Пригожин мртов и има способност да го направи тоа? Украинците, се разбира“, вели тој.
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.
Европа
(Видео) Украина погоди руско пристаниште и рафинерија за нафта во напади со дронови
Украинските беспилотни летала извршија напади врз клучни руски енергетски објекти синоќа, погодувајќи го морското пристаниште Темрјук во Краснодарскиот крај и рафинеријата за нафта Сизран во Самара, според руските власти и извештаите на медиумите, објавува The Kiev Independent.
Пожар во пристаништето Темрјук
Оперативниот штаб на Краснодарскиот крај потврди дека пристаништето Темрјук е оштетено по нападот со беспилотни летала што предизвика пожари. Иако регионалните власти не прецизираа кои објекти се погодени, тие рекоа дека „елементи од пристанишната инфраструктура се оштетени“.
More footage of the area near the Syzran refinery in the Samara region, Russia. Russian air defense tried to intercept the Ukrainian UAVs. pic.twitter.com/f9NPR4udtx
— (((Tendar))) (@Tendar) December 5, 2025
Сите вработени се евакуирани и нема извештаи за жртви. Според снимки од очевидци анализирани од рускиот опозициски медиум Астра, се чини дека гасен терминал бил во пламен по нападот. Пристаништето Темрјук е клучен руски објект на Азовското Море, со терминали за извоз на нафта и течен нафтен гас.
The port of Temryuk on the Azov Sea has been hit by drones and is on fire. Gazprom has alarge oil terminal here which might have been the target. Geolocated at 45.32364227260595, 37.384826699035216 pic.twitter.com/UL1Du6TzUp
— raging545 (@raging545) December 4, 2025
Експлозии во рафинерија на 700 километри од границата
Истата ноќ, жителите на градот Сизран во Самараската област, на околу 700 километри од украинската граница, пријавија експлозии во локална рафинерија за нафта. Снимки и фотографии на кои наводно се гледа нападот беа објавени на социјалните мрежи.
Градоначалникот на Сизран, Сергеј Володченков, го потврди нападот со беспилотни летала врз градот, но не ги именуваше целите. Рафинеријата Сизран, отворена во 1942 година, е во сопственост на државната компанија „Роснефт“ и има годишен капацитет за рафинирање од 8,5 милиони тони нафта.
Locals are reporting an attack on the oil refinery in Syzran, Samara Oblast. pic.twitter.com/IwQIWpgxFP
— Exilenova+ (@Exilenova_plus) December 4, 2025
„Санкции со долг дострел“ на Украина
Нападите се дел од поширока украинска кампања насочена кон руската нафтена индустрија, која обезбедува клучни средства и гориво за воените напори на Москва. Објектот Сизран и порано беше цел на напад. Киев повеќе пати користеше домашни беспилотни летала со долг дострел за да ја нападне руската нафтена инфраструктура, а украинските владини и воени претставници ги нарекоа нападите „санкции со долг дострел“ на Киев.
Европа
Маж во Австрија ја оставил девојката на планина, таа замрзнала до смрт: обвинет за убиство
Маж (36) се соочува со обвиненија за убиство од небрежност откако ја оставил својата девојка (33) да замрзне до смрт на Гросглокнер, највисоката планина во Австрија, во јануари. Искусниот планинар наводно ја оставил својата партнерка сама 6,5 часа за да побара помош, во кое време таа починала од екстремниот студ, објавува Дејли Меил.
Двојката од Салцбург била на само 50 метри од врвот на планината висока 3.798 метри кога жената почнала да губи сила и повеќе не можела да продолжи со искачувањето. Наместо да остане со неа, нејзиниот партнер наводно ја напуштил и самиот отишол да побара помош, но било предоцна. По месеци истрага, канцеларијата на државниот обвинител го обвини за убиство од груба небрежност, а тој се соочува со затворска казна до три години.
Канцеларијата на државниот обвинител во својата изјава наведе низа фатални грешки. „Околу 2 часот наутро, обвинетиот ја оставил својата девојка незаштитена, исцрпена, хипотермична и дезориентирана околу 50 метри под врвот на Гросглокнер“, се наведува во обвинението.
„Жената замрзнала до смрт. Бидејќи обвинетиот, за разлика од неговата девојка, веќе имал многу искуство во тури на голема надморска височина и ја испланирал турата, тој се сметал за одговорен туристички водич.“ Истражителите, анализирајќи податоци од мобилни телефони, спортски часовници и сведоштва од експерти, утврдиле дека мажот не зел предвид дека неговата партнерка е неискусна и дека тоа било нејзино прво искачување на голема надморска височина со таква тежина.
Тој е обвинет и дека ја започнал турата два часа подоцна од планираното и дека немал доволно опрема за итни случаи. Дури и кога ја напуштил, не ја засолнил на место заштитено од ветерот, ниту користел вреќа или ќебе за спасување.
Дополнителен проблем беше несоодветната опрема што ја користеше жената – сплитборд и меки снежни чизми, кои се сметаат за целосно несоодветни за мешаниот терен на таква надморска височина. Со оглед на тешките временски услови, со ветрови до 75 км/ч и температури што се чувствуваа како -20 степени поради ветерот, обвинителството смета дека двојката требало да се сврти и да се врати многу порано.
Обвинетиот не повикал помош пред да се стемни, иако биле во неволја од околу 20:50 часот. Кога полициски хеликоптер прелетал над нивната област во 22:50 часот, човекот наводно не дал никакви сигнали. Алпската полиција се обидела да го контактира, и дури околу 00:35 часот по полноќ се јавил на повикот.
Содржината на разговорот е непозната, но после тоа тој повторно не ги контактирал спасувачите, туку го исклучил мобилниот телефон и го ставил настрана. Дури во 3:30 часот наутро, откако со часови бил одвоен од девојката, конечно ги известил спасувачките служби.
Одбраната: „Беше трагична несреќа“
Спасувачкиот хеликоптер не можеше да полета во зори поради силни ветрови. Планинските спасувачи не стигнаа до жртвата сè до нешто по 10 часот наутро, но можеа само да ја потврдат нејзината смрт. Адвокатот на обвинетиот, Курт Јелинек, изјави за медиумите: „Мојот клиент длабоко жали за тоа како се одвиваа работите“.
Сепак, одбраната „сè уште претпоставува дека станува збор за трагична, фатална несреќа“. Судењето е закажано за 19 февруари 2026 година, во Регионалниот суд во Инсбрук. Случајот потсетува и на трагедијата во август, кога руската планинарка Наталија Наговица (47) беше прогласена за мртва откако беше заробена две недели на планина висока над 7.000 метри во Киргистан.
Наговица ја скрши ногата додека се искачуваше на Врвот на победата и остана беспомошна во својот шатор. По неколку неуспешни обиди за спасување, областа беше фотографирана од дрон со термална камера, кој не покажуваше знаци на живот.
„Врз основа на анализата на добиените податоци и земајќи ги предвид комбинацијата од фактори, вклучувајќи ги екстремните временски услови и спецификите на подрачјето, на локацијата Наговицне не се пронајдени знаци на живот“, соопшти тогаш државната безбедносна агенција.
Европа
Медведев за контроверзниот европски план: Ова може да биде повод за војна
Шефот на рускиот Совет за безбедност и поранешен руски претседател Дмитриј Медведев вчера предупреди дека користењето на замрзнатите руски средства во Европската Унија за поддршка на Украина може да претставува повод за војна.
Европската комисија, извршното тело на Европската Унија (ЕУ), разгледува начини на кои руските средства замрзнати во Европа би можеле да се користат за понатамошна финансиска помош за Украина.
„Доколку разбеснетата Европска Унија се обиде да украде руски средства замрзнати во Белгија за да обезбеди заем за репарација, таквите дејствија би можеле да се класифицираат според меѓународното право како посебен вид casus belli, со сите последици кои произлегуваат за Брисел и поединечните земји од ЕУ“, рече Медведев, спомнувајќи го латинскиот термин за чин што ја оправдува војната.
Русија претходно изјави дека ќе возврати доколку ЕУ тргне по овој пат. Комисијата тврди дека ова не е кражба бидејќи средствата би биле во форма на заем, а Украина би требало да ги врати само ако Русија плати воени репарации.
Во среда, Комисијата предложи „Заем за репарација“ за Украина, кој би вклучувал користење готовина од сметките на европските финансиски институции кои држат замрзнати средства на Руската централна банка. Комисијата, исто така, предложи задолжување на меѓународните пазари како алтернатива, нудејќи им на земјите-членки опција што не вклучува користење на руски капитал.
Предлогот за користење на замрзнати средства би ослободил 90 милијарди евра за финансирање на потребите на Украина, околу две третини од проценетиот финансиски јаз од 136,5 милијарди долари за Украина за периодот 2026-2029 година, според Меѓународниот монетарен фонд.

