Свет
Над 700 тужби против Македонија чекаат правда во Стразбур
Само за три месеци од 2007 година судот
во Стразбур досудил две пресуди на штета на државата, а
една од тужбите против Македонија била отфрлена како неоснована
СПОРЕД ЕВРОПСКИОТ СУД ЗА ЧОВЕКОВИ ПРАВА
Само за три месеци од 2007 година судот
во Стразбур досудил две пресуди на штета на државата, а
една од тужбите против Македонија била отфрлена како неоснована
Над 700 тужби против Македонија годинава чекаат судска разврска пред
Европскиот суд за човекови права во Стразбур. Се очекува тужбите да бидат
разгледани до крајот на 2007 година. Иако голем дел од тие тужби ќе бидат
отфрлени, најчесто поради нецелосна документација, сепак, статистиката покажува
дека расте бројот на пресуди против државата пред судот во Стразбур.
Македонски државјани се’ почесто ја тужат државата во Стразбур за кршење на
човековите права, незадоволни што македонските судови со години не можат да
донесат правосилна одлука. Најновата анализа на Европскиот суд покажува дека за
годинава има 726 тужби во кои е тужена државата Македонија. Само за три месеци
од 2007 година судот во Стразбур досудил две пресуди на штета на државата, а
една од тужбите против Македонија била отфрлена како неоснована.
Според судијката Маргарита Цаца-Николовска, судија во Европскиот суд, бројката
на тужби против Македонија е голема ако се земе предвид бројот на жители во
државата.
Во минатата година судот во Стразбур пресудил дури 8 случаи против Македонија.
Ако се споредат податоците со изминатите осум години, тогаш ќе се утврди дека
лани биле донесени над 60 отсто од сите пресуди против Македонија.
Првата пресуда против државата била донесена во 2001 година. Во наредната
година имало еден случај на спогодбена одлука меѓу државата и тужителот.
Оттогаш дури три години Македонија не загубила ниту една тужба пред судот во
Стразбур. Во 2005 година Европскиот суд четири пати и’ пресуди на бавната
правда на македонските судови. Двојно повеќе пресуди Македонија загуби лани.
Според македонскиот Хелсиншки комитет, загубените пресуди во 2006 година
Владата на Македонија ќе ја чинат околу 90.000 евра.
БАВНОТО СУДСТВО ЈА ПРАЗНИ ДРЖАВНАТА
КАСА
Најчеста причина поради која македонските граѓани се одлучуваат да ја тужат
сопствената држава е неефикасноста на судскиот систем. Бавното судство е
рак-рана поради која се губат предмети во Стразбур, тврдат и во државниот
Управен инспекторат.
– Најчесто апликантите од Македонија се жалат на должината на судските
постапки, но има тужби и по други повреди на Европската конвенција за човекови
права – вели судијката Маргарита Цаца-Николовска.
Во Хелсиншкиот комитет на Македонија велат дека одолжувањето на судските
постапки во Македонија најчесто е поради бавноста во одлучувањето на Врховниот
суд. Во Комитетот тврдат дека основните проблеми се пасивноста на органите на
судската власт, лошата организација на судството, пинг-понг со судските
предмети, неажурност и други проблеми.
– Европскиот суд нема утврдено точно колку време е потребно да помине пред
донесување конечна судска одлука за една постапка да се води како судење во
неразумен рок. Судот, сепак, има воспоставено стандарди во делот на повреда на
правото на судење во разумен рок, кое е условено од вкупното траење на
постапката – вели Јелена Јовановска-Брезоска, надворешна соработничка на
Комитетот.
СЕ ЧЕКА ОДЛУКА ЗА ТУЖБИ ОД
2001 ГОДИНА
Доказ дека и Европскиот суд за човекови права во Стразбур долго време ги решава
процесите против државите е фактот што пред судот во моментов се одлучува за
тужби од 2003 и 2004 година, но има и голем број преостанати предмети од 2001
година.
Двата предмета против Македонија за кои годинава беше одлучено потекнуваат од
2001 година. Во првиот случај, Европскиот суд за човекови права во Стразбур ја
осуди Македонија на парична казна од над 12.000 евра за полицискиот ќотек врз
штипјанецот Јашар Перушан, што се случил пред седум години. Во вториот случај,
пензионерот Томислав Доцевски (74) од Куманово доби спор против државата
бидејќи Врховниот суд на Македонија осум години одлучувал дали тој може да
добие поголема пензија од онаа што му ја доделил Фондот за пензиско и
инвалидско осигурување. Судот во Стразбур нему му досуди 3.600 евра за
нематеријална отштета, а остатокот од неговите барања биле отфрлени.
Се очекува бројот на тужби против Македонија да расте во наредните години.
Александар Манасиев
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.
Свет
Украина бара воена помош од партнерите, поважно е од регрутирање нови луѓе
Украина денеска ги повика своите партнери да ја забрзаат воената помош, велејќи дека побрзата испорака на критична опрема на бојното поле е поважна од регрутирањето повеќе луѓе.
Висок функционер на американската администрација вчера изјави дека Украина не мобилизира доволно нови војници за да ги замени изгубените на бојното поле и го повика Киев да ја намали старосната граница за мобилизација од 25 на 18 години.
„Сега сме во ситуација кога ни треба повеќе опрема за вооружување на сите луѓе кои се веќе мобилизирани и мислиме дека прв приоритет е побрзо испраќање воена помош“, изјави Хеорхиј Тихи, портпарол на украинското Министерство за надворешни работи.
Неговата изјава ги поддржа коментарите на советникот на украинскиот претседател Дмитро Литвин, кој ја критикуваше бавната воена помош.
„Не може да се очекува Украина да компензира за доцнење во логистиката или двоумење во поддршката со намалување на старосната граница за луѓето на првите борбени линии“, напиша Литвин на платформата „Икс“.
Силите на Киев се борат со наглото руско напредување долж раширената линија на фронтот, каде што московските трупи освојуваат село по село во обид на крајот да го заземат целиот индустријализиран регион Донбас.
Портпаролот на Министерството за надворешни работи додаде дека стратегијата за мобилизација на Украина редовно се разговара со партнерите заедно со други теми, како што се одбранбената стратегија и санкциите против Русија, но негираше дека има некакви несогласувања околу тоа.
„Можам да потврдам дека на преговорите се разговара за оваа тема, но можам и да негирам дека тоа е точка на тензија или дека се разговара на критичен или негативен начин“, рече тој.
Свет
Франција не сака да каже дали ќе го уапси Путин според налогот на Меѓународниот суд
Франција, која се најде под притисок поради својата позиција за прашањето за меѓународната потерница за израелскиот премиер, денеска одби да каже дали би била подготвена да го уапси рускиот претседател Владимир Путин врз основа на слична потерница.
Меѓународниот кривичен суд минатата недела издаде потерници за израелскиот премиер Бенјамин Нетанјаху, неговиот поранешен шеф на одбраната и воениот началник на Хамас за воени злосторства и злосторства против човештвото извршени во Газа.
Членките на Европската унија, вклучително и Франција, се потписници на основачкиот статут на МКС, но Франција вчера изјави дека Нетанјаху има имунитет од МКС, со оглед на тоа што Израел не ги потпишал статутите на судот.
МКС, исто така, издаде налог за апсење на Путин, обвинувајќи го за воени злосторства и илегална депортација на стотици деца од Украина, иако Русија не е потписник на основачкиот статут на МКС.
„Портпаролот на француското Министерство за надворешни работи Кристоф Лемуан денеска изјави дека правната позиција на Франција е во суштина иста во однос на налозите за апсење на Путин и Нетанјаху.
„Веројатно бевме помалку прецизни кога го коментиравме случајот на Путин во споредба со сегашниот, но во секој случај нашиот став е ист“, изјави Лемоан на новинарите.
На прашањето дали тоа значи дека Франција нема да го уапси Путин доколку пристигне на француска територија, тој рече: „Кога станува збор за Владимир Путин, сите оние кои извршиле злосторства немаат имунитет. Тие мора да одговараат за своите постапки, и секогаш велевме дека ќе го применуваме меѓународното право во сите негови аспекти“.
Но, тој рече дека прашањето за имунитетот, кое е вградено во статутите на МКС, е „комплексно“ и дека државите понекогаш имаат различни ставови за тоа.
Свет
Путин: Ако Украина добие нуклеарно оружје, ќе ги искористиме сите средства кои ги имаме на располагање
Рускиот претседател Владимир Путин денеска изјави дека Русија ќе го употреби целото свое оружје против Украина доколку Киев стане нуклеарна сила.
„Нема да дозволиме Киев да се здобие со нуклеарно оружје“, изјави Путин, пренесува РИА.
Тој посочи дека Украина не може да прави нуклеарно оружје, туку само „валкани бомби„, но додаде дека и Русија на тоа ќе реагира на соодветен начин.
„Оние кои го спомнуваат враќањето на нуклеарното оружје во Украина не чувствуваат одговорност за судбините на луѓето и светот“, рече Путин.
„Њујорк тајмс“ минатата недела објави дека некои неименувани западни функционери предложиле американскиот претседател Џо Бајден да и даде нуклеарно оружје на Украина пред да ја напушти функцијата.
„Ако земјата со која во суштина војуваме стане нуклеарна сила, што ќе правиме? Во тој случај ќе ги искористиме сите, сакам да нагласам, сите средства за уништување со кои располага Русија. Сè, нема да дозволиме. Ќе го следиме секој нивни чекор“, рече Путин на прес-конференција во Астана, Казахстан.
Запрашан кога би можеле да се случат можни напади на Русија врз центрите за одлучување во Украина, кои ги спомна денеска на самитот во Астана, тој рече: „Можеби денеска во текот на денот, се е можно“.
Путин посочи дека Русија е подготвена да ги обнови врските со Европа, а за актуелната криза во односите изјави не е вина на Москва, туку, како што рече, внатрешно-политичката ситуација во Европа.
Рускиот претседател посочи дека односот на Русија кон решавањето на украинската криза не е променет по употребата на новиот вид оружје.
„Нема предуслови Русија да ги започне преговорите за Украина, но има услови за мир“, рече Путин.
Зборувајќи за односите со САД, тој рече изјави Москва е подготвена да започне дијалог со Вашингтон.
„Администрацијата на претседателот Бајден се обидува да му создаде тешкотии на Доналд Трамп со Русија. Трамп е искусен и интелигентен политичар“, рече Путин.
Претходно денеска Путин изјави дека ракетата „Орешник“ има моќ што може да се спореди со нуклеарно оружје.
Путин нагласи дека „Орешник“ не е оружје за масовно уништување, туку прецизно оружје без нуклеарно полнење и потврди дека започнало сериското производство на ракети „Орешник“, но дека ќе се изберат конкретни цели за напади врз Украина, во зависност од природата на целите и заканите за Русија.