Македонија
Дамовски:Дел од вработените во медиумите на Рамковски земаа плата во кеш
За финансиското работење на весникот „Време“ беше одговорен сметководствениот тим од „Перо Наков“, тврдеше во својата одбрана еден од обвинетите во „Пајажина“, Александар Дамовски, управител во фирмата
За финансиското работење на весникот „Време“ беше одговорен сметководствениот тим од „Перо Наков“, тврдеше во својата одбрана еден од обвинетите во „Пајажина“, Александар Дамовски, управител во фирмата „Врем еч“, кој за првпат потврди дека во фирма од случајот „Пајажина“, дел од вработените добивале пари во кеш, но не знаеше да каже од каде стигнувал кешот.
Според неговите кажувања пред Судскиот совет, во 2003 година Дамовски заедно со Ѓорѓи Барбаровски и Велија Рамковски се договориле за основање на нов дневен весник.
Бидејќи Рамковски не можел да биде сопственик и на електронски медиум и на печатен медиум тројцата се договориле управител на фирмата да биде, Дамовски.
Рамковски како главен инвеститор во овој проект го посочил Ерхан Чичек, како негов партнер, но Дамовски како управител на „Време Еч“ немал никакви контакти со Чичек. Цело време во име на мнозинскиот сопственик Чичек, одлучувал Рамковски.
Дамовски бил главен и одговорен уредник на весникот „Време“, а исто така ги користел и неговите деловни контакти за реклами, како и за изнаоѓање на фирми за печатење и дистрибуција на весникот и други додатоци на весникот.
Овластени потпишувачи на сметката на „Време Еч“, биле Невин Рауф и Дамовски. Сите документи од „Перо Наков“ кај него доаѓале со потпис од Невин Рауф и за него тоа било еден вид доказ дека тие документи ги поминале сите канали на проверка и дека сè е законски.
Неговиот потпис стоел на договорите со фирмите и печатниците, кои што се оштетени, „Скопски пазар“, „Цетис-принт“ и „Европа 92“, но финалните верзии ги договарал заедно со Рамковски.
На почетокот исплатите на „Скопски пазар“, „Европа 92“ и „Цетис – принт“ оделе како што било договорено, но потоа почнале да заостануваат.
„Јас се обидував да го убедам Рамковски да го исполни тоа што го потпишавме, но немав позитивен одговор“ вели Дамовски.
Се сеќава дека потпишал одлука за пренос на возила од фирмата „Време еч“ на „Акстра трејд“, а по извесно време од своите деловни соработници дознал дека „Европа 92“ повела судска постапка за долг, па заради неможноста од конфискација тие возила биле префрлени на друга компанија.
Адвокатот на првообвинетиот, Мирослав Вујиќ тврдењето на Дамовски дека се исплаќале пари во кеш го оцени како небулозно.
„Тоа е небулозно тврдење кое не е докажано со ништо, туку само со една изјава. Ако некој кажува дека се давани пари, а не знае од каде се тие пари или дека се исплаќани пари од неговата фирма према вработените, а не знае од каде ги наоѓа, немам што да коментирам“ рече Вујиќ
Претходно Вујиќ бараше да се изземе изјавата на Дамовски дадена пред истражен судија оценувајќи ја како незаконска. Според него исказот на Дамовски бил даван кај истражен судија кој не го водел случајот, превентивната мерка му ја одредил судија кој го нема сослушано, а бранителите на другите обвинети немале право да му поставуваат прашања.
„Со тоа на 16 обвинети им е повредено правото на одбрана“ рече Вујиќ.
На ова реагираше обвинителката Гордана Гешковска која што рече дека според Законот за кривична постапка треба да постапува надлежен истражен судија и надлежен јавен обвинител и не се бара тоа да биде конкретно име и презиме. Судскиот совет не го прифати барањето на Вујиќ.
Распитот на обвинети продолжува, денеска треба исказ да дадат уште двајца обвинети. Утре со одбраната на обвинетата Жаклина Ѓорѓиевска се очекува да заврши одбраната, а идниот месец следува доказната постапка. /крај/фф
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.
Македонија
Градот Скопје организира вонредно чистење на Шуто Оризари: „Курто Дудуш си направил приватна депонија“
Градот Скопје од вечерва организира вонредна акција за чистење и дезинфекција на општина Шуто Оризари.
Oд тука појаснуваат дека акцијата е со цел спречување на ширење на зарази и загрозување на животната средина на жителите на општината, а Градот за состојбата го обвинува градоначалникот Курто Дудуш.
„Екоцидот кој во моментов се случува во општина Шуто Оризари е резултат на криминогеното и неодговорно однесување на градоначалникот Курто Дудуш. Имено, Дудуш си поставил свои приватни контејнери на општинските улици, а на граѓаните им наплаќа за чистење на отпад на парагон блокче за што се располага со соодветни докази. Потоа, иако знаел дека е незаконски, отпадот го складирал на свој имот односно приватна парцела во негова лична сопственост со која си склучил договор и ја дал под закуп на општината. Отпадот кој го собирал спротивно на закон и си наплаќал за истото, потоа наместо да го одложи во единствената акредитирана депонија “Дрисла” тој со истиот си направил приватна депонија. За ова веќе се утврдени соодветни противзаконски дела, составени се записници и поднесена е пријава“, велат од Град Скопје.
До надлежните органи апелираат итно да ги преземат сите соодветни мерки за санкционирање на Курто Дудуш, а градот Скопје стои на располагање за дополнителни појаснувања и достава на сите докази со кои располага за утврдениор екоцид во режија на Дудуш.
Македонија
Собранието ја отфрли интерпелацијата за Меџити
Со три гласа „за“, 64 против и без воздржани, Собранието ја отфрли интерпелацијата за првиот вицепремиер и министер за животна средина и просторно планирање Изет Меџити.
Интерпелацијата беше поднесена од Европскиот фронт поради, како што беше посочено, неговата неспособност да управува со ситуации кои придонеле за влошување на меѓуетничките односи.
Меџити, пак, рече интерпелацијата не поврзана со албанскиот јазик или балансерот, туку со желбата на ДУИ да се врати на власт, и и’ порача дека треба да се реформира.
Интерпелации се поднесени и за вицепремиерот Иван Стоилковиќ, министерот за внатрешни работи Панче Тошковски и неговиот заменик, Астрит Исени.
Македонија
Даути не е разрешена, интерпелацијата нема правно обврзувачки последици, велат од Кабинетот на Гаши
Кабинетот на претседателот на Собранието преку соопштение нагласува дека гласањето за интерпелацијата нема правно обврзувачки последици за разрешување и нема правно дејство. Ова се случува откако попладнево со 61 глас „за“ беше прифатена интерпелацијата за работата на претседателката на Комисијата за социјална политика, демографија и млади Илире Даути oд ДУИ.
„Собранието на Република Северна Македонија денеска одржа пленарна седница на која се разгледуваше интерпелацијата за работата на пратеничката Илире Даути, претседател на Комисијата за социјална политика, демографија и млади. Седницата се одржа во потполна согласност со Уставот на Република Северна Македонија, Деловникот на Собранието и постоечките закони. Изјавите на одредени медиуми кои велат дека резултатот од гласањето за интерпелација наложува разрешување на г-ѓа Даути се неточни. Нагласуваме дека гласањето за интерпелацијата е израз на пратениците и нема правно обврзувачки последици за разрешување и нема правно дејство. Именувањата и разрешувањата се уредуваат со други посебни процедури утврдени во Деловникот на Собранието, законите и Уставот“, се вели во соопштението.
Со 61 глас од ВМРО-ДПМНЕ, Левица и ЗНАМ, Собранието ја изгласа интерпелацијата за Илире Даути од ДУИ. Taa не го почитувала Собранискиот деловник со тоа што не го ставила Законот за правата на бранителите на комисиска расправа и ги лишила пратениците од дебата за него.
И пратеникот на коалицијата ВЛЕН, Халил Снопче на пленарната седница во Собранието изјави дека Илире Даути не е разрешена, па и понатаму останува претседател на Комисијата за социјални работи и демографија и млади.
„Госпоѓата Илире Даути не е разрешена од функцијата претседател на Комисијата. Значи, мораме да го расчистиме ова прашање бидејќи имаше дезинформации во медиумите на албански јазик, бидејќи Илире Даути ќе продолжи да ја врши истата позиција. Затоа, она што беше протечено во медиумите е невистинито. Исто така, коалицијата ВЛЕН гласаше против разрешувањето на Даути“, рече пратеникот Халил Снопче.