Европската комисија во средата реши да побара мислење од Европскиот суд во Луксембург дали контроверзниот ,меѓународен трговски договор против пиратеријата ACTA е во спротивност со основните човекови права и слободи.

Европската комисија во средата реши да побара мислење од Европскиот суд во Луксембург дали контроверзниот ,меѓународен трговски договор против пиратеријата ACTA е во спротивност со основните човекови права и слободи. „Имаме намера од највисокиот европски суд да побараме оцена дали ACTA на кој и да е начин не е во согласност со темелните права и слободи во Европската унија, како што се слободата на изразувањето и информирањето или заштитата на податоците и сопственичките права во случај на интелектуалната сопственост“,  изјави комесарот за трговија, Карел Де Гушт. „Последните седмици процесот на ратификација на ACTA предизвика широка полемика во Европа за слободата на интернет и важноста за економијата во заштитата на европската интелектуална сопственост. Сакам да бидам целосно јасен, ја споделувам загриженоста на луѓето за основните слободи и го поздравувам тоа што луѓето толку активно ја изразија својата загриженост, особено во поглед на слободата на интернет. Разбирам исто така дека постои несигурност околу тоа што договорот ACTA навистина значи за овие клучни прашања“, истка Де Гушт. „Оттаму верувам дека е потребно договорот ACTA да биде испратен до Европскиот суд на правдата. Расправата мора да се води врз основа на фактите, а не врз база на погрешни информации и шпекулации, коишто доминираа на социјалните мрежи и блогови изминатиов период“, додава еврокомесарот за трговија. Де Гушт, притоа рече дека цел на овој меѓународен договор е да се подигнат светските стандарди во поглед на јакнењето на интелектуалната сопственост и дека договорот ACTA не воведува нови прописи, како и дека нема ништо да промени во користењето на интернетот и општествените мрежи, дека нема да овозможи цензура ниту затворање на интернет ресурси. Договорот ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) на 26-ти јануари во Токио, го потпишаа 22 земја членки на Европската унија. Зa ACTA  преговараа ЕУ, САД, Јапонија, Канада, Нов Зеланд, Австралија, Сингапур, Јужна Кореја, Мароко, Мексико и Швајцарија, а текстот од овој договор е осмислен за широка борба против кршењата на авторские права, од лекови и други стоки до илегално преземање содржини од интернет. Текстот на договорот се однесува на лековите, на фалсификувана стока, земјоделски патенти, но и нелегално преземање на содржини и на борбата против пиратеријата. Оние коишто не се согласуваат со текстот на договорот, сметаат дека тој е премногу непрецизиран, истакнувајќи дека меѓу другото на сопствениците на авторските права им овозможува злоупотреби.Потпишувањето на овој договор поттика бран незадоволство и масовни протести низ цела Европа.Противниците на донесувањето на ACTA, во кои се вклучуваат и многу европски експерти, правници, новинари и политичари, веруваат дека текстот на договорот е полн со големи опасности за иднината на интернетот, слободата на говорот и човековите права. Според нив тој содржи премногу нејасни барања, кои по избор може да се користат за да се здобијат со контрола над општество преку интернет. Поточно, во случај на прифаќање на ACTA може да се следи кои интернет страници ги посетило некое лице, и притоа да не потребна дозвола од судот или обвинител. Покрај тоа, договорот ќе им овозможи на царинските службеници да изврши увид, во согласност со договорот ACTA, прегледи на лап-топ компјутери, iPod-и и мобилни телефони врз основа на барање нелегални содржини.Противниците на ACTA се согласуваат дека оваа програма е составен дел од глобализацијата, а најголемиот дел од профитот од неговото донесување ќе оди на сметката на големите меѓународни корпорации./крај/aфп/мф/сн