И покрај бранот остри критики, Данска во четвртокот продолжи со парламентарната расправа за реформи на првото на азил, со што се создава многу веројатна можност за усвојување на многу критикуваната мерка за конфискација на сопственоста на имигрантите, но и во другите чекори коишто, според критичарите, се против меѓународните конвенции.

Во стравот од домино ефектот, агенцијата на ОН за бегалци УНХЦР е почетокот на годинава ја осуди таа реформа „којашто би можела да го подгрее стравовите и ксенофобијата“ во сите земји коишто примаат имигранти. Според УНХЦР, Данска со тоа ја крши Европската конвенција за човекови права, Конвенцијата за правата на децата и препораките на светската организација за бегалците.

Реформата, за којашто гласањето е предвидено на 26-ти јануари, веројатно ќе биде усвоена откако за неа ќе се договорат владејачката коалиција и опозициските социјалдемократи.

„Данската имиграциона политика се креира во Данска, а не во Брисел“, порача министерката за интеграција и имиграција, Ингер Стоејберт. Според неа, таквите мерки едноставно ги ставаат имигрантите во рамноправна позиција со невработените Данци кои мораат да ја продаваат личната сопственост над одредена вредност, поставена како праг за остварување на правото да добијат социјална помош. Тврди и дека тие средства ќе придонесат за плаќањето на трошоците за здравствената грижа, образованието и домувањето.

Данскиот премиер Ларс Локе Расмунсен претходно изјави дека станува збор за „предлог закон кој е најнесфатениот во историјата на Данска“. Пред католички Божик, Расмусен, одговарајќи на критиките од агенцијата за бегалци при ОН, изјави дека „правилата на играта поради преголемиот број имигранти ќе мора да бидат променети“, и појасни дека „данскиот социјален систем е многу штедар, и оти за да можете да го користите, морате, доколку имате средства, да платите за себе“.

Конфискувањето на драгоценостите на имигрантите по доаѓањето во земјата е едена од најконтроверзните делови на реформата, и беше најмногу критикуван. Меѓутоа, и другите елементи од реформата, како на пример условот за престој, исто така, предизвикаа јавни полемики.

За едените реформата е мерка на социјална правда, а за другите данок на сиромаштијата, и овој документ на полицијата треба да ѝ даде овластувања „да ја одземе целата сопственост која барателите на азил ќе ја донесат со себе, за да може со неа да се покријат трошоците за нивното сместување и исхрана“.

Доколку предлогот биде усвоен, на полицијата ќе ѝ биде дозволено од имигрантите да бара и да конфискува сума којашто надминува 10.000 дански круни, или околу 1.300 евра, како и предмети чијашто вредност ја надминуваат оваа сума. Имигрантите и барателите на азил ќе можат да задржат предмети коишто им претставуваат „голема сентиментална вредност“, како што се семеен накит, одликувања и семејни фотографии.“

Во почетокот само три партии од левицата се противеа на законот за реформа на правилото за азил, но откако социјалдемократите пред една седмица социјалдемократите дадоа согласност за поблагата варијанта на законот, по острите критики и споредбите со одземањето на драгоценостите на Евреите во Втората светска војна, петте дански политички партии во поблагата варијанта на законот се договорија дека лицата коишто бараат азил ќе можат да ги задржат сите предмети од сентиментална вредност, како што се на пример венчалните прстени, и до 10.000 дански круни, сé поверојатно е дека предлогот ќе биде изгласан.

Данска е меѓу европските земји коишто минатата 2015 година примија најмногу имигранти по глава на жител, и нејзините власти оценуваат дека не земјата повеќе не е во можност да го финансира нивниот престој, ниту да ги интегрира./крај/мф/сн

Извор: Макфакс