Македонија
Политичките пазарења ги стивнаа бомбите на СЈО
Беше 9 февруари 2015 година кога одекна првата бомба на тогашниот опозициски СДСМ. Прес-конференцијата на тогашниот опозициски лидер Зоран Заев ја почна со зборовите: „Целта е единствена. Да ја вратиме слободата и демократијата, да ги вратиме европските вредности“.
Како одекнуваа бомбите, така растеа и очекувањата дека ќе се стави крај на сомнежите за криминал, изборните нерегуларности, местењето на пописот, злоупотребата на парите од буџетот, судските тефтерчиња и јадењето чоколади кога се нема за леб. Следуваа одлуки на скопска апелација, која ги призна бомбите како доказ во судските постапки.
Четири години по првата бомба, а по формирањето на специјалното јавно обвинителство, судски епилог има само за два случаи, а во бегство се клучните играчи Никола Груевски, Горан Грујевски и Никола Бошкоски.
Во новиот предлог-закон за СЈО бомбите нема да бидат доказ во судските постапки. Тоа значи дека за 18-ина истраги на ова обвинителство, СЈО ќе мора вината да ја докажува со други докази и сведоци.
Доколку се изгласа, Законот СЈО ќе мора без бомби да ја докажува вината на лидерот на ДУИ, Али Ахмети, во истрагата „Попис“ и на пратеникот Антонијо Милошоски во истрагата за „Моќник“. Без бомбите како доказ ќе бидат и истрагата за ексминистерот за финансии, Зоран Ставрески, под кодно име „Подарок“, како и за ексизвршниот директор на „Т-мобиле“, Жарко Луковски, осомничен во истрагата „Базни станици“.
Бомбите нема да бидат доказ ниту во истрагата „Пациент“, каде што осомничен е вицепремиерот Бујар Османи. Кривично ќе се гони без бомби и екградоначалникот на општина Карпош, Стевчо Јакимовски, осомничен во „Хармонија“. Истото важи и за осомничениот ексминистер за здравство, Никола Тодоров, во истрагата „Рендген“ и за истрагата „Друмарина“ каде што осомничена е поранешната пратеничка Силвана Бонева.

Без 80 гласови во парламентот, Законот за СЈО не може да помине. Останува отворено прашањето дали има политички пазар со независната пратеничка група и со пратеници на ВМРО-ДПМНЕ за донесување на законот, меѓу кои се шпекулира и со името на Трајко Вељаноски, кому парламентот не му го одзеде имунитетот за случајот со крвавиот четврток.
Она што останува јасно е дека премиерот Зоран Заев дојде на функцијата благодарение на бомбите. Тој вети дека сите инволвирани „ќе си лежат“, а оттогаш јавноста е сведок на политички пазарења и законски измени зад кои се наѕира селективност во спроведувањето на правдата. Ова се потврди и со замената на притворот со куќниот притвор за Сашо Мијлаков и Орце Камчев.
Според новиот Закон за СЈО, платите на обвинителите ќе бидат пониски од постојните. Тие ќе добиваат плата како што добиваат и вишите јавни обвинители. Се изедначува и мандатот на шефот на СЈО и на обвинителите со оној на Обвинителството за гонење организиран криминал и корупција. Шеф на Катица Јанева ќе биде државниот јавен обвинител Љубомир Јовески, со што тој ќе може да одлучува во одредени ситуации дали за некој предмет ќе биде надлежно СЈО или Јавното обвинителство за организиран криминал.
Предистражните постапки кои ги започнало СЈО може да ги преземе и Обвинителството за гонење организиран криминал и корупција во согласност со надлежноста. Мандатот на Јанева е предвидено да трае уште една година. Следниот специјален обвинител со мандат од 4 години би го бирал Советот на јавни обвинители, а не Собранието.
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.
Македонија
„Зошто Тренчевска и СДС го штитат Артан Груби и дали поранешните функционери на СДС се исплашени од неговите искази“, прашува ВМРО-ДПМНЕ
„Соработката и партнерството на СДС со екс вицепремиерот Артан Груби излезе на површина. СДС со години молчеа и го толерираа милионскиот криминал на Груби се со цел да останат ден повеќе на власт и да не им се растури коалицијата со ДУИ“, велат од ВМРО-ДПМНЕ.
„Милионски криминали и злоупотреби се случувале во Државна лотарија под покровителство на СДС и ДУИ. По апсењето на Артан Груби, СДС се во целосна конфузија и нервоза пoради стравот од сведочењето на Груби и евентуалните искази што би можело да допрат и до поранешни високи функционери на СДС.
Изјавата на потпретседателката на СДС, Јованка Тренчевска, дека одлуките на Владата биле колективни и дека доколку се утврди вина „сите треба да одговараат“, отвора сериозни прашања. Дали ова претставува индиректно признавање на одговорност? Дали станува збор за обид за релативизирање на индивидуалната вина?
Дали СДС застанува во одбрана на Артан Груби и дали раководството на партијата е подготвено да понесе колективна одговорност за одлуките донесени во време на нивното владеење?
Јавноста има право да знае. Дали СДС го брани Груби во врска со наводите за штета од над 8 милиони евра врз државниот буџет?
Дали поранешните функционери се подготвени да застанат пред органите на прогонот и да ја докажат својата невиност?
Зошто по отворањето на случајот се менуваат ставовите и реториката?
Очекуваме надлежните институции да постапуваат професионално, транспарентно и без селективност. Одговорност мора да има, без разлика на функција, партиска припадност или политичко влијание.
Граѓаните заслужуваат правда, отчетност и целосна транспарентност“, соопшти ВМРО-ДПМНЕ.
Македонија
„Дури ни Груби првично не се пожалил на безбедносен ризик – ДПМНЕ преку АНБ и МВР без проценка го испратија дома“, велат од Левица
„Фарсата на ДПМНЕ и Артан Груби оди дотаму што, првично, дури ни самиот Груби не пријавил дека се чувствува небезбедно. Директорот на истражниот затвор јавно соопшти дека нема поплаки, дека е извршен лекарски преглед и дека неговата безбедност е гарантирана. Само неколку часа подоцна, Министерството за внатрешни работи на чело со Панче Тошковски и Агенцијата за национална безбедност со Бојан Христовски, презентираат проценки без воопшто да направат каква било проценка, дека неговата безбедност не може да се гарантира, по што обвинителството го прифаќа тоа како клучен аргумент за замена на притворот со куќен притвор“, велат од партијата Левица.
„Ова отвора сериозно прашање за кредибилитетот и мотивите зад ваквата „проценка“. Ако не постоела конкретна пријава, ако надлежните во затворот тврдат дека безбедноста е обезбедена, тогаш од каде произлегува драматичната промена на наративот во рок од неколку часа? Очигледно, станува збор за конструирано алиби за поблага мерка. Јавноста има право на јасен и аргументиран одговор, не на контрадикторни изјави, а сега и молк од МВР и АНБ.
Но, дури и хипотетички да постои одреден безбедносен ризик, обезбедувањето сигурност во притворските установи е директна надлежност и обврска токму на државните институции. Ако тие проценуваат дека постои ризик, тогаш нивна должност е да го неутрализираат преку засилени мерки на обезбедување, изолација или посебен режим во рамки на затворот, а не магично да ја укинуваат мерка. Во спротивно, државата испраќа порака дека не е способна да го спроведе сопствениот систем на притвор, или дека не сака да го спроведе кога станува збор за високи функционери.
Особено загрижува што станува збор за лице кое 14 месеци беше во бегство и за кое е распишана меѓународна потерница, осомничено за злоупотреби во милионски износи. По секоја правна логика, тоа е отежнителна околност. Наместо тоа, добиваме повластен третман заснован на флоскули од институции под раководство на ДПМНЕ. Прашањето што се наметнува е едноставно: дали истиот стандард би важел за обичен граѓанин? Колку притвореници без политичка тежина добиле куќен притвор затоа што државата не можела да им гарантира безбедност?
Левица оценува дека ваквата одлука создава опасен преседан безбедносните служби да станат инструмент за релативизирање на притворот кога станува збор за политички елити. Безбедноста не смее да биде изговор за привилегија. Ако државата не може да обезбеди сигурност во сопствен затвор, тоа е пораз на институциите. Ако може, а сепак одлучува поинаку, тогаш станува збор за селективна правда. Во двата случаи, одговорноста директно посега по ДПМНЕ“, соопштува Левица.
Македонија
Делови од неколку скопски општини денеска без струја
Од ЕВН Македонија АД известуваат дека поради зафати во електродистрибутивната мрежа, денеска без електрична енергија ќе останат:
· од 04:00 до 08:00 часот, корисниците од населбите: Бутел и Север, општина Бутел, Топанско Поле и дел од Чаир, општина Чаир и Шуто Оризари и Визбегово, општина Шуто Оризари;
· од 07:30 до 15:30 часот, корисниците на булеварот Митрополит Теодосиј Гологанов, броеви од 49 до 53, како и објектите во околината на Поликлиника – Идадија, општина Центар;
· од 08:00 до 16:00 часот, корисниците од улицата Тодор Чангов, подулици бр. 10, 15 и 18, општина Аеродром;
· од 09:00 до 13:00 часот, корисниците од дел од улицата Финска, општина Гази Баба;
· од 11:00 до 14:00 часот, корисниците од улицата Крагујевачка бр. 9, општина Карпош;

