Македонија
Коалиција за правично судење смета дека судот не требал да ја исклучи јавноста од рочиштето за 27 април

На рочиштето за главна расправа по предметот за настаните од 27 април беше
исклучена јавноста со образложение дека истото се врши поради испитување на загрозен сведок наглавната расправа. Коалицијата ,,Сите за правично судење” оценува дека со ваквото постапување судот отстапи надвор од законската рамка и воспоставената
пракса на меѓународните трибунали, особено праксата на Меѓународниот кривичен суд, како и Хашкиот трибунал.
,,Иако според членот 354 од Законот за кривична постапка, испитување на загрозен сведок не еоснов за исклучување на јавноста, сепак овој член дава можност јавноста да биде исклучена доколку езагрозена безбедноста на сведокот. Битно е да се напомене дека овој член е општ член кој се однесувана сите сведоци (за кои не се предвидени посебни мерки за заштита), па поради тоа е дадена опција судот да ја отстрани јавноста доколку има реална закана по безбедноста на сведокот. Настрана од овојчлен, ЗКП содржи специјални одредби кои се однесуваат ексклузивно на испитувањето иобезбедувањето на загрозените сведоци, за кои се предвидени посебни правила на испитување, папоради тоа истите не се споменуваат како основ за исклучување на јавноста во членот 354 од ЗКП”, оценува Коалицијата.
Законот за кривичната постапка го регулира прашањето за заштита на загрозените сведоци наглавната расправа во членот 228, па според овој член загрозените сведоци се испитуваат на посебенначин, кој според ставот 4 од истиот член „(посебниот начин на испитување)може да се состои одприкривање на идентитетот, а во определени случаи и изгледот на сведокот.“ Така, според овој член сеобезбедува сигурноста на загрозениот сведок од аспект на заштита на личните податоци и идентитетот,но не и во однос на исказот даден од страна на загрозениот сведок. Овој член не го препознава исклучувањето на јавноста како начин на заштита на сведокот поради тоа што загрозениот сведок првенствено треба да биде заштитен од обвинетите, а не од јавноста. Токму поради тоа членовите 229и 230 од ЗКП ги предвидуваат посебните услови за начинот на испитување на загрозените сведоци, во
кои членови никаде не е предвидено исклучување на јавноста поради безбедноста на сведокот. Во таа насока говори и праксата на Меѓународниот кривичен суд, како и на Хашкиот трибунал според чииправила за обезбедување на сведоците се преземаат низа мерки за заштита на идентитетот на сведокот(како сведочење преку видео линк со заматен лик и глас), а исклучувањето на јавноста се применува воисклучителни ситуации кога постои опасност од изнесување на тајни или приватни информации во
јавноста.
,,Во таа насока е и домашната пракса на истиот суд (ОС Скопје 1), каде во предметот под кодноиме „Монструм“ заведен под референтен број КОК-66/17 на одржаните рочишта во месец август бешеиспитуван загрозен сведок со присуство не само на стручната, туку и на општата јавност, бидејќи беа преземени потребните мерки од членот 230 од ЗКП, па судот одлучи дека нема потреба од исклучување на јавноста.
Со оглед на тоа што судот на денешното рочиште обезбеди технички услови за испитување на
сведокот во одвоена просторија преку аудио-видео опрема согласно членот 230 од ЗКП, беше извршенонеопходното обезбедување на идентитетот и сигурноста на сведокот согласно законот, па така исклучувањето на јавноста од судницата не може да се смета дека придонесува за безбедноста насведокот, туку влијае исклучиво на транспаретноста на судот и јавната доверба во него. Во таа насока би се надоврзале и со инцидентот на истото рочиште, каде бранителите на обвинетите реагираа на лошите услови во судницата, по што истите беа казнети и наводно разрешени од функцијата бранители. Иако ова претставува потенцијално нарушување на правото на обвинетите да имаат бранител по сопствен избор, како и на независноста на адвокатурата, во крајна линија ни говори и за значењето на присуството на јавноста на главните расправи. Во отсуство на официјални информации и
детали околу инцидентот, битно е да се напомене дека доколку јавноста не беше исклучена од рочиштето, ќе понудеше објективна оценка на состојбата со што ќе се поттикнеше јавна
дебата и изнаоѓање на решение за идните вакви слични ситуации, што во крајна линија ќе придонесе за подобрување не само на правата на обвинетите, туку и на ефикасноста на обвинителството,перформансот на судството, како и јавната доверба во истото”, смета Коалицијата.
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.

Македонија
(Видео) „Наместо Младински центар, во центарот на Прилеп сведоци сме на сцени од хорор филмови“, велат СДСМ Прилеп

„Некогашната Виша економска школа, локацијата на која согласно изборната програма на ДПМНЕ и Борче Јовчески, требаше да се отвори Младински центар. Но наместо Младински центар, во центарот на Прилеп сведоци сме на сцени од хорор филмови“, рече Бојан Цветаноски, претседател на ЛК СДММ-Прилеп.
„Којзнае кое по ред нереализираното изборно ветување и сцените кои ги гледате, се вистинската слика за четиригодишното владеење на локалната власт на ДПМНЕ – излажани граѓани, изневерени очекувања, распаднати институции.
Не само што изборното ветување прерасна во нова лага, туку ДПМНЕ и Јовчески го прекршија Законот за младинско учество и младински политики.
Имено, од донесувањето на Законот во јануари 2020 година, општините беа должни во рок од 5 години да овозможат функционирање на најмалку еден Младински центар на својата територија.
Пет и пол години подоцна, општина Прилеп е меѓу малкуте во државата и единствена во регионот која не ја исполнила законската обврска.
Советничката група на СДСМ и Локалниот клуб на СДММ во повеќе наврати поднесуваа амандмани и иницијативи за пренамена на еден од постоечките објекти во општина Прилеп во Младински центар. Но советниците на ДПМНЕ и градоначалникот Јовчески сите нив ги одбија.
Последиците од владеењето на ДПМНЕ ги гледаме на секој чекор. Младите се најголемата жртва на неспособната општинска власт и затоа нивното забрзано заминување од градот никого не треба да чуди.
Сликите кои ги гледате се најдобра потврда дека актуелната власт на ДПМНЕ е најголемата елементарна непогода која било кога ја зафатила општина Прилеп“, изјави Бојан Цветаноски, претседател на ЛК СДММ-Прилеп.
Македонија
„Нема полицемерно од тоа СДС и Филипче да поднесат закон за Кочани, тоа не е ништо друго, освен исмевање на народот во очи“, велат од ВМРО-ДПМНЕ

„СДС и Венко Филипче за седум години власт во Македонија, ја уништуваа, назадуваа и ја разградуваа државата до степен да не може да препознае. СДС и Филипче се причината и лично одговорните за разурнатиот државен систем. Со секој изминат ден СДС и Венко Филипче се повеќе ја покажуваат својата неспособност, лицемерие и дволичност“, велат од ВМРО-ДПМНЕ.
„Во нив нема ништо искрено, тие го потценуваат и во лице му исмеваат на народот. Таков е и примерот со поднесувањето на закон за Кочани.
Нема полицемерно од тоа СДС и Филипче да поднесат закон за Кочани, затоа што тоа е исто како да поднесат закон за Модуларната болница во Тетово или за враќање на името.
Поднесување на предлог закон за настраданите во Кочани, не е ништо друго, освен исмевање на народот во очи.
До каде може да оди апсурдот и лицемерието на СДС и Филипче, што е следно? Дали е следно СДС и Филипче да поднесат и закон за враќање на името, закон за Модуларната, или пак закон за Онкологија, за пациентите кои ги оставија со вода место со лек?
Можеби, пак, на Филипче и СДС ќе им текне да поднесат и закон за потекло на имотот на Зоран Заев, или пак закон за поништување на последните измени на Кривичниот закон, со помош на кои се спасија од прогон.
Со ова, СДС и Венко Филипче уште еднаш покажаа и докажаа дека кај нив ништо не е сменето. Таму сè уште останува истиот лицемерен пристап и матрица на потценување и исмевање на граѓаните.
Тоа е истата онаа партија и во неа се истите луѓе кои сменија име, беа причина за Беса транс, Ласкарци, Модуларната, Онкологија и десетици други трагедии, а за истите ниту чувствуваа никаква вина и грижа на совест, ниту пак за истите понесоа никаква одговорност.
СДС и Филипче не се, и не можат да бидат решението, затоа што тие се проблемот. СДС и Венко Филипче остануваат синоним на лицемерието, неспособноста, на криминал и предавства“, соопшти ВМРО-ДПМНЕ
Македонија
„Ги исчистивме улиците, сега на ред се фосилите од локалната самоуправа!“, велат од ВЛЕН

„Викендот за чистење“ не е само симболична акција таа претставува одраз на европските вредности во пракса. Граѓанска одговорност, заедничка ангажираност и посветеност за почиста животна средина и подобра иднина. Во оваа корисна иницијатива учествуваа и високи државни функционери, меѓу кои и заменик-претседателот на Владата, Изет Меџити, велат од Влен.
„Но оваа акција не е крајот таа е само почетокот. Затоа што оваа година нема да се фокусираме само на чистење на јавниот простор, туку и на чистење на политичката сцена! Влегуваме во година на големо чистење, кога граѓаните конечно ќе имаат можност да ги отстранат политичките отпадоци што со години го попречуваат развојот. Фосилите на ДУИ, кои останаа вкоренети во локалната власт без никаква визија, ќе бидат испратени таму каде што им е местото во историјата, покрај нивните сопартијци во опозиција, за конечно да се реформираат или рециклираат.
ВЛЕН ќе биде гласот на промената во секоја општина со мнозинско албанско население. Ние нудиме конкретни и одржливи алтернативи за добрo управување – како на централно, така и на локално ниво. Не се бориме само за власт, туку за суштинско, вистинско и долгорочно прочистување.
Ги повикуваме сите граѓани да станат дел од оваа нова енергија. Од чисти улици – до чисти општински институции. Од викендот за чистење – кон цела година на политичко чистење.
Времето на фосилите заврши – времето на ВЛЕН штотуку започна!“, се наведува во соопштението на ВЛЕН.