Фаличната лустрација која е во тек, свои корени има во фаличниот закон, а овој пак во фаличната политичка волја на оние што го носеа за прочистување на општеството од луѓето кои во својата соработка со безбедносните структури „земаа на врат“ многу луѓе

Фаличната лустрација која е во тек, свои корени има во фаличниот закон, а овој пак во фаличната политичка волја на оние што го носеа за прочистување на општеството од луѓето кои во својата соработка со безбедносните структури „земаа на врат“ многу луѓе, се вели во последниот извештај на Хелсиншкиот Комитет за човекови права. Во Извештајот за месец август, Хелсиншки поставува неколку прашања во врска со, според нив „фаличната лустрација“, за тоа колку Комисијата за лустрација е самостојна, колкаво е политичкото влијание врз нејзината работа и дали истата може токму поради партиското влијание „за едни да биде мајка, а за други маќеа“? „Дали во конкретниот случај околу актуелниот претседател на Уставниот  суд можете да бидете 100% сигурни дека Комисијата за лустрација во своето одлучување се раководела исклучиво од фактите кои ги имала на располагање?“, прашуваат од Хелсиншкиот Комитет. Од Хелсиншкиот комитет сепак и натаму сметаат дека добро смислената и регулирана лустрација е здрава за трансформацијата на затворените во отворени општества. „За да нема никакви сомневања за евентуални скриени намери (или „аргументи“ за тоа кому сме му алатка или му служиме) Бордот на Комитетот неодамна донесе одлука да побара од Комисијата за лустрација да бидат проверени сите членови на Комитетот,“ се вели во извештајот./крај/со/ко