Македонија
Собранието доби преодна оценка од граѓаните
Оценката на граѓаните за работата на нивните претставници во македонскиот парламент е 2,4.
Ова го покажа телефонската анкета спроведена во периодот од 11 до 16 ноември оваа година меѓу 1.105 испитаници.
Анкетата чија цел беше да се измерат перцепциите на граѓаните на земјава за работата на Собранието ја спроведе Институтот за демократија во рамките на проектот за зајакнување на капацитетите на Парламентот на Венстминстер фондацијата за демократија.
Во однос на анкетите од јануари 2010 и јули 2009 се забележува намалување на средната оценка за работата на Собранието.
Според Владимир Мисев од Институтот за демократија кој ги презентираше резултатите од истражувањето тоа е причина од последните настани што се случуваа во Парламентот почнувајќи од првојулскиот инцидент и бојкотот на работата на Парламентот од страна на одредени опозициски партии.
Тој предупреди дека телефонските анкети мора да се земат малку со резерва и оти следните истражувања на јавното мислење најверојатно ќе бидат направени теренски.
Анкетата покажува дека најголем скок во позитивна насока во однос на јануарската анкета има оценката за водењето на седниците од страна на претседателот на Собранието Трајко Вељаноски. Дури 49,2 отсто од анкетираните се изјасниле позитивно за работата на спикерот Вељаноски, што претставува скок од 15 отсто во однос на јануари 2010 кога процентот изнесувал 35 отсто. Негативно за работата на спикерот се изјасниле 34 отсто од анкетираните, а без одговор биле 16,7 отсто.
Граѓаните оценуваат дека работата на Парламентот како делумно ефикасна – 41,6 отсто, а исто така висок е процентот и на оние кои се изјасниле дека таа целосно не е ефикасна – 26,7 отсто.
Граѓаните негативно ја оцениле работата и дискусиите на пратениците на пленарните седници и комисиските расправи и оти поголема иницијативност треба да покажат преку изготвување и предлагање на закони.
Поголем дел сметаат дека пратениците од нивната изборна единица не се достапни за нив и оти не се покренуваат иницијативи за проблемите со кои се соочува општината од каде што доаѓа избраникот.
Мисев смета дека во однос на достапноста на пратениците до граѓаните оценката се уште е негативна, но зголемување на процентот во однос на анкетите правени во јануари оваа година и лани се зголемува што претставува охрабрување.
На прашањето дали сметате дека Собранието е отворено за јавноста, 55 отсто од испитаниците одговориле позитивно, додека 37,4 отсто сметаат дека тоа не е отворено за јавноста.
За контролата на Собранието врз Владата 54 отсто од граѓаните сметаат дека таа е мала, 30 отсто сметаат дека таа е соодветна, а само 8,2 отсто дека таа е голема.
Анкетираните сметаат дека собраниските комисии треба да вршат надзор врз спроведувањето на законите од страна на министерствата.
Речиси 87 отсто од анкетираните сметаат дека комисиите во Собранието треба да вршат надзор врз спроведувањето на законите од страна на министерствата. 55,8 отсто од анкетираните ценат дека во последните месеци комисиите имаат значајна улога во работата на Собранието, додека 32,5 отсто одговориле со „не“.
Граѓаните одговориле дека делумно ја следат работата на комисиите во Собранието – 48,3 отсто, но висок е и процентот на оние коишто воопшто не ја следат – 43,2 отсто.
Македонските граѓани ретко имаат навика да гледаат собраниски канал и сметаат дека информациите кои ги добиваат преку медиумите им се доволни за да бидат во тек со најважните законски промени.
Дека се запознати со работата на Собранието на Република Македонија одговориле 51,5 отсто од испитаниците, а дека не се 46,6 отсто.
Проектот за зајакнување на капацитетите на Собранието кој се спроведува од страна на Вестминстер фондацијата за демократија како што информираше раководителот на програмата Емил Атанасовски е поддржан од страна на Британската амбасада во македонија./крај/бд
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.
Македонија
Келнер кој непријавен работел во „Пулс“ сведочи дека клубот имал само еден влез, имало малолетници, а пред пожарот со 63 жртви имало танчерки кои вртеле факели
Првиот сведок на Обвинителството, 20 – годишниот Кристијан Панов, на денешното судење за пожарот во кочански „Пулс“ во кој загинаа 63 лица, а над 200 беа повредени кажа дека тој и брат му Андреј, кој загина во пожарот, работеле непријавени, во дискотеката и претходно се користеле запаливи средства за забава, дека имало само еден влез/излез за гостите и дека имало малолетни лица.
Панов сведочеше дека работел во „Пулс“ за викенди, на повик, а дневницата му била 1500 денари кои ги добивал пред почетокот на смената. Неговиот брат, пак, работел како шанкер.
Панов рече дека вечерта кога се случи пожарот, во „Пулс“ дошол во 02.20 часот. Објектот бил преполн. Бил излезен да испуши цигара кога слушнал како преку микрофон некој им кажува на гостите „излегувајте сите, ќе се вратиме“ по што настанал хаос од луѓе кои се обидувале да излезат. Сведочеше дека многумина се заглавиле на вратата, едно врз други на скалите кај влезот. Тој почекал малку да се расчисти метежот и влегол да го побара братот.
„Нешто падна врз мене, се распрсна и морав да излезам. Кога се вратив по вторпат го најдов брат ми пред влезот. Имаше многу тела, никој не беше при свест. Јас ги поместував телата за да го најдам брат ми. Тој веќе беше надвор, некој го извлекол кај влезот. Го познав по тетоважите“, сведочеше Панов.
Во болницата во Кочани му кажеле дека му дале адреналин на неговиот брат, се обидувале да го реанимираат, на кратко останал сам со него и тој се обидувал да го оживее се додека сестра од болницата не му кажала дека „во собата број два се тие што не дишат“.
На прашањето дали во „Пулс“ и претходно се користела пиротехника, Панов одговори дека на претходната забава со ди-џеи од Грција имало танчерки кои вртеле запалени факели. Во објектот Панов не забележал противпожарни апарати, но кажа дека додека бил надвор на цигара покрај него поминал газдата дејан Јованов со противпожарен апарат во рацете.
Обвинителството на денешното судење ќе повика уште четворица сведоци.
Македонија
Министерот за европски прашања, Беким Сали, се сретна со амбасадорот на Кипар
Во просториите на Министерството за европски прашања, првиот заменик-претседател на Владата и министер за европски прашања, Беким Сали, оствари средба со амбасадорот на Република Кипар, Андреас Фотиу.
Во фокусот на разговорите беше процесот на евроинтеграциите, дипломатските односи меѓу двете држави, како и реформската агенда која се реализира со предвидената динамика.
Министерот Сали лично му упати честитки на амбасадорот Фотиу за претседавањето со Европската унија од страна на Република Кипар, нагласувајќи ја важноста на оваа улога за унапредување на европските политики и зајакнување на регионалната соработка. Тој изрази благодарност за континуираната поддршка од страна на Кипар во процесот на европска интеграција на земјата.
Од своја страна, амбасадорот Фотиу го оцени институционалниот ангажман во спроведувањето на реформите и ја потврди подготвеноста на Република Кипар да продолжи со поддршката на патот кон Европската унија.
Македонија
Села бара оценка на уставноста за „Безбеден град“, вели дека Законот задира во рамноправноста на граѓаните
Лидерот на едното крило на Алијанса за Албанците, Зијадин Села, соопшти дека е поднесена иницијатива до Уставен суд за оценување на уставноста на Законот за прекршоци, донесен за имплементација на проектот „Безбеден град“.
Села изјави дека со законот, кој се однесува на целото население, остануваат отворени прашања зошто измените не биле предложени од Владата, туку од пратеници во Собранието. Според него, со тоа се отвора дилема што сака да се сокрие и зошто Владата не застанала формално зад законските измени.
Тој оцени дека законот отвора сериозни прашања за рамноправноста на граѓаните, посочувајќи дека сите функционери, вклучително и премиерот и претседателот, се должни да ги почитуваат законите, меѓу кои и Закон за употреба на јазиците. Според Села, во законот мора јасно да стои дека пораките за казни и одлуки треба да бидат двојазични.
Тој истакна дека е несериозно казни и одлуки да се доставуваат преку пораки, бидејќи граѓаните не се законски обврзани да поседуваат телефон или имејл адреса, за разлика од обврската да имаат адреса на живеење. Според него, тоа отвора и дополнителни проблеми, бидејќи промена на телефонски број или имејл би значела потреба од пријавување кај надлежните институции.
Села нагласи дека многу од прашањата требало да бидат предмет на јавна расправа пред донесувањето на законот и дека граѓаните мора да бидат еднакви пред Уставот. Тој реагираше и на фактот што проектот се имплементира само во три града, посочувајќи дека ваквиот пристап создава нерамноправност.
Како пример, тој ја наведе општината Чаир, каде, според него, има густо поставени камери, за разлика од други општини, додека истовремено инфраструктурата е слаба, со недоволно паркинзи, нерешени булеварски решенија и недоволна хоризонтална и вертикална сигнализација.
Според Села, пред воведување на вакви решенија требало да се анализираат искуствата од други држави, да се консултираат експерти и да се прилагоди инфраструктурата. Тој оцени дека во сегашната форма, законот удира врз начелата на слободата и основните права на граѓаните.

