Македонија
Собранието доби преодна оценка од граѓаните
Оценката на граѓаните за работата на нивните претставници во македонскиот парламент е 2,4.
Ова го покажа телефонската анкета спроведена во периодот од 11 до 16 ноември оваа година меѓу 1.105 испитаници.
Анкетата чија цел беше да се измерат перцепциите на граѓаните на земјава за работата на Собранието ја спроведе Институтот за демократија во рамките на проектот за зајакнување на капацитетите на Парламентот на Венстминстер фондацијата за демократија.
Во однос на анкетите од јануари 2010 и јули 2009 се забележува намалување на средната оценка за работата на Собранието.
Според Владимир Мисев од Институтот за демократија кој ги презентираше резултатите од истражувањето тоа е причина од последните настани што се случуваа во Парламентот почнувајќи од првојулскиот инцидент и бојкотот на работата на Парламентот од страна на одредени опозициски партии.
Тој предупреди дека телефонските анкети мора да се земат малку со резерва и оти следните истражувања на јавното мислење најверојатно ќе бидат направени теренски.
Анкетата покажува дека најголем скок во позитивна насока во однос на јануарската анкета има оценката за водењето на седниците од страна на претседателот на Собранието Трајко Вељаноски. Дури 49,2 отсто од анкетираните се изјасниле позитивно за работата на спикерот Вељаноски, што претставува скок од 15 отсто во однос на јануари 2010 кога процентот изнесувал 35 отсто. Негативно за работата на спикерот се изјасниле 34 отсто од анкетираните, а без одговор биле 16,7 отсто.
Граѓаните оценуваат дека работата на Парламентот како делумно ефикасна – 41,6 отсто, а исто така висок е процентот и на оние кои се изјасниле дека таа целосно не е ефикасна – 26,7 отсто.
Граѓаните негативно ја оцениле работата и дискусиите на пратениците на пленарните седници и комисиските расправи и оти поголема иницијативност треба да покажат преку изготвување и предлагање на закони.
Поголем дел сметаат дека пратениците од нивната изборна единица не се достапни за нив и оти не се покренуваат иницијативи за проблемите со кои се соочува општината од каде што доаѓа избраникот.
Мисев смета дека во однос на достапноста на пратениците до граѓаните оценката се уште е негативна, но зголемување на процентот во однос на анкетите правени во јануари оваа година и лани се зголемува што претставува охрабрување.
На прашањето дали сметате дека Собранието е отворено за јавноста, 55 отсто од испитаниците одговориле позитивно, додека 37,4 отсто сметаат дека тоа не е отворено за јавноста.
За контролата на Собранието врз Владата 54 отсто од граѓаните сметаат дека таа е мала, 30 отсто сметаат дека таа е соодветна, а само 8,2 отсто дека таа е голема.
Анкетираните сметаат дека собраниските комисии треба да вршат надзор врз спроведувањето на законите од страна на министерствата.
Речиси 87 отсто од анкетираните сметаат дека комисиите во Собранието треба да вршат надзор врз спроведувањето на законите од страна на министерствата. 55,8 отсто од анкетираните ценат дека во последните месеци комисиите имаат значајна улога во работата на Собранието, додека 32,5 отсто одговориле со „не“.
Граѓаните одговориле дека делумно ја следат работата на комисиите во Собранието – 48,3 отсто, но висок е и процентот на оние коишто воопшто не ја следат – 43,2 отсто.
Македонските граѓани ретко имаат навика да гледаат собраниски канал и сметаат дека информациите кои ги добиваат преку медиумите им се доволни за да бидат во тек со најважните законски промени.
Дека се запознати со работата на Собранието на Република Македонија одговориле 51,5 отсто од испитаниците, а дека не се 46,6 отсто.
Проектот за зајакнување на капацитетите на Собранието кој се спроведува од страна на Вестминстер фондацијата за демократија како што информираше раководителот на програмата Емил Атанасовски е поддржан од страна на Британската амбасада во македонија./крај/бд
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.
Македонија
(Видео) Мицкоски од Карпош: Започна изградбата на спортската училишна сала во ООУ „Димо Хаџи Димов“
Премиерот Христијан Мицкоски присуствуваше на поставување камен темелник на спортска училишна сала во ООУ „Димо Хаџи Димов“ во населбата Влае, општина Карпош.
„Би сакал да изразам задоволство што овој објект добива своја физиономија, беше заглавена процедурата, беше заглавена изградбата и проектот самиот по себе, но еве гледате за колку кратко време можеби недела до две веќе почнува да се извишува и тоа е добро, затоа што е дел од образовниот процес, добро е што жителите на овој дел од градот ќе можат да ја користат оваа спортска сала, но она коешто е најважно, учениците од ООУ „Димо Хаџи Димов“ ќе може да добијат современ спортски објект каде што ќе може да се натпреваруваат во кошарка, во ракомет и во други спортови. Геометријата на самиот проект одговара на барањата и потребите на врвните федерации, така што тоа е посебно треба да се истакне за овој проект“, кажа Мицкоски.

„Јас му честитам на градоначалникот за успешно завршените подготвителни активност, сега останува на компанијата изведувач. Да се заблагодарам на администрацијата, на советниците, на пратеникот од Карпош којшто работат секојдневно за да овие проекти коишто дел од нив се во некоја полу форма добијат физиономија, добијат форма и во рокот да бидат завршени. Ние како Влада ќе продолжиме да поддржуваме ваков тип на проекти затоа што иднината е во најмладите иднината е во децата, образованието на децата ни е најважно и така ќе се однесуваме во годините коишто следат. Уште еднаш честитам и посакувам уште многу вакви проекти да се реализираат“, додаде премиерот.
Македонија
Заврши истрагата за отпадот во Визбегово, обвинети три физички и едно правно лице
Јавен обвинител од Основното јавно обвинителство Скопје, по спроведена истражна постапка, поднесе обвинение против три физички и едно правно лице за кривично дело – Загрозување на животната средина и природа со отпад од член 230 од Кривичниот законик.
Во периодот од 28.02.2025 до 09.07.2025 година, обвинетите незаконски оставале, собирале и управувале со опасен отпад што содржи супстанции кои имаат својство на експлозивност, запаливост, надразливост, токсичност, канцерогеност и екотоксичност на катастарска парцела во Визбегово на која за тоа немале соодветна дозвола од Министерството за животна средина и просторно планирање.
На 09.07.2025 година на локацијата се случил пожар кој поради обемот и опасноста не можел да се стави под контрола, при што согорел дел од непрописно складираниот отпад. Тоа предизвикало масовно испуштање црн чад и значително загадување на воздухот, потврдено со мерењата на Единицата за атомска, биолошка и хемиска одбрана при АРМ. Крајната последица од незаконитите дејствија на обвинетите е и предизвиканата потенцијална опасност за животот и здравјето на луѓето.
Со истрагата е утврдена одговорност кај една сопственичка и управителка на обвинетото правно лице, која заеднички и со умисла заедно со второобвинетиот кој учествувал со особен придонес во работата на правното лице ги преземале незаконитите дејствија. Обвинение за дејствија од чл.230 ст.6 е поднесено и против уште една сопственичка на друштвото и на парцелата која не била свесна за можноста од настапување на штетна последица, иако според околностите на случајот и своето лично својство, била должна и можела да биде свесна за таа можност.
Македонија
„Власта со нов закон го силува правото и ја продолжува легализацијата на дивоградби“, велат од Левица
„Група пратеници од власта до Собранието доставија срамни предлог измени, на уште посрамен и исклучително погрешно замислен и применет закон, Законот за постапување со бесправно изградени објекти. Уште кога беше донесен овој закон во 2011 година – со кој се легализира неправото – се воведе реална опасност за легализација на секаков тип на објекти, без разлика на нивната безбедност. Неспособноста на своите градоначалници за урбанистичко и просторно планирање ДПМНЕ повторно сака да ја продолжи за уште пет години!“, велат од Левица.
„Предложените измени на Законот за постапување со бесправно изградени објекти, со кои се продолжува рокот за „легализација“ на дивоградбите, практично претставуваат уште еден обид за административно решавање на длабоко системски, урбанистички и безбедносен проблем, без суштинска анализа на последиците врз јавниот интерес. Клучниот проблем не е само во продолжувањето на рокот, туку во начинот на легализација кој државата упорно го практикува со години.
Дивоградбите, согласно постојната и предложената регулатива, се легализираат исклучиво со геодетски елаборат, без никаква обврска за документација за конструктивниот систем; проектна документација за изведена состојба; увид во начинот на изведба на носечките елементи, проверка на електро, водоводни и канализациски инсталации; мислење или верификација од Институтот за земјотресно инженерство и инженерска сеизмологија (ИЗИИС).
Со тоа, државата свесно создава правен статус за објекти за кои нема никаква трага за нивната безбедност. Во земја која се наоѓа во сеизмички активна зона, каде Скопје и други градови имаат историско искуство со катастрофални земјотреси, ваквиот пристап не е само технички пропуст, туку институционална неодговорност. Легализацијата во ваква форма не значи „уредување на состојбата“, туку премолчено прифаќање на потенцијално небезбедни конструкции, префрлање на ризикот врз идните корисници и општеството, создавање на градови со правно легални, но технички непознати објекти.
Дополнително, со секое ново продолжување на роковите, државата испраќа јасна порака дека бесправното градење се исплати, урбанистичките планови се препорака, не обврска и дека оние што граделе согласно закон се доведени во подредена позиција.
Левица потенцира дека ова не е прашање на „флексибилност“ кон граѓаните, туку прашање на јавна безбедност, урбанистичка правда и социјална одговорност. Треба ли да потсетиме повторно дека во Кочани трагедијата се случи токму во легализирана дивоградба?
Доколку навистина постои намера за решавање на проблемот со дивоградбите, тогаш секоја легализација мора да вклучи:
-задолжителна техничка документација (основен проект со сите фази) и конструктивна проценка;
-проверка на сеизмичката отпорност;
-минимални стандарди за безбедност и функционалност;
-мислење од сектор за урбанизам за усогласеноста на објектот со постоечките урбанистички планови.
Со ова би се добила вистинска институционална одговорност, а не само административна формалност. Во спротивно, продолжувањето на роковите е само одложување на ризикот, кој нема да исчезне, туку ќе се манифестира при првиот сериозен земјотрес, хаварија или инфраструктурен дефект.
Државата не смее да го стимулира бесправното градење и урбанистичкиот хаос, туку напротив, мора да биде гарант на безбедноста и квалитетот на живеењето“, се наведува во соопштението на Левица.

