Професорите сметаат дека министерот за образование и наука, Никола Тодоров не го одржал своето ветување дека овој петок ќе ги образложи измените на Законот за високо образование пред Сенатот на УКИМ, откако Владата ги изгласа измените и тие влегоа во собраниска процедура

Професорите повторно се изненадени од ваквата постапка на министерот, особено откако тој на протестот ја прифати отворената покана од универзитетските професори да дојде на закажаната седница на Сенатот, и пред нив да го одбрани својот предлог.Универзитетскиот професор, Денко Малески, ни изјави дека тој отворено поддржува јакнење на критериумите во високото образование, и нема никаков проблем со иницијатива која работи во таа насока, бидејќи сегашната состојба карактеризира самоволие кое дава со квалитет.„Во демократските општества, законите пред да се стават во процедура, долго се дебатираат во средините во кои треба да се применат. Потребна е широка дебата меѓу професорите и студентите. Јасно е дека во целава постапка отсуствува овој сегмент“, коментира тој за изгласувањето на измените на законот.„Мислам дека се во македонското општество е до тој степен исполитизирано и се е сведено на политички табори и поделби, што ми е страв дека како жртва на крајот ќе излезе основната цел на сево ова – напредокот и квалитетот во високото образование“, рече Малески.Министерот Тодоров пак, се правдаше дека не ја почекал седницата на Сенатот, поради тоа што наводно таа била многу одолговлекувана. Тврди дека професорите не му дале конкретни забелешки за законот, туку само паушални напади.„Голем дел од забелешките кои беа добронамерни во функција за подобрување на квалитетот на високото образование во Македонија, се прифатени, меѓутоа исто така мора да потенцирам дека целиот овој период на јавна дебата, што е една врвна демократска придобивка, го одбележа и фактот дека имаше голем број критики кои беа паушално засновани, кои не нудеа контра аргументација на било која од одредбите на законот, како што се аргументите на нарушена автономија, упад во автономијата итн. Мислам дека со овој закон воопшто не може да стане збор за таков упад, напротив мислам дека измените кој овој закон ги нуди, долгорочно, ќе донесат сериозно подобрување на квалитетот на високото образование“, изјави денеска Тодоров, и додаде дека и покрај тоа што Владата ги прифати предложените измени, тој сепак ќе присуствува на седницата на Сенатот на УКИМ закажана во петок.По усвојувањето на измените од страна на Владата, за предлогот треба да расправа и одлучува и Собранието.Голем дел од академската заедница влезе во отворен конфликт со Министерот за образование и наука, Никола Тодоров, поради неговиот предлог за измени во Законот за високо образование, кои вклучуваат построги критериуми за станување доцент, асистент и професор, објавување поголем број научни трудови, отчет на јавните универзитети пред Собранието и јавноста, самоевалуација на професорите итн. Дел од професорите измените ги сфатија како упад во автономијата на универзитетите.