Македонија
Врховен потврди дека Ивановски е кодош – тој не отстапува од функцијата
Врховниот суд ја одби жалбата на поранешниот претседател на Уставниот суд, а сегашен уставен судија, Трендафил Ивановски, со што тој е единствениот функционер за кого е потврдено дека соработувал со тајните служби.
Врховниот суд ја одби жалбата на поранешниот претседател на Уставниот суд, а сегашен уставен судија, Трендафил Ивановски, со што тој е единствениот функционер за кого е потврдено дека соработувал со тајните служби.
По ваквата одлука, која се уште официјално не ја објави Врховниот суд, Ивановски вели дека правдата ќе ја бара пред Европскиот суд за човекови права. За него, со Законот за лустрација не се лустрира минатото, туку се врши пресметка со сегашноста.
„Процесот на лустрација не само што не се оствари, туку тој се претвори во кастрација на здравиот ум или тој се сатанизира. Всушност не се лустрира минатото, туку се врши пресметка со сегашноста. Не се прочистува, туку се оцрнува противникот, неистомисленикот. Партиско-политичкиот приод оптоварен со егоистички интереси беше и е срж на идејата за лустрација. Самиот приод беше проследен со безобразлук, ароганција и блеферство, да се изигра процесот“ рече Ивановски.
Неговиот случај го оценува како оправдување на лустрацискиот процес и политички линч. Ивановски конкретно не кажа кој му го подготвил, според него, овој политички линч, но сепак алудираше на власта.
„Ова уште повеќе ќе се согледа со новодонесените закони со кој се побиваат одлуките на Уставниот суд, како измените и дополнувањата на Законот за лустрација, Законот за пензионирање на полицијата, за високо образование и ред други. Моето присуство во судот некој смета дека може да биде критично за оценката, очекуваната оценка во однос на овие новодонесени одредби за веќе укинати одредби од страна на Уставниот суд“ вели Ивановски.
Ивановски по оваа одлука вели дека сепак нема да поднесе оставка, бидејќи не чувствува грижа на совеста. Според него дури и ако Собранието се обиде да поднесе иницијатива за овој случај ќе биде повредено начелото 111 од Уставот. Според овој член, уставен судија може да биде разрешен ако си поднесе оставка, ако е осуден на казна затвор поголема од шест месеци и ако ја изгуби способноста да биде судија.
„Ако поднесувам оставка ќе ја поднесев уште во септември. Не чувствувам никаква грижа на совеста, јас ниту прифатив ниту ќе прифатам дека сум бил кодош, дека сум бил соработник. Јас тоа не сум, тоа стои и во досието и во сите документи. Нема уставна основа да поведе постапка за разрешување на уставен судија врз оваа основа“ вели Ивановски.
Тој уште еднаш го повтори неговиот став дека за него има формирано политичко досие на репресирано лице, а не соработничко досие.
Одлуката на Врховниот суд, Ивановски ја дозна од медиумите, од Врховниот суд, се уште не му ја испратиле одлуката. За него ова постапка е скандалозна.
Од Врховниот суд велат дека од извештаите приложени во досието, за лицеот произлегувало дека тој врз основа на писмен документ, свесно соработувал со тајните службите.
„ Врз основа на неговите изјави кои биле предмет на обработка, чување и користење од страна на органите на државната безбедност во облик на автоматизирани или рачни збирки на податоци и досиеја биле оформени и водени за одредени лица. Притоа биле кршени или ограничувани основните права и слободи на граѓаните од политички или идеолошки причини“ вели претседателот на Врховниот суд, Јово Вангеловски.
Од Врховниот суд се уште нема подетални информации врз основа на што ја одбиле жалбата на Ивановски и ја потврдиле одлуката на Управниот суд дека Ивановски бил кодош.
Трендафил Ивановски е единствениот функционер во Македонија за кого Комисијата за лустрација донесе решение дека бил соработник со тајните служби./крај/фф
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.
Македонија
(Видео) Мицкоски од Карпош: Започна изградбата на спортската училишна сала во ООУ „Димо Хаџи Димов“
Премиерот Христијан Мицкоски присуствуваше на поставување камен темелник на спортска училишна сала во ООУ „Димо Хаџи Димов“ во населбата Влае, општина Карпош.
„Би сакал да изразам задоволство што овој објект добива своја физиономија, беше заглавена процедурата, беше заглавена изградбата и проектот самиот по себе, но еве гледате за колку кратко време можеби недела до две веќе почнува да се извишува и тоа е добро, затоа што е дел од образовниот процес, добро е што жителите на овој дел од градот ќе можат да ја користат оваа спортска сала, но она коешто е најважно, учениците од ООУ „Димо Хаџи Димов“ ќе може да добијат современ спортски објект каде што ќе може да се натпреваруваат во кошарка, во ракомет и во други спортови. Геометријата на самиот проект одговара на барањата и потребите на врвните федерации, така што тоа е посебно треба да се истакне за овој проект“, кажа Мицкоски.

„Јас му честитам на градоначалникот за успешно завршените подготвителни активност, сега останува на компанијата изведувач. Да се заблагодарам на администрацијата, на советниците, на пратеникот од Карпош којшто работат секојдневно за да овие проекти коишто дел од нив се во некоја полу форма добијат физиономија, добијат форма и во рокот да бидат завршени. Ние како Влада ќе продолжиме да поддржуваме ваков тип на проекти затоа што иднината е во најмладите иднината е во децата, образованието на децата ни е најважно и така ќе се однесуваме во годините коишто следат. Уште еднаш честитам и посакувам уште многу вакви проекти да се реализираат“, додаде премиерот.
Македонија
Заврши истрагата за отпадот во Визбегово, обвинети три физички и едно правно лице
Јавен обвинител од Основното јавно обвинителство Скопје, по спроведена истражна постапка, поднесе обвинение против три физички и едно правно лице за кривично дело – Загрозување на животната средина и природа со отпад од член 230 од Кривичниот законик.
Во периодот од 28.02.2025 до 09.07.2025 година, обвинетите незаконски оставале, собирале и управувале со опасен отпад што содржи супстанции кои имаат својство на експлозивност, запаливост, надразливост, токсичност, канцерогеност и екотоксичност на катастарска парцела во Визбегово на која за тоа немале соодветна дозвола од Министерството за животна средина и просторно планирање.
На 09.07.2025 година на локацијата се случил пожар кој поради обемот и опасноста не можел да се стави под контрола, при што согорел дел од непрописно складираниот отпад. Тоа предизвикало масовно испуштање црн чад и значително загадување на воздухот, потврдено со мерењата на Единицата за атомска, биолошка и хемиска одбрана при АРМ. Крајната последица од незаконитите дејствија на обвинетите е и предизвиканата потенцијална опасност за животот и здравјето на луѓето.
Со истрагата е утврдена одговорност кај една сопственичка и управителка на обвинетото правно лице, која заеднички и со умисла заедно со второобвинетиот кој учествувал со особен придонес во работата на правното лице ги преземале незаконитите дејствија. Обвинение за дејствија од чл.230 ст.6 е поднесено и против уште една сопственичка на друштвото и на парцелата која не била свесна за можноста од настапување на штетна последица, иако според околностите на случајот и своето лично својство, била должна и можела да биде свесна за таа можност.
Македонија
„Власта со нов закон го силува правото и ја продолжува легализацијата на дивоградби“, велат од Левица
„Група пратеници од власта до Собранието доставија срамни предлог измени, на уште посрамен и исклучително погрешно замислен и применет закон, Законот за постапување со бесправно изградени објекти. Уште кога беше донесен овој закон во 2011 година – со кој се легализира неправото – се воведе реална опасност за легализација на секаков тип на објекти, без разлика на нивната безбедност. Неспособноста на своите градоначалници за урбанистичко и просторно планирање ДПМНЕ повторно сака да ја продолжи за уште пет години!“, велат од Левица.
„Предложените измени на Законот за постапување со бесправно изградени објекти, со кои се продолжува рокот за „легализација“ на дивоградбите, практично претставуваат уште еден обид за административно решавање на длабоко системски, урбанистички и безбедносен проблем, без суштинска анализа на последиците врз јавниот интерес. Клучниот проблем не е само во продолжувањето на рокот, туку во начинот на легализација кој државата упорно го практикува со години.
Дивоградбите, согласно постојната и предложената регулатива, се легализираат исклучиво со геодетски елаборат, без никаква обврска за документација за конструктивниот систем; проектна документација за изведена состојба; увид во начинот на изведба на носечките елементи, проверка на електро, водоводни и канализациски инсталации; мислење или верификација од Институтот за земјотресно инженерство и инженерска сеизмологија (ИЗИИС).
Со тоа, државата свесно создава правен статус за објекти за кои нема никаква трага за нивната безбедност. Во земја која се наоѓа во сеизмички активна зона, каде Скопје и други градови имаат историско искуство со катастрофални земјотреси, ваквиот пристап не е само технички пропуст, туку институционална неодговорност. Легализацијата во ваква форма не значи „уредување на состојбата“, туку премолчено прифаќање на потенцијално небезбедни конструкции, префрлање на ризикот врз идните корисници и општеството, создавање на градови со правно легални, но технички непознати објекти.
Дополнително, со секое ново продолжување на роковите, државата испраќа јасна порака дека бесправното градење се исплати, урбанистичките планови се препорака, не обврска и дека оние што граделе согласно закон се доведени во подредена позиција.
Левица потенцира дека ова не е прашање на „флексибилност“ кон граѓаните, туку прашање на јавна безбедност, урбанистичка правда и социјална одговорност. Треба ли да потсетиме повторно дека во Кочани трагедијата се случи токму во легализирана дивоградба?
Доколку навистина постои намера за решавање на проблемот со дивоградбите, тогаш секоја легализација мора да вклучи:
-задолжителна техничка документација (основен проект со сите фази) и конструктивна проценка;
-проверка на сеизмичката отпорност;
-минимални стандарди за безбедност и функционалност;
-мислење од сектор за урбанизам за усогласеноста на објектот со постоечките урбанистички планови.
Со ова би се добила вистинска институционална одговорност, а не само административна формалност. Во спротивно, продолжувањето на роковите е само одложување на ризикот, кој нема да исчезне, туку ќе се манифестира при првиот сериозен земјотрес, хаварија или инфраструктурен дефект.
Државата не смее да го стимулира бесправното градење и урбанистичкиот хаос, туку напротив, мора да биде гарант на безбедноста и квалитетот на живеењето“, се наведува во соопштението на Левица.

