Македонија
ДИК со барање до СРД да спроведе јавна расправа за Правилниците

Државната изборна комисија ќе побара од Советот за радиодифузија да спроведе јавна расправа за прeдлог–правилниците за однесувањето на радиодифузерите во периодот пред започнувањето на изборната кампања и за рамноправен пристап на медиумското претставување
Државната изборна комисија ќе побара од Советот за радиодифузија да спроведе јавна расправа за прeдлог–правилниците за однесувањето на радиодифузерите во периодот пред започнувањето на изборната кампања и за рамноправен пристап на медиумското претставување и да им ги достави мислењата и предлозите од таа јавна расправа.
Ова беше предлог на членот на ДИК, Сашо Срцев кој побра да се тргне првата точка од дневниот ред на ДИК, односно барњњето на СРД за доставување на мислење по овие предлог – правилници, кој беше усвоен со 4 гласа и „за“ и 3 „против“.
„Барам двата правилника да се вратат до советот за радиодифуција на доработка со активно учество на сите, пресд се мислам на невладиниот сектор, ЗНМ, македонскиот центар за меѓународна соработка, МИМ, националните и локалните радиодифузери“ рече Срцев.
Членовите на ДИК се судрија околу предлогот на Срцев. Според, Бедредин Ибраими, ако ДИК не го разгледа ова барање, ДИК ги прекршува изборните одредби.
Јован Јосифовски имаше забалешки за тоа дека според деловникот за предлог измените и дополнувањата на дневен ред се гласа веднаш без да се отвори расправа. Тој заблежа на тоа дека другите членови навлегуваат во материјална, а не во процедурална расправа.
Претседателот на ДИК, Борис Кондарко рече дека ДИК нема надлежност да да му дава задолжение на СРД или да дискутира за забелешките на нивните правлиници.
„Ако ние како ДИК дискутирме за дадените поединечни сугестии, согласувања или несогласувања во таа претходна постапка за која е наделжен СРД, тогаш самата ДИК ќе се претвори во СРД, што е незаксонки и неуставно. Наша задаче е да дадеме мислење. Како потоа советот, како дошол до тој текст на правилник тоа воопшто не е ниту наша обврска ниту грижа и како ќе го спорведува срд си има законски овластувања. Значи согласно изборниот законик не можеме да навлегуваме во анализа која претходела, тоа е однос меѓу СРД и радиодифузерите. Ние ќе излезем во границите од нашите овластувања и за тоа за мене ваквиот негов предлог не е прифарлив, посебно за првиот правилник, кој се однесува за однесувањето пред изборна кампања, час поскоро треба да биде донесен затоа што не смееме да го оставиме медиумскиот простор нерегулиран. Подобро е да постојат правила на игра кои ќе бидат еднакви за сите и кои ќе се применуваат еднакво за сите, отколку да нема никакви павбила за игра.“ рече Кондарко./крај/фф
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.

Македонија
Мојсоска: Со ОЈО-ГОКК кое бара само куќен притвор за „Пуцко“, раководи куќниот пријател на Ахмети

Пратеничката од редовите на Левица Јована Мојсоска, во објава на социјалните мрежи го поставува прашањето зошто едно од барањата е преиначено иако станува збор за ист случај, со Ратко Капушевски и Асмир Јахоски. „По направените разговори, Обвинителството за едниот обвинет побара притвор, додека за другиот домашен притвор“, пишува таа.
„Капушевски оди во притвор, Пуцко Петрол во куќен притвор. Која е разликата помеѓу Капушевски и Пуцко Петрол, што обвинителот го преиначи барањето за притвор во куќен притвор?“ – напиша Мојсоска на социјалните мрежи.
Мојсоска истакнува дека не е логично, за ваков случај обвинителството да оценува дека не постои опасност од бегство, имајќи ги во предвид претходните бегства на бизнисмени и политичари од државата во време кога против нив е отворен предмет за сторено кривично дело, како примерите за Васко Ковачевски (конкретно поврзано со овој случај) или Артан Груби.
„Откако избега Васко Ковачевски (кој директно е поврзан со набавката на мазут каде е замешан Пуцко Петрол), како обвинителот проценил дека нема опасност за бегство во случајот со Пуцко?! Во конкретниов случај, веќе има едно лице кое е недостапно за органите на прогонот, а сепак Обвинителство проценува дека нема опасност за бегство.“
Пратеничката истакнува дека Ислам Абази, кадар на ДУИ кој важи за близок до Ахмети, раководи со ОЈО-ГОКК и ова го потенцираше како причина зошто барањата за притвор се селективни.
„Иначе со ОЈО-ГОКК, кое бара куќен притвор само за Пуцко, раководи куќниот пријател на Ахмети, Ислам Абази. Затоа функционер од ДУИ не смее да оди во притвор“, додава Мојсоска.
Македонија
Државен скандал, на министерот за социјална политика му е одбиена визата за САД, велат од Алијанса за Албанците

Вчера беше откриена шокантна вест, на министерот за социјална политика, демографија и млади при Владата на Северна Македонија, Фатмир Лимани, му е одбиена визата за Соединетите Американски Држави, поради што е принуден да ја откаже официјалната посета на ОН, Њујорк, информираат од Алијанса за Албанците.
Ова, како што велат е сериозен удар за имиџот на државата, срам за институциите и алармантен показател за меѓународната дискредитација на оваа власт.
„Наместо да даде јасни објаснувања и да преземе одговорност, министерот Лимани ја одложи својата реакција и вечерта на социјалните мрежи призна дека има „ограничени движења“ поради неговото политичко минато, наводно обвинувајќи го својот поранешен ангажман.
Ова е чиста манипулација! Единствениот важен факт е дека на владиниот министер му е забранет влезот во САД – стратешки сојузник и клучен партнер на Северна Македонија. Ова не може да помине без последици“
Од оваа партија бараат итна оставка или разрешување на Фатмир Лимани. Ова, според нив, не е само личен неуспех од негова страна, туку црна дамка на целата влада.
„Молкот на премиерот и неговите партнери покажува или неспособност да се справат со оваа криза, или страв да се каже вистината.
Граѓаните заслужуваат влада која не ја посрамоти државата на меѓународен план. Нашите меѓународни партнери треба да знаат дека овој скандал не ги претставува Албанците, ниту евроатлантските вредности што ги браниме“, додаваат од Алијанса за Албанците.
Како што најавуваат ќе инсистираат „овој срам“ да не се прикрива.
Македонија
(Видео) Стојаноски: Кога СДС и ДУИ го штитат судството, всушност штитат криминал од 167 милиони евра, Асмир – „Пуцко петрол“, наместо во притвор, го оставија дома

Кога СДС и ДУИ го штитат судството, всушност штитат криминал од 167 милиони евра, Асмир Пуцко Петрол наместо во притвор го оставија дома. Со години Македонија ја трујат со отровен, канцероген мазут, и за тоа се платени стотици милиони евра од буџетот преку разни тендери, вели Бојан Стојаноски, пратеник на ВМРО-ДПМНЕ.
Според него, шемата во којашто се вмешани врвни функционери на СДС, како Васко Ковачевски кој е во бегство, синот на пратеникот Јахоски кој има бизнис мрежа која се протега до зетот на Али Ахмети е тешка 167 милиони евра.
Оваа шема, нагласува Стојаноски, со години ја труеше Македонија, а тие испумпаа стотици милиони евра.
„Тоа што институциите го процесуирале до правосудните органи е веќе познато за целата јавност. Граѓаните знаат кој ги труел и притоа ги крадел. Само судиите на СДС и ДУИ ги штитат криминалците.
Наместо најстроги мерки за обезбедување на присуство, судиите на СДС и ДУИ го пуштиле дома синот на пратеникот Јахоски, газда на Пуцко Петрол.
Иако помеѓу осомничените има лица кои се во бегство, како Васко Ковачевски, судот верува дека останатите нема да бегаат.
Со што се увери судот дека и другите осомничени, кои се имотни, нема да се впуштат во бегство?
Кој ќе одговара ако уште некој од осомничените избега?“.
Стојаноски прашува и до кога судиите ќе им служат на СДС и ДУИ, а не на народот.
Пресудите, како што истакнува, се носат во име на граѓаните, а не во име на партиите СДС и ДУИ.
Порача, судиите да се освестат и да почнат да работат по закон. Одговорноста, како што оценува, за секој пропуст и криминал е нивна.