Истражниот судија во случајот „Ликвидација“ во текот на постапката има обврска по службена должност да ја преиспитува одлуката за притворот на новинарот Томислав Кежаровски од весникот Нова Македонија, кој беше приведен за откривање на идентитетот на заштиетниот сведок во случајот Ореше.

Ова го изјави истражниот судија задолжен за односи со јавност на Основниот суд Скопје 1, Владимир Туфегџиќ по средбата на тројца членови на Иницијативниот одбор за ослободување на новинарот Томислав Кежаровски со претседателот на Кривичниот суд, Владимир Панчевски , Туфегџиќ и уште еден судија.

Притворот на Кежаровски му бил одреден заради опасност од бегство и влијание на сведоците кои во овој дел од истражната постапка сé уште не се сослушани. Адвокатот на Кежаровски кој му бил доделен по службена должност не поднел жалба на решението за притвор што го одредил истражниот судија.

Туфегџиќ вели дека во 2008 година, кога Кежаровски го отркил идентитетот на заштитениот сведок од случајот Ореше во весникот „Репортер92“, сведокот формално правно имал статус на заштитен сведок.

„Лицето се стекнало со статус на заштитен сведок на 5-ти ноември 2008 година и неговиот натамошен статус бил под псевдоним ’Бреза’. Како таков, бил на распит пред истражен судија со псевдоним ’Бреза’ и во таа смисла значи по дваесетина дена, на 28-ми ноември објавен е напис во весникот ’Репортер’ во кој е откриен идентитетот на заштитениот сведок. По овој напис во истиот весник по 20-тина дена Кежаровски го објави и записникот за распит на заштитениот сведок и во таа смисла стана јасно дека новинарот знае дека лицето има таков статус. Сево ова е од описот и доказите кои се доставени од јавниот обвинител до истражниот судија и можам да истакнам дека во понатамошниот тек на постапката треба да бидат преземени и други дејствија меѓу кои и сослушување на сведоци“, изјави Туфегџиќ.

Новинарите побарале од судот да се има предвид дека се работи за новинар и побарале да им се одговори на прашањата дали пред објавувањето на текстот лицето имало статус на заштитен сведок и дали е измислен и лажен заштитен сведок, имајќи предвид дека во февруари годинава заштитениот сведок го откри идентитетот и рече дека полицијата го присилила да биде заштитен сведок.

Судиите одговориле дека формално правно тој бил заштитен сведок, но дека натаму ќе се утврдува дали е измислен и лажен сведок.

„Една од причините поради кои можеби ја открил оваа приказна, го разоткрил својот идентитет и кажал дека полицијата го гони, е неговото поранешно сведочење пред судот дека доколку му биде откриен идентоитет на заштитен сведок тој ќе ја негира приказната. Тоа значи дека имаме една правна заврзлама во приказната, ние не знаеме што ќе се изроди од случајот Ореше“ изјави главниот и одговорен уредник на Нова Македонија, Зоран Димитровски.

На почетокот на оваа година се случи пресврт во судскиот процес Ореше, кога заштитениот сведок под псевдонимот „Бреза“, кој настапи со изјава против обвинетите за платеното убиство во село Ореше, призна дека инспектори од Управата за безбедност и контраразузнавање (УБК) го принудиле да прифати улога на заштитен сведок, со цел да даде изјава против обвинетите, браќата Ордан и Љупчо Ѓорѓиевски.

Браќата беа ослободени по третпат од обвинението дека во 2005 година по нарачка на Ѓоре Петровски го убиле 74-годишниот Лазар Милошевски./крај/мф/фф