Македонија
Јанева испорача три барања до Неделкова, Судскиот совет и Советот на јавни обвинители
Специјалната јавна обвинителка, Катица Јанева, од Собранието каде одговара на пратеничките прашања за извештајот за работата на ова Обвинителство, испорача три барања до претседателката на Врховниот суд, Лидија Неделкова, до Судскиот совет и до Советот на јавни обвинители.
„Многу ми е мило што се разбудија од кома некои институции во Македонија, Врховниот суд, Судскиот совет и Јавно обвинителскиот совет“, рече Јанева алудирајќи на одговорот на овие институции по нејзиниот јавен повик судењето за „Пуч“ да се презакаже поскоро.Таа упати прашања и барања до овие институции, ја праша Неделкова колку време е потребно за да одлучи по иницијативата за барањето за заштита на законитоста на дејствијата за случајот со градоначалникот на општина Пустец, Едмонд Темелко кој е осомничен во случајот „Титаник“.Побара Советот на јавни обвинители да ја испита работата на Кривичниот суд Скопје за судењето во разумен рок за случајот „Пуч“, а од Советот на јавните обвинители побара да одговорат според кој член од Законот утврдуваат кое обвинителство е надлежно за некој случај.„Иако овие институции ја омаловажуваат работа на СЈО јас и мојот тим ќе се избориме со сите опструкции и ќе се потрудиме да се врати довербата во правосудната фела“, рече Јанева.Таа одговараше на прашања на пратеничката од Социјалистичката патија Владанка Авировиќ, која поставуваше прашања повеќе од еден час. Ја праша како блиски роднини на членовите на ова Обвинителство се вработени во СЈО и ја обвини дека ја застапува страната на една политичка партија којашто ги објави прислушуваните разговори. Според Авировиќ, во извештајот на СЈО од 16 страници има оскудни информации од кои пратениците не можат да создадат целосна слика за работата на ова Обвинителство и побара Јанева да каже на кој начин ги троши парите со коишто располага Обвинителството. Авировиќ обвини дека СЈО ангажира советници кои се блиски до СДСМ, меѓу кои Светомир Шкариќ, Гордан Калајџиев, Александар Тортевски и други на кои им плаќа по околу 500 евра надомест вкупно за советодавни услуги троши околу милион евра. Јанева одговори дека таа лично ги избира советниците според нивната стручност и дека тоа ѝ е овозможено со Законот за јавнообвинитеска служба којшто го донесе Собранието. Никој од нив не барал пари, но хонорарите ги добивале на нејзино инсистирање бидејќи работеле со доверливи материјали.„За извештајот ќе имам специјално обраќање на седницата, ако бидеме живи да ја дочекаме. Не сум јас супермен, јас сум човек како и сите. Извештајот на 16 страници е слика за работата на СЈО во последните три месеца од годината. Истражувањата што ги направи јавноста покажаа дека во изминативе десет години никој од обвинителите не образложувал извештај во Собраниеот. Да видев како изгледа некој извештај можеби и мојот ќе беше посуштински. За финансиите нема да кажам ништо и немам намера да разговарам за тоа“, изјави Јанева.Таа откри дека во прислушуваните разговори има разговори и од бизнисмени но дека тие слчаи сѐ уште се работат. Како што истакна таа, материјалните докази се клучен приоритет за ова обвинителство и дека прислушуваните разговори се само индиции.Владанка Авировиќ изнесе податоци во јавноста за случајот со уништувањето на опремата на УБК, според кои таа опрема била неупотреблива и дека била уништена со одобрение односно за тоа документ потпишал дополнителнииот министер за внатрешни работи, Оливер Спасовски, од опозициската СДСМ. Јанева рече дека доколку Авировиќ има информации за овој случај, таа обврзана е да ги достави до СЈО, а според податоците кои таа ги изнесе во овој случај, според Јанева била вмешана и поранешната министерка за внатрешни работи, Гордана Јанкулоска која тогаш била министер, односно во 2014 година, кога според неа се случило уништувањето на опремата. За Јанкулоска СЈО нема засега докази и не е обвинета во овој случај.По одговорот на Јанева реплика повторно имаше Авировиќ која рече дека тие информации ги црпи од медиумски извештаи. По нејзината реплика Јанева и Авировиќ влегоа во расправија за ангажманот на Мирослав Грчев како експерт во СЈО и Јанева рече дека неколкупати веќе повторила дека тој е ангажиран од Архитектонскиот факултет.По расправата со Авировиќ, Јанева ја напушти седницата и рече дека не се враќа во Собранието с/ до Пленараната седница и искоментира дека „ова што ѝ го правеле пратениците е мобинг“.На денешната комисиска расправа прашање имаше само од Авировиќ, а претходно пратениците речиси два часа водеа процедурална расправа. Извештајот е ставен на дневен ре и на Пленанаата седница којашто требаше да започне денеска но се одложи бидејќи се чека извештај од комисиската расправа. /крај/мф//ффс
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.
Македонија
Тополова-Исајловска: Криминалот врз културното наследство остава трајни последици
Јавното обвинителство е една од клучните институции-потписнички на двата меморандуми за разбирање, чија цел е зајакнување на институционалните капацитети за справување со кривични дела против културното наследство и животната средина.
Настанот го означи успешното завршување на твининг проектот помеѓу Италија и Република Северна Македонија,финансиран од Европската Унија со средства од Инструментот за претпристапна помош – ИПА.
“Кривичните дела во овие области се карактеризираат со високо ниво на сложеност. Тие често вклучуваат организирани структури, прекугранични активности, финансиски интереси и значителна материјална штета. Последиците од ваквите дела, за разлика од други форми на криминал, во голем дел се трајни – уништеното културно добро или деградираната животна средина речиси никогаш не можат целосно да се обноват. Затоа, покрај националните механизми, од суштинско значење се и инструментите на меѓународна правна помош, размената на информации и оперативната соработка, како со институциите од регионот, така и со институциите од Европската Унија”, истакна при потпишувањето на меморандумите В.Д. Јавниот обвинител, Анита Тополова Исајловска.
Целта на проектот, во чија реализација беа вклучени италијанските Карабинери со специјална експертиза, беше зајакнување на националните капацитети за спречување, истражување и борба против кривични дела поврзани со културното наследство и животната средина во согласност со стандардите и најдобрите практики на ЕУ.
Меѓуинституционалната соработка беше зајакната преку структурирани механизми за координација, што резултираше со потпишување на двата Меморандуми за разбирање со кои се воспоставуваат национални мултиинституционални платформи за заедничко дејствување против криминалот со културното наследство и животната средина.
Македонија
СДСМ: Корупцијата цвета, Македонија на ниво на Буркина Фасо и Танзанија според Транспаренси
СДСМ обвини дека корупцијата во Македонија „цвета“, повикувајќи се на Извештајот на Транспаренси за 2025 година, според кој, како што наведуваат, земјата е на ниво на Буркина Фасо и Танзанија.
Од партијата тврдат дека граѓаните „секој ден гледаат дека во Македонија цвета корупцијата поради криминалот на тендер коалицијата ВМРО-ЗНАМ“.
Во соопштението се наведува дека „161 тендер се доделени на една фирма, 51 тендер за омилената фирма на ВМРО преку општините, 9 милиони евра за фирма само со двајца вработени, 1,2 милиони евра за фирма блиска до ЗНАМ преку Пошта“.
СДСМ ги споменува и петте тони дрога преку граница, оценувајќи дека се случил „најголемиот нарко-скандал во регионот со дрога од Македонија која била шверцувана во Србија“.
Според партијата, „наместо реформи во правосудството, власта презема целосна контрола врз судството и обвинителството и носи закони кои не се согласно препораките на ЕУ“.
„Нема борба против криминалот и корупцијата туку има обиди за заштита на криминалците од врвот на власта“, наведуваат од СДСМ.
Во соопштението се додава дека „сè тоа ја става Македонија во групата на земји како Буркина Фасо и Танзанија, според Извештајот на Транспаренси за 2025 година“.

„Македонија го има својот Мадуро кој ја води земјата кон намерна изолација од ЕУ за може слободно да се спроведува грабежот зад грбот на граѓаните“, додава СДСМ.
Македонија
(Видео) СДСМ ја напушти седницата откако предлогот за минимална плата од 600 евра не се најде на дневен ред
Пратениците на СДСМ ја напуштија седницата во Собранието откако владејачкото мнозинство одби предлог-законот за минимална плата да биде ставен на дневен ред. Во меѓувреме пред Собранието се одвиваше блокадата организирана од Сојузот на синдикати за зголемување на минималната плата на 600 евра и на другите плати за 100 евра.
„Не може моето право како координатор или пратеник од опозицијата да е послабо од правото на кој било пратеник на власта“, нагласи координаторот на пратеничката група на СДСМ, Оливер Спасовски, повикувајќи го претседателот на Собранието, Африм Гаши, да образложи зошто предлогот за зголемување на минималната плата не се стави на гласање, и пред пратениците, и пред граѓаните кои го блокираа Собранието.
Спасовски појасни дека СДСМ го поднел предлогот за изменување и дополнување на Законот за минимална плата на 31 јануари, со што бил исполнет условот точките поднесени до крајот на минатиот месец да бидат ставени на седницата.
„Дополнувањето односно поправањето на текстот, според собранискиот Деловник, не значи повторно поднесување“, рече Спсовски. Според него, барањето на синдикатите минималната плата да се зголеми на 600 евра или 36.960 денари е реална основа и постои можност за обезбедување финансиски средства.
„Има можност, само треба политичка волја да се излезе на барањето на работниците“, додаде Спасовски, потсетувајќи дека кога владата на СДСМ го почнала мандатот, минималната плата била 8.600 денари, а кога завршил 22.400 денари.
СДСМ остро реагираше на одлуката на претседателот на Собранието, истакнувајќи дека постапката создава двојни стандарди.
„Не може да имате двојни стандарди во однос на поднесување на законски текстови. Ако ги извадите стенограмите, ќе видите на колку седници реагирам дека се ставаат на дневен ред предлози доставени до почетокот на седницата, но само ако предлогот е од ВМРО-ДПМНЕ“, рече Спасовски.
По едночасовната пауза, пратеничката група на СДСМ одлучи да не учествува во продолжението на седницата, нагласувајќи дека „оваа пракса уште повеќе го руши дигнитетот на Собранието и ги става пратениците во подредена улога едни наспроти други“.

