Македонија
Јанева испорача три барања до Неделкова, Судскиот совет и Советот на јавни обвинители
Специјалната јавна обвинителка, Катица Јанева, од Собранието каде одговара на пратеничките прашања за извештајот за работата на ова Обвинителство, испорача три барања до претседателката на Врховниот суд, Лидија Неделкова, до Судскиот совет и до Советот на јавни обвинители.
„Многу ми е мило што се разбудија од кома некои институции во Македонија, Врховниот суд, Судскиот совет и Јавно обвинителскиот совет“, рече Јанева алудирајќи на одговорот на овие институции по нејзиниот јавен повик судењето за „Пуч“ да се презакаже поскоро.Таа упати прашања и барања до овие институции, ја праша Неделкова колку време е потребно за да одлучи по иницијативата за барањето за заштита на законитоста на дејствијата за случајот со градоначалникот на општина Пустец, Едмонд Темелко кој е осомничен во случајот „Титаник“.Побара Советот на јавни обвинители да ја испита работата на Кривичниот суд Скопје за судењето во разумен рок за случајот „Пуч“, а од Советот на јавните обвинители побара да одговорат според кој член од Законот утврдуваат кое обвинителство е надлежно за некој случај.„Иако овие институции ја омаловажуваат работа на СЈО јас и мојот тим ќе се избориме со сите опструкции и ќе се потрудиме да се врати довербата во правосудната фела“, рече Јанева.Таа одговараше на прашања на пратеничката од Социјалистичката патија Владанка Авировиќ, која поставуваше прашања повеќе од еден час. Ја праша како блиски роднини на членовите на ова Обвинителство се вработени во СЈО и ја обвини дека ја застапува страната на една политичка партија којашто ги објави прислушуваните разговори. Според Авировиќ, во извештајот на СЈО од 16 страници има оскудни информации од кои пратениците не можат да создадат целосна слика за работата на ова Обвинителство и побара Јанева да каже на кој начин ги троши парите со коишто располага Обвинителството. Авировиќ обвини дека СЈО ангажира советници кои се блиски до СДСМ, меѓу кои Светомир Шкариќ, Гордан Калајџиев, Александар Тортевски и други на кои им плаќа по околу 500 евра надомест вкупно за советодавни услуги троши околу милион евра. Јанева одговори дека таа лично ги избира советниците според нивната стручност и дека тоа ѝ е овозможено со Законот за јавнообвинитеска служба којшто го донесе Собранието. Никој од нив не барал пари, но хонорарите ги добивале на нејзино инсистирање бидејќи работеле со доверливи материјали.„За извештајот ќе имам специјално обраќање на седницата, ако бидеме живи да ја дочекаме. Не сум јас супермен, јас сум човек како и сите. Извештајот на 16 страници е слика за работата на СЈО во последните три месеца од годината. Истражувањата што ги направи јавноста покажаа дека во изминативе десет години никој од обвинителите не образложувал извештај во Собраниеот. Да видев како изгледа некој извештај можеби и мојот ќе беше посуштински. За финансиите нема да кажам ништо и немам намера да разговарам за тоа“, изјави Јанева.Таа откри дека во прислушуваните разговори има разговори и од бизнисмени но дека тие слчаи сѐ уште се работат. Како што истакна таа, материјалните докази се клучен приоритет за ова обвинителство и дека прислушуваните разговори се само индиции.Владанка Авировиќ изнесе податоци во јавноста за случајот со уништувањето на опремата на УБК, според кои таа опрема била неупотреблива и дека била уништена со одобрение односно за тоа документ потпишал дополнителнииот министер за внатрешни работи, Оливер Спасовски, од опозициската СДСМ. Јанева рече дека доколку Авировиќ има информации за овој случај, таа обврзана е да ги достави до СЈО, а според податоците кои таа ги изнесе во овој случај, според Јанева била вмешана и поранешната министерка за внатрешни работи, Гордана Јанкулоска која тогаш била министер, односно во 2014 година, кога според неа се случило уништувањето на опремата. За Јанкулоска СЈО нема засега докази и не е обвинета во овој случај.По одговорот на Јанева реплика повторно имаше Авировиќ која рече дека тие информации ги црпи од медиумски извештаи. По нејзината реплика Јанева и Авировиќ влегоа во расправија за ангажманот на Мирослав Грчев како експерт во СЈО и Јанева рече дека неколкупати веќе повторила дека тој е ангажиран од Архитектонскиот факултет.По расправата со Авировиќ, Јанева ја напушти седницата и рече дека не се враќа во Собранието с/ до Пленараната седница и искоментира дека „ова што ѝ го правеле пратениците е мобинг“.На денешната комисиска расправа прашање имаше само од Авировиќ, а претходно пратениците речиси два часа водеа процедурална расправа. Извештајот е ставен на дневен ре и на Пленанаата седница којашто требаше да започне денеска но се одложи бидејќи се чека извештај од комисиската расправа. /крај/мф//ффс
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.
Македонија
СДСМ некогаш беше државтворна партија, а сега се занимава со трач муабети, реагира движењето ЗНАМ
Движењето ЗНАМ за Наша Македонија реагираше на, како што наведуваат, обвинувањата од СДСМ, оценувајќи дека партијата „бега од одговорност со навреди, етикетирања и лични дискредитации“.
Во реакцијата, од ЗНАМ наведуваат дека СДСМ, наместо да понуди аргументи и одговори за кономската и институционалната состојба во државата, се занимава со „озборувања“ и „трач муабети“.
Партијата оценува дека СДСМ, која некогаш беше државотворна партија, денес е сведена на фабрика за навреди, конструкции и политички отров, како и дека со улична реторика покажува нервоза и очај.
Од ЗНАМ нагласуваат дека движењето не е ничја квислиншка група, туку автентична политичка сила создадена од граѓани разочарани од владеењето на СДСМ.
Во реакцијата се споменува и периодот на владеење на Зоран Заев, при што се изнесуваат критики за, како што наведуваат, националните политики и управувањето со државата. Се споменува и поранешниот министер за здравство Венко Филипче, при што се посочуваат, како што стои во реакцијата, контроверзии и сомнежи за тендери и набавки.
„Политиките на Зоран Заев останаа запаметени како период во кој националните интереси се ставаа на распродажба без јасен консензус и без чувство за државничка мерка. Со рачето на срце се промовираше како чесен и достоинствен, а всушност државата ја претвори во сопствен приватен бизнис. Симболиката на „едно евро за Вицето, едно за црквата“, беше само дел што нештото го докажува. Ги распродадоа македонските национални позиции на ангро, без јасна стратегија и без поддршка, ја разнишаа довербата во институциите и ја продлабочија поделбата во општеството. И по сето тоа, истите тие кругови, истото тоа раководство, се обидуваат да зборуваат за морал и одговорност, како граѓаните да немаат паметење. Во периодот кога со здравството раководеше Венко Филипче, јавноста беше сведок на низа контроверзии, сомнежи за тендери, набавки и прашања на кои никогаш не доби целосни и транспарентни одговори. Златни визи, сомнителни бизнис релации и повластени шеми, сето тоа се случуваше во време кога СДСМ ветуваше „живот за сите“, а испорача привилегии за малкумина“, велат од ЗНАМ.
Од ЗНАМ дополнително оценуваат дека опседнатоста на СДСМ со наративи за т.н. ‘српски свет’ и со случувањата во соседна држава и нивната постојана потреба да отвораат фронтови и да се караат со сите, од политички партии до новинарие прашање што партијата треба да го решава во сопствени рамки.
Македонија
Нова опрема за анализа на тешки метали во почвата во Државната лабораторија за животна средина
Министерот за животна средина и просторно планирање, Муамет Хоџа, денеска ја посети Централната лабораторија при Министерството, каде најави системско и координирано решавање на сите институционални предизвици.
Тој нагласи дека модерна и функционална Централна лабораторија претставува темел на ефикасната заштита на животната средина и гаранција за точни и навремени податоци во интерес на јавното здравје. Целта е да се обезбедат стабилни услови за работа и долгорочно унапредување на капацитетите.
Во рамки на посетата беше нагласено дека Лабораторијата успешно ја обнови акредитацијата за наредните четири години за вкупно 20 методи, од кои една за мерење на амбиентална бучава и 19 за индустриски отпадни води и за површински води. Она што следува е забрзување на процесот на акредитација на методите за мерење на загадувањето на воздухот од стационарни извори.
Дополнително,во рамки на посетата беше презентиран новиот ICP-MS инструмент, кој овозможува анализа на тешки метали во почва, вода и воздух и со кој значително ќе се унапредат аналитичките капацитети на Државната лабораторија за животна средина.
Македонија
Уставниот суд: Нема постапка за пензиите, запрена за Кривичниот законик
По 5. седница на Уставниот суд, претседателот Дарко Костадиновски и судијата проф. Осман Кадриу информираа за одлуките по предмети од поголем јавен интерес.
Судот не поведе постапка за оценување на одредби од Законот за изменување и дополнување на Законот за пензиско и инвалидско осигурување, кои се однесуваат на исплата на пензиите во земјата.
Подносители на иницијативите се Игорчо Точев, Љубомир Сандевски, Темелко Ристески и Кире Батев.
Претседателот Костадиновски изјави дека мнозинството судии оценило оти пензионерите кои ја примаат пензијата во државата и оние што ја примаат надвор од неа се во иста правна, но не и во иста фактичка состојба. Според него, за повреда на членот 9 од Уставот, кој се однесува на еднаквоста, потребно е субјектите да бидат во иста правна и фактичка положба, што во овој случај не е исполнето.
Тој посочи дека мерката има социјален карактер и легитимна цел – ублажување на последиците од растот на трошоците и инфлацијата. Додаде дека по истекот на времените услови утврдени со мерката, се враќа редовното законско усогласување на пензиите, кое важи и за лицата што не живеат во земјата.
Судијата-известител Осман Кадриу изјави дека предложил да се поведе постапка, но не добил мнозинство гласови. Тој оцени дека со оспорените одредби се врши дискриминација врз пензионерите кои живеат надвор од државата и дека им се ускратуваат правата на зголемување и усогласување на пензиите.
Во однос на предметите У.бр.162/2023 и У.бр.163/2023, кои се однесуваат на измените на Кривичниот законик, Судот ја запре постапката, оценувајќи дали Законодавецот постапил согласно насоките од претходното решение со кое беше поведена постапка.
Мнозинството судии констатирале оти во формален аспект Законот е донесен согласно процедурите. Во однос на материјалната уставност, дел од судиите сметале дека новото решение не е идеално, но е подобро од претходното.
Тој нагласи дека евентуално поведување нова постапка и укинување на законот би создало правен вакуум и правна празнина во санкционирањето на злоупотребите на јавни средства, поради што мнозинството одлучило да ја запре постапката, водејќи се од принципите на правна сигурност и предвидливост.
Судијата Кадриу изјави дека гласал против запирањето на постапката, наведувајќи дека, иако Законодавецот ја испочитувал формалната процедура, не постапил целосно по одлуката на Уставниот суд во материјалниот дел.

