Македонија
Судот не ѝ ги доставува доказите на Јанева за „Пуч“, за неа нова судска практика, за Судот еднаквост на оружјата
Специјалното јавно обвинителство, кое го презеде случајот „Пуч“, смета дека тоа што Судот не им ги доставува доказите е нова судска практика и не е според новиот Закон за кривична постапка, додека од Основниот суд велат дека доказите не се доставуваат поради почитување на еднаквоста на оружјата на странките.
Обвинителката која го води ова Обвинителство, Катица Јанева, побара судијката, Љубинка Башеска да го одложи денешното рочиште за случајот „Пуч“ на подолг временски период, бидејќи во Специјалното обвинителство не направиле увид во доказите.Јанева побара судот да им ги достави доказите, а ако тоа не е возможно, побара пет работни дена да им обезбедат простории во Судот за целиот тим да дојде во Судот и да врши увид на доказите.Судијката во случајот „Пуч“ рече дека Судот не смее да им ги предаде доказите, но дека ќе им бидат обезбедени простории да го вршат увидот.„Доказите законски и технички не можат и не смеат да бидат предадени во владение на странката. Судот ќе обезбеди простории во коишто ќе може да се изврши увид во доказите на предметот“, рече Башеска. Судењето е одложено за на 2-ри март, а со последната одлука на Основниот суд Скопје 1 сите обвинети од случајот „Пуч“ се пуштени од притвор. Јанева во изјава за медиумите по одложувањето на рочиштето, рече дека тие сметаат дека доказите треба да им бидат предадени, но дека ќе постапуваат како ќе им каже судот. Обвинителката Ленче Ристова на 29-ти декември извршила увид во доказите, но ги известила својот тим дека не може сама да направи увид, па одлучиле тимски, сите обвинители од Специјалното обвинителство да дојдат во судот и да извршат увид во доказите.„Не ни дозволуваат да ги земеме доказите, доаѓаме тука на увид во Судот. Во Судот ни се обезбедени коректни услови за работа, но сметаме дека тоа е нова практика на Кривичниот суд, бидејќи претходно, и јас сум била обвинител, ни ги доставувале предметите во нашите матични обвинителства да вршиме увид во нашите простории. Тие докази до судот ги достави Јавното обвинителство и логично е тие докази, според новиот Закон за кривична постапка, треба да бидат кај нас. Затоа нашето барање е доказите да ни ги достават. Но бидејќи судот тоа не го дозволува, ние ќе дојдеме тука, ние го почитуваме судот. Мислам дека по новиот ЗКП доказите треба да стојат кај Јавниот обвинител. Ние ќе постапуваме како ќе каже Судот“, изјави Јанева.Од Основниот суд Скопје 1 велат дека доказите не може да бидат предадени поради еднаквост на оружјата на странките во постапката, но и заради безбедноста на доказите.„Како што и досега постапувал Основниот суд Скопје 1 – Скопје во сите останати предмети, а особено кога се работи на обемен доказен материјал, токму заради безбедноста на доказите истите не се доставуваат до странките, а наместо тоа се дозволува увид во предметот во просториите на судот. На Обвинителот во конкретниот предмет, како што можевте да слушнете и на денешната главна расправа, му е дозволен увид во списите на предметот уште од 29-ти декември, а судот денеска го прифати и предлогот на обвинителот за одложување на главната расправа, поради дополнително време за увид во доказите, на што не се противеше ниту одбраната“, велат од Судот.Според Судот, доколку се дозволи доказите да бидат изнесени од судот за увид во обвинителството, истото ќе треба да им биде дозволено и на одбраната и обвинетите. „Дотолку повеќе наведеното е во корелација токму со претходно дадените изјави на конкретното обвинителство за безбедносните ризици во нивните простории“, додаваат од Судот.По барање на Специјалното обвинителство, Судот ги ослободи од притвор првообвинетиот во случајот „Пуч“, поранешниот директор на УБК, Зоран Верушевски и вработениот во МВР, Ѓорѓи Лазаревски кои се товарат за нелегално прислушување и шпионажа, со што сите обвинети од овој случај се пуштени од притвор. Во судот во четврток се појави и лидерот на СДСМ, Зоран Заев кој е четвртообвинет во случајот за обид за насилство кон државни функционери. Тој е задоволен со датумот на одложување на судењето.„Одлуката ми е логична, бидејќи материјалите не се предадени на Специјалното јавно обвинителство и ќе мора тие постојано да доаѓаат во Судот и да ги гледаат доказите. Јас ја имав таа прилика уште кога беа доказите во Јавното обвинителство, заради нивната обемност посебно делот којшто уште тогаш беше доставен од нас, и логично е дека треба дополнително време да се направи увид со постојано доаѓање во Судот“, рече Заев./крај/ффс
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.
Македонија
СДС да не го злоупотребува случајот со новороденчето за дневнополитички поени, бара ВМРО-ДПМНЕ
СДС да престанат да се однесуваат како хиени и чим дознаат за нечија смрт, да им се јавува павловиот рефлекс, и да се радуваат над нечија тажна судбина како што е случајот со новороденчето на Универзитетска Клиника за Гинекологија и Акушерство, велат од ВМРО-ДПМНЕ.
„Она што е јасно како бел ден е дека сите неопходни протоколи се преземени и сите надлежни институции се известени. И доколку се утврди било каква човечка грешка истите ќе бидат отстранети и ќе има одговорност за причинителите за несреќата. Ниту ќе биде сокриен некој, ниту овој случај ќе биде заташкан како многу претходно кога Филипче беше министер за здравство. Тоа е важната разлика помеѓу оваа и претходната влада. Не е во ничиј интерес да се сокрие било што. Наместо сочувство до семејството, СДС прави политика од смртта на новороденчето. Тоа е за секаква осуда“, велат од партијата.
Македонија
ЗНМ и ССНМ: Каква било резолуција не смее да влијае на новинарската слобода на изразување
Здружението на новинарите на Македонија (ЗНМ) и Самостојниот синдикат на новинарите и медиумските работници (ССНМ) укажуваат на одредени формулации во резолуцијата за миграцијата поднесена од партиите што се дел од владината коалиција до Собранието, кои се однесуваат на јавниот говор и медиумското известување. Притоа истакнуваат дека не навлегуваат во политичката, безбедносната или стратешката суштина на резолуцијата, ниту во дебатата за мигрантските политики.
„Неколку формулации во резолуцијата, кои се однесуваат на јавниот говор, дезинформациите и наводното нарушување на јавниот ред и мир, во ваква општа и недоволно прецизна форма може да бидат проблематични од аспект на слободата на медиумите и правото на информирање“, велат од таму.
Во соопштението се наведува дека особено загрижува фактот што во резолуцијата се прави директна врска меѓу дезинформации, ширење паника и примена на одредби од Кривичниот законик и други закони, без јасно и недвосмислено разграничување меѓу политичка пропаганда, јавно мислење и професионално новинарско известување. Ваквите формулации, велат од ЗНМ и ССНМ, оставаат простор за широко толкување и потенцијална злоупотреба, што може да има обесхрабрувачки ефект врз медиумите и новинарите.
„ЗНМ и ССНМ потсетуваат дека во демократско општество улогата на медиумите е критички да ги преиспитуваат изјавите и политиките на сите носители на власт, вклучително и преку поставување прашања, анализа и пренесување информации од јавен интерес, дури и кога тие информации се непријатни или контроверзни за власта. Таквото известување не смее да се изедначува со дезинформации, манипулации, лажни сценарија или закана за јавниот ред и мир доколку е засновано на професионални и етички новинарски стандарди.
Доколку постојат сомнежи за неетичко или непрофесионално известување, ЗНМ и ССНМ потсетуваат дека во државата веќе постојат воспоставени механизми за саморегулација, како што се Советот за етика во медиумите и Советот на честа, кои се единствениот соодветен пат за постапување во вакви случаи наместо решенија преку општи политички акти со потенцијално ограничувачки ефект кон слободата на изразувањето.
Апелираме институциите, при донесување резолуции, декларации или други акти, особено внимателно да ги формулираат деловите што се однесуваат на медиумите и јавниот говор со цел да не се создаде впечаток на притисок, цензура или закана за слободата на изразување, која е загарантирана со Уставот и со Европската конвенција за човекови права.
Слободните, професионални и независни медиуми и заштитата на правата на новинарите се клучен столб на демократското општество и на јавниот интерес“, се наведува во соопштението.
Македонија
Сиљановска-Давкова ги прими акредитивите на новоименуваниот амбасадор на Алжир, Абделмаџид Наaмун
Претседателката Гордана Сиљановска-Давкова денеска ги прими акредитивните писма на новоименуваниот амбасадор на Народна Демократска Република Алжир, со седиште во Букурешт, Абделмаџид Наaмун.
Неговото именување, како што рече претседателката, е уште една потврда за добрите македонско-алжирски односи, втемелени на заемно разбирање и почит.
За неа, посветениот и професионален ангажман на амбасадорот Наамун ќе придонесе кон продлабочување на пријателските и партнерски односи на билатерален и мултилатерален план.
Истакнувајќи дека обете држави имаат богата историја и вредно културно наследство, Сиљановска-Давкова очекува интензивирање на соработката во културата, образованието и туризмот, како и во рамките на ООН и другите меѓународни организации.
На церемонијата, новоименуваниот амбасадор Абделмаџид Наaмун ја истакна својата желба да гради нови мостови на пријателство и меѓусебно разбирање.
Двајцата изразија загриженост за геополитичките предизвици со коишто се соочени сите држави и народи, без оглед на географската положба и големина. Тие ја потенцираа потребата од мултилатерализам како соодветен одговор и механизам за решавање на проблемите.
Сиљановска-Давкова и амбасадорот Наамун се согласија дека донесувањето правна рамка за регулирање на меѓусебните односи, како и размената на посети на највисоко ниво ќе ја поттикат соработката.
Соговорниците имаа усогласен став и во однос на потребата од реформи во Обединетите нации, како и за неопходноста од назначување на жена на највисоката позиција – генерален секретар.

