Со методологијата според која работи Државниот завод за ревизија не може може да се откријат таканаречените скриени пари за коишто се зборува во текот на изборните кампањи, а Државната комисја за спречување корупција, Јавното обвинителство и полицијата работат според нивните извештаи.

Ова го тврди Тања Таневска од Државниот завод за ревизија, која учествува на конференцијата „Напредни методи за мониторинг на финансирањето на политичките партии и изборните кампањи“. „Методологијата на ревизијата е таква, согласно стандардите, ние мораме во текот на ревизијата да постапиме врз основа на анализа на документите што ќе ни бидат приложени. Заради тоа, досега, во нашите ревизорски извештаи, односно ревизорите не напишале дека е откриен криминал. Не сум сигурна дека со нашата ревизорска методологија може да се откријат таканаречените скриени пари за коишто навистина се зборува во текот на изборните кампањи. Зборувам од аспект дека методологијата на ревизорите не претставува истражна постапка. Верувам дека во некоја истражна постапка тоа може да се открие, но онака како што ние работиме и што е мандат и мисија на врховна ревизорска институција, не сум сигурна, ниту сум убедена дека можеме да го добиеме тој резултат што се очекува“, вели Таневска.Сепак, смета дека методлогијата не треба да се менува затоа што таа е исклучиво изработена согласно ревизорски стандарди коишто се применуваат на меѓународно ниво и она што македонскиот Државен завод за ревизија го работи е на ниво на високоразвиените западни врховни ревизорски институции. Од друга страна, пак, Државната комисија за спречување корупција досега за сите оние што се учесници во изборните кампањи, а кои не доставиле финансиски извештаи покренала постапки пред надлежните судови и тие се процусираат, а дел се завршени и со казни.„Најголем дел од проблемот што се јавува е недоставувањето на извештаите за финансирањето на изборните кампањи, но мора да кажам дека најголемите партии тоа секогаш го почитуваат. Се јавува проблем кај помалите политички партии , кај оние самостојни листи на учесници во локалните избори, коишто и не се доволно запознаени со законските прописи за доставување на извештаите за финансирање на нивните кампањи. Потоа се спроведуваат оние санкции кои се предвидени со законот. За сите оние што се учесници во изборните кампањи кои не доставиле финансиски извештаи ДКСК покренува постапки пред надлежните судови и тие се процусираат. Добар дел се веќе процесуирани, а добар дел се завршени и со казни“, вели Игор Тантуровски, претседател на ДКСК.Појасни дека испитувањето за тоа дали и каде не направена корпуцијата, му припаѓа на ма Државниот завод за ревизија, кој  испитува како одело финансирањето, од каде доаѓале приливите на тие средства, а ДКСК потоа ги користи ревизорските извештаи кои ги добива и врз основа на нив потоа спроведува свои постапки и покренува постапки пред надлежните судови.Како што појасни Таневска, пак, согласно закон, ревизорските извештаи ги испраќаат во јавното обвинителство, а потоа тоа, по службена должност ги испраќа до Министерството за внатрешни работи за да се преземе таа истражна постапка. „Ние ги даваме препораките од она што е наод и потоа треба да се преземат мерки, меѓутоа повторувам , од досегашните ревизорски извештаи не станало збор за криминални дејствија којшто ги откриле ревизорите“, вели Таневска.Поранешниот министер за внатрешни работи и претседател на партијата Обединети за Македонија, Љубе Бошкоски, годинава беше пуштен од затвор откако одлежа пет години за случајот „Кампања“, односно за нелагално финансирање на кампањата за изборите во 2011 година.Бошкоски беше уапсен во еден скопски ресторан, како земал 100.000 евра, пари наменети за нелегално финансирање на капмањата.Специјалното јавно обвинителство отвори случај за апсењето на Бошкоски под името „Тортура“ и за ова осомничен е поранешниот директор на Управата за безбедност и контраразунзнавање, Сашо Мијалков и командирот на „Алфите“, Ивица Антевски-Пуки за мачење и сурово постапување заради политичка одмазда./крај/мф/бб