Врховните судии во кривичниот совет, составен од Јово Вангеловски, Џемали Саити, Шпенд Деваја, Рахилка Стојковска и Африм Фидани, одлучија да ги прифатат жалбите на обвинетите Орце Камчев, Цветан Панделески и Ненад Јосифовиќ против решението на скопска Апелација и да им го укинат куќниот притвор со назнака „веднаш“, објави највисокиот суд на веб-страницата.

Во решението на судот се образложува дека СЈО сметало оти сè уште постојат околности за да им биде определен куќен притвор. СЈО побарало куќен притвор поради видот и тежината на кривичните дела за кои постои основано сомнение дека ги сторил обвинетиот, висината на предвидената казна и истрагата што сè уште е во тек. Наведено е дека Камчев е добро ситуиран. Покрај македонско, поседува и бугрско државјанство, и има живеалиште во Бугарија. СЈО образложило дека Камчев пренел парични средства преку плаќање фактури за фиктивни обврски, факт што произлегува и од содржината на разговорите прибавена со примена на посебни истражни мерки.

„Обвинетиот и други правни лица под контрола на групата поседуваат и други правни лица во повеќе земји, како и повеќе офшор-компании преку кои се вршело перење пари. Во досегашниот тек на истрагата се сослушани голем број сведоци, но потребно е да се изврши распит уште на голем број сведоци со оглед дека е опфатен голем временски период“, пишува во образложението на СЈО.

Обвинителството навело дека бројот на сведоците и соучесниците се зголемува ако се има предвид дека првичната наредба за спроведување истрага е проширена со наредба за спроведување истрага од 24.1.2019 година за уште едно кривично дело – оштетување или повластување доверители.

Во извршувањето на дејствата Камчев дејствувал заедно со осомничениот Срѓан Керим, кој веднаш по првиот распит, ја напуштил Македонија и сè уште не е вратен бидејќи има и хрватско државјанство, а во дејствата учествувала и обвинетата Јана Станисављева.

„Околноста дека обвинетиот во текот на предистрагата пред да биде лишен од слобода по претходни добиени сознанија од Н.Ј. и С.М., дека во неговиот дом ќе се врши претрес, скрил предмети што биле во неговиот сеф, како мобилниот телефон, факт потврден и од сведокот З.М., што укажува дека доколку би бил пуштен да се брани од слобода, ќе ја попречува кривичната постапка преку влијание врз сведоци и соучесници“, се наведува во образложението на СЈО.

Адвокатите на Камчев, пак, навеле дека е сторена повреда на одредбите од Законот за кривичната постапка и е постапено спротивно на начелото на акузаторност и официјалност, а се повикале и на начелното правно мислење на Врховниот суд. Во образложението на адвокатите е наведено дека Камчев е бизнисмен што раководи со успешни компании во Република Северна Македонија со 3.000 вработени лица, ужива углед на успешен човек, кој не се занимава со криминални дејства.

Врховниот суд во решението за Камчев навел дека одредбата за СЈО во постојниот закон е јасна за спроведување на истражните дејства: „Доколку не поведе обвинение во опредлениот рок, Јавното обвинителство за гонење кривични дела поврзани и кои произлегуваат од содржината на неовластеното следење на комуникациите, треба да нареди запирање на истражната постапка не само од причини што би било нецелисходно за водење истрага за предмет во кој органот што ја води истрагата го пропуштил рокот за поведување обвинение, следствено на што не може да поведе обвинение, туку и за тоа што се работи за императивен законски рок, кој не може да се продолжува по која било основа“.

Највисокиот суд одличил дека во дадениот рок од 18 месеци, во согласност со член 22 од Законот за СЈО, Обвинителството има само две алтернативи: да поведе обвинение или да нареди запирање на истражната постапка. Врховниот суд се очекува од куќен притвор да го пушти и ексдиректорот на тајната полиција, Сашо Мијалков.

Според СЈО, лицата во „Империја“ се осомничени за злосторничко здружување, оштетување или повластување доверители, злоупотреба на службената положба и овластувањето, измама и перење пари и други приноси од казниво дело.

Со преземање истражни дејства и со примена на посебни истражни мерки, обезбедени се доволно докази, од кои, според СЈО, произлегло основано сомнение дека во периодот од 2002 до 2013 година осомничените ги сториле кривичните дела што им се ставаат на товар лично и преку правни лица што биле или се во нивна сопственост.