Свет
Постапивме законски во "случајот Фершпед"
Зоја Лега-Станоевска, јавен правобранител, за прозивките од Антикорупциската комисија
Зоја Лега-Станоевска, јавен правобранител, за прозивките од Антикорупциската комисија
Не чувствувам никаква одговорност, затоа што и во овој случај, како и во сите други, постапувавме совесно и професионално
Гордана Дувњак
Госпоѓо Лега-Станоевска, Антикорупциската комисија завчера јавно Ве прозва за "случајот Фершпед" и Ве обвини дека свесно го забошотувате овој случај. Дали е точно дека повеќе од три години непотребно сте ја одложувале постапката?
– Одговорно тврдам дека Јавното правобранителство постапувало во согласност со своите законски овластувања и во однос на овој случај и за другите. За нас "случајот Фершпед" има ист третман како и сите други кон кои се посветуваме со сето наше должно внимание. Но, сакам да потенцирам дека во конкретниот предмет немало никакво одолжување на постапката, ниту свесно, ниту несвесно. Во текот на 2005 година, Јавното правобранителство постапуваше по околу 47.000 предмети, меѓу кои има и за многу други фирми кои се приватизирани по сличен модел.
Зошто е земен предвид само последниот извештај на Управата за јавни приходи, а не и претходните два извештаја во кои, наводно, се утврдени голем број неправилности во начинот на приватизирање на "Фершпед"?
– Во почетокот сакам да појаснам дека не постојат никакви три извештаи. Земен е предвид само извештајот на УЈП од декември 2005 година, бидејќи само тој е поднесен од овластен предлагач. Законот јасно пропишува кој може да побара контрола на законитоста на процесот на трансформацијата на претпријатијата со општествен капитал: јавниот правобранител, јавниот обвинител, инспекциските служби и Агенцијата за приватизација. Барањето за контрола, кое се спомнува од јули 2002 година, е поднесено од неовластен орган (МВР).
Дали има големи отстапувања во последните два извештаја?
– Јавното правобранителство ја ценеше содржината само на последниот извештај бидејќи, како што веќе спомнав, претходниот беше поднесен од неовластен предлагач.
Кога првпат "случајот Фершпед" го документиравте како посебен случај?
– Предметот датира од август 2002 година, а јас функцијата ја презедов на 1 јануари 2003 година. Со решение на Владата од 27 август 2002 година, решението на Комисијата за приватизација на Владата на РМ од 24.1.1995 година е прогласено за ништавно со кое е дадена согласност за доприватизација на АД "Фершпед" според моделот продажба на претпријатие на лица кои го преземаат управувањето. Водена е управна постапка пред Врховниот суд во која е поднесено решение за поништување на владината одлука.
Дали е точно дека лицата што го презеле управувањето на "Фершпед" ги немале откупено законски потребните над 10 отсто од проценетата вредност на капиталот, туку само 3,66 отсто?
– Тоа е точно. Агенцијата за приватизација, како овластена институција, на 23 август 2004 година му наложи на "Фершпед" да ги отстрани констатираните пропусти. АД "Фершпед" постапило според решението и ги отстранило неправилностите, по што продолжила постапката за доприватизација.
Антикорупционерите забележуваат и околу тоа дека 51 отсто од капиталот на "Фершпед" бил на Јавното претпријатие "Македонски железници", кој не можел да биде предмет на приватизација
– Ваквата констатација на Антикорупциската комисија не произлегува од извештајот на УЈП.
Сепак, и покрај завршувањето на процесот на доприватизација во ова претпријатие, Антикорупциската комисија меѓу првите случаи го отвори токму "случајот Фершпед", со иницијатива до Вас за поведување постапка пред надлежниот суд за поништување на приватизацијата?
– По поднесената иницијатива, ние како институција побаравме од УЈП да изврши контрола на законитоста на спроведената постапка во "Фершпед".Од добиениот извештај се гледа дека нема оштетување на општествениот капитал, затоа што не постои оправдано сомневање дека во постапката се направени битни повреди на законот.
Дали тоа значи дека за Вас овој случај е затворен?
– Со допис ја известивме Антикорупциската комисија за заклучоците од извршената контрола. Во оваа фаза на постапката, за нас овој предмет е завршен.
Дали чувствувате некаква одговорност за она што Ве обвинува Антикорупциската комисија?
– Не чувствувам никаква одговорност затоа што и во овој случај како и во сите други постапувавме совесно и професионално и во согласност со законските овластувања. Оцените на антикорупционерите се нивно субјективно мислење.
Постојано Ве поврзуваат како некаков дел од постоењето на некакво "влашко лоби" што треба да биде главниот аргумент за објаснување на некои случаи?
– Под нивото на моето лично и професионално достоинство ми е да коментирам вакви тврдења.
Какви се Вашите релации со господинот Штерјо Наков и дали некогаш сте имале политички или друг вид притисоци за да постапите на одреден начин?
– Господинот Наков не го познавам лично. Не сум имала никакви притисоци ниту од него, ниту од кој било друг.
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.
Европа
Празната украинска амбасада во Москва казнета поради неплаќање струја
Московскиот суд ѝ наложи на украинската амбасада во Русија, која е затворена од почетокот на руската инвазија во февруари 2022 година, да плати повеќе од 5,5 милиони рубли, или околу 71.000 долари, за неплатени сметки за електрична енергија. Одлуката е донесена и покрај тоа што зградата на амбасадата е празна откако беа прекинати дипломатските односи, објави Украинска правда, повикувајќи се на руската новинска агенција ТАСС.
Арбитражниот суд во Москва ѝ наложи на украинската амбасада да го плати долгот по тужбата поднесена од Московската обединета електроенергетска мрежа. Една од одлуките наведува дека на амбасадата ѝ е наредено да наплати 3.462.603,63 рубли главен долг, 179.982,05 рубли казни, соодветната затезна камата што почнува од 17 април 2024 година до датумот на фактичкото плаќање и 31.411 рубли државна давачка.
Судот, исто така, ги потврди дополнителните барања на истата компанија во вкупен износ од повеќе од 2 милиони рубли, или околу 26.000 долари, што вклучува и казни и такси за доцнење во плаќањето. Украинскиот претседател Володимир Зеленски го објави прекинувањето на дипломатските односи со Русија на 24 февруари 2022 година, денот кога започна руската инвазија.
Потоа, украинската амбасада во Москва и конзуларните установи во Русија престанаа да ги извршуваат своите функции. Во април 2023 година, Градскиот совет на Киев го раскина договорот за закуп на земјиште со руската амбасада во украинскиот главен град, а набргу потоа, московските власти го раскинаа договорот за закуп со украинската амбасада.
Свет
Двајца пилоти загинаа во хеликоптерска несреќа за време на воена вежба во Јужна Кореја
Јужнокорејски воен хеликоптер AH-1S Кобра се урна за време на тренинг лет во северната област Гапјеонг, при што загинаа двајцата членови на екипажот, соопшти војската.
Хеликоптерот се урна кратко по 11 часот по локално време, а причината за падот сè уште не е позната, се вели во соопштението.
Двајцата членови на екипажот беа однесени во блиските болници, но подоцна беа прогласени за мртви.
Војската ги приземји сите летови на хеликоптерите AH-1S по падот и формираше тим за итни интервенции за да ја испита причината за падот.
Обуката вклучуваше вежбање процедури за итно слетување без исклучување на моторите, соопшти војската.
Европа
(Видео) Моќен напад со дронови врз Одеса: погодена зграда, едно лице загина
Руските сили извршија серија напади со ракети и беспилотни летала врз неколку украински градови во текот на ноќта. Во Одеса, напад со беспилотно летало погоди станбена инфраструктура и загина најмалку едно лице, додека во Киев се слушнаа експлозии од она што изгледаше како напади со балистички ракети, објави „Киев Индепендент“.
Јужниот град Одеса беше цел на тежок напад со беспилотни летала. Украинските воздухопловни сили објавија дека руски беспилотни летала се приближуваат кон градот околу 0:30 часот, а јавниот радиодифузен сервис „Суспилне“ известија за повеќе експлозии.
Шефот на воената администрација на градот, Серхиј Лисак, рече дека избувнал пожар на покривот на висока зграда и дека во нападот е оштетен гасовод. Автомобили биле запалени и во градот. Лисак подоцна потврди дека најмалку едно лице е убиено во нападот со руски беспилотни летала врз Одеса.
Во текот на ноќта, руските сили го нападнаа и Киев, очигледно со балистички ракети. Новинарите на „Киев Индепендент“ објавија дека експлозии се слушнале во главниот град околу 21 часот по локално време, откако беше издадено предупредување за балистичка ракета околу 17:30 часот.
Russia launched a massive drones attack on #Odesa tonight & killed at least one people, turning off heating in multi-story buildings, report said. « No country in the world should be left alone & without assistance under such strikes & in such a war », #Zelensky said. #Ukraine🇺🇦 https://t.co/1Y2Y7Yr8XE pic.twitter.com/0bzNhm28sn
— The Ukrainian Week / Tyzhden (@ukr_week_en) February 9, 2026
Градоначалникот на Киев, Виталиј Кличко, го потврди нападот, велејќи дека воздушната одбрана работи на пресретнување на ракетите, а властите ги повикаа жителите да останат во засолништа. Веднаш по нападот, барем еден округ на Киев доживеа непланиран прекин на електричната енергија.
Последиците од ракетниот напад врз Киев сè уште не се познати, а нема информации за погодените цели. Украинските воздухопловни сили го укинаа алармот за балистички ракети кратко пред 21:30 часот.

