Свет
Постапивме законски во "случајот Фершпед"
Зоја Лега-Станоевска, јавен правобранител, за прозивките од Антикорупциската комисија
Зоја Лега-Станоевска, јавен правобранител, за прозивките од Антикорупциската комисија
Не чувствувам никаква одговорност, затоа што и во овој случај, како и во сите други, постапувавме совесно и професионално
Гордана Дувњак
Госпоѓо Лега-Станоевска, Антикорупциската комисија завчера јавно Ве прозва за "случајот Фершпед" и Ве обвини дека свесно го забошотувате овој случај. Дали е точно дека повеќе од три години непотребно сте ја одложувале постапката?
– Одговорно тврдам дека Јавното правобранителство постапувало во согласност со своите законски овластувања и во однос на овој случај и за другите. За нас "случајот Фершпед" има ист третман како и сите други кон кои се посветуваме со сето наше должно внимание. Но, сакам да потенцирам дека во конкретниот предмет немало никакво одолжување на постапката, ниту свесно, ниту несвесно. Во текот на 2005 година, Јавното правобранителство постапуваше по околу 47.000 предмети, меѓу кои има и за многу други фирми кои се приватизирани по сличен модел.
Зошто е земен предвид само последниот извештај на Управата за јавни приходи, а не и претходните два извештаја во кои, наводно, се утврдени голем број неправилности во начинот на приватизирање на "Фершпед"?
– Во почетокот сакам да појаснам дека не постојат никакви три извештаи. Земен е предвид само извештајот на УЈП од декември 2005 година, бидејќи само тој е поднесен од овластен предлагач. Законот јасно пропишува кој може да побара контрола на законитоста на процесот на трансформацијата на претпријатијата со општествен капитал: јавниот правобранител, јавниот обвинител, инспекциските служби и Агенцијата за приватизација. Барањето за контрола, кое се спомнува од јули 2002 година, е поднесено од неовластен орган (МВР).
Дали има големи отстапувања во последните два извештаја?
– Јавното правобранителство ја ценеше содржината само на последниот извештај бидејќи, како што веќе спомнав, претходниот беше поднесен од неовластен предлагач.
Кога првпат "случајот Фершпед" го документиравте како посебен случај?
– Предметот датира од август 2002 година, а јас функцијата ја презедов на 1 јануари 2003 година. Со решение на Владата од 27 август 2002 година, решението на Комисијата за приватизација на Владата на РМ од 24.1.1995 година е прогласено за ништавно со кое е дадена согласност за доприватизација на АД "Фершпед" според моделот продажба на претпријатие на лица кои го преземаат управувањето. Водена е управна постапка пред Врховниот суд во која е поднесено решение за поништување на владината одлука.
Дали е точно дека лицата што го презеле управувањето на "Фершпед" ги немале откупено законски потребните над 10 отсто од проценетата вредност на капиталот, туку само 3,66 отсто?
– Тоа е точно. Агенцијата за приватизација, како овластена институција, на 23 август 2004 година му наложи на "Фершпед" да ги отстрани констатираните пропусти. АД "Фершпед" постапило според решението и ги отстранило неправилностите, по што продолжила постапката за доприватизација.
Антикорупционерите забележуваат и околу тоа дека 51 отсто од капиталот на "Фершпед" бил на Јавното претпријатие "Македонски железници", кој не можел да биде предмет на приватизација
– Ваквата констатација на Антикорупциската комисија не произлегува од извештајот на УЈП.
Сепак, и покрај завршувањето на процесот на доприватизација во ова претпријатие, Антикорупциската комисија меѓу првите случаи го отвори токму "случајот Фершпед", со иницијатива до Вас за поведување постапка пред надлежниот суд за поништување на приватизацијата?
– По поднесената иницијатива, ние како институција побаравме од УЈП да изврши контрола на законитоста на спроведената постапка во "Фершпед".Од добиениот извештај се гледа дека нема оштетување на општествениот капитал, затоа што не постои оправдано сомневање дека во постапката се направени битни повреди на законот.
Дали тоа значи дека за Вас овој случај е затворен?
– Со допис ја известивме Антикорупциската комисија за заклучоците од извршената контрола. Во оваа фаза на постапката, за нас овој предмет е завршен.
Дали чувствувате некаква одговорност за она што Ве обвинува Антикорупциската комисија?
– Не чувствувам никаква одговорност затоа што и во овој случај како и во сите други постапувавме совесно и професионално и во согласност со законските овластувања. Оцените на антикорупционерите се нивно субјективно мислење.
Постојано Ве поврзуваат како некаков дел од постоењето на некакво "влашко лоби" што треба да биде главниот аргумент за објаснување на некои случаи?
– Под нивото на моето лично и професионално достоинство ми е да коментирам вакви тврдења.
Какви се Вашите релации со господинот Штерјо Наков и дали некогаш сте имале политички или друг вид притисоци за да постапите на одреден начин?
– Господинот Наков не го познавам лично. Не сум имала никакви притисоци ниту од него, ниту од кој било друг.
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.
Свет
Сијарто: Ќе се спротивставиме на украинската уцена до крај
Унгарија и Словачка ќе се спротивстават на украинската уцена до крај, изјави унгарскиот министер за надворешни работи, Петер Сијарто.
Според соопштението од министерството, Сијарто во својата изјава нагласи дека Украина врши „политичка уцена“ против Унгарија и Словачка и дека раководството во Киев лаже дека транспортот на сурова нафта не може да се рестартира поради оштетување на нафтоводот „Дружба“.
„Вистината, сепак, е дека нема проблеми со нафтоводот“, додаде тој.
„Украинците сакаат да ни предизвикаат криза во снабдувањето со нафта… но ние не сме родени вчера. Ќе се браниме заедно со словачката влада. Донесовме потребни одлуки за ослободување на резервите, а Мол ги нарача потребните количини по море“, рече тој.
„Потврдивме дека ќе стоиме еден покрај друг до самиот крај, а исто така ја уверив словачката министерка за економија Дениса Сакова дека, сè додека Украинците нè влечат, ќе ја блокираме секоја одлука во Брисел што би била од корист за интересите на Украинците“, додаде тој.
Свет
Роберт Де Ниро ги повика Американците да му се спротивстават на Трамп: „Тој е непријател на нашата земја“
Роберт Де Ниро неодамна се појави во подкастот „Најдобрите луѓе со Никол Волас“, каде што ги повика Американците да му се спротивстават на претседателот Доналд Трамп и неговата администрација за да ја „спасат земјата“.
„Нашата земја е во прашање, а Трамп ја уништува. Којзнае кои се неговите причини, но тоа е лошо, сè е за*бано. Мораме да ја спасиме земјата“, рече Де Ниро.
Потоа актерот го нарече Трамп „непријател на оваа земја“ и додаде: „Да не се лажеме. Едноставно е. Сите мора да се здружиме за да ги отстраниме и да се вратиме на вистинскиот пат“.
Во текот на интервјуто, Де Ниро постојано ги повикуваше Американците да се спротивстават на администрацијата на Трамп.
„Луѓето мора да се спротивставуваат, да се спротивставуваат, да се спротивставуваат, да се спротивставуваат и да се спротивставуваат. Тоа е единствениот начин. Нема магија, ништо – овие луѓе нема да исчезнат, дури и ако Трамп почине од болест или нешто слично“, рече тој. „Делови од тоа движење се уште се таму и тоа е страшно. Луѓето мора да го неутрализираат.“
Роберт Де Ниро е еден од најгласните критичари на Доналд Трамп во Холивуд. Минатиот октомври, актерот се појави во видео објавено на TikTok од политичката активистичка група Indivisible, повикувајќи ги граѓаните да протестираат под името „Без кралеви“.
„Оригиналниот протест „Без кралеви“ се случи пред 250 години“, рече Де Ниро во видеото. „Американците тогаш одлучија дека не сакаат да живеат под власта на кралот Џорџ III. Тие прогласија независност и водеа крвава војна за демократија. Оттогаш, имавме два и пол века демократија – честопати предизвикувачки, понекогаш хаотични, но секогаш неопходни“.
„Сега имаме некој кој сака да биде крал кој сака да ни го одземе тоа: Кралот Доналд I. Повторно се креваме, овој пат ненасилно, кревајќи го нашиот глас да кажеме: Без кралеви“, заклучи тој.
Свет
Братот на Џефри Епстин: Нов извештај ќе докаже дека тој бил убиен
Братот на Џефри Епстин тврди дека нов извештај ќе докаже дека озлогласениот финансиер бил убиен. Марк Епстин го кажа ова во емисијата „Нецензурирано“ на Пирс Морган, по што луто го прекина интервјуто кога водителот го праша за жртвите на неговиот брат, објавува „Дејли Меил“.
Разговарајќи со Пирс Морган, Марк Епстин рече дека сега верува уште повеќе дека неговиот брат бил убиен, додавајќи дека тим патолози моментално ги проучува наодите од обдукцијата што требало да се направат на почетокот.
„Тие го финализираат и составуваат извештајот што наскоро ќе биде објавен и е рецензиран од колеги. Во него се наведени голем број причини што покажуваат дека не можело да биде самоубиство, како што се тврди“, додаде тој.
Марк, кој е агент за недвижности, заклучи: „Ќе се покаже без сомнение дека не станува збор за самоубиство… а потоа прашањето станува кој го убил и кој го нарачал убиството“.
Осврнувајќи се на исчезнувањето на снимките од надзорните камери од затворот „Метрополитен“ во Њујорк, каде што Епстин беше пронајден мртов во 2019 година, како и на наводното прикривање и цензура на официјални документи, Марк праша: „Зошто сите овие игри? Зошто сето ова замаглување? Едноставно нема смисла“.
Сепак, кога Морган го праша за жртвите на неговиот брат и дали знаел што правел пред да умре, тој агресивно ги отфрли прашањата.
„Искрено, за жал, навистина не ме интересира. Се што ме интересира е дека мојот брат, кој и да бил и што и да бил, е убиен. Тоа е мојата загриженост“, рече Марк.
Кога беше притиснат за понатамошен коментар за жртвите, Марк рече: „Тоа се работи во кои не се впуштам. Имајте убав ден“, пред нагло да го прекине повикот.
Марк, исто така, рече дека немал поим за злосторствата што ги извршил неговиот брат пред неговата смрт: „Многу од она што излезе на виделина ме изненади. Не бев свесен за тие работи.“
Уште во 2005 година, полицијата во Флорида отвори кривична истрага против Епстин во Палм Бич откако родителите на 14-годишно девојче пријавиле дека тој ѝ платил за масажа. Полицијата разговарала со неколку малолетни девојчиња кои тврделе дека Епстин сексуално ги злоставувал во неговата вила, во средби што започнале како масажи.
Федералните обвинители подоцна утврдиле дека циклусот на злоупотреба започнал уште во 2002 година. Во 2006 година, тој беше обвинет по едно државно обвинение за наведување проституција. Сепак, локалната полиција го упати случајот до ФБИ, велејќи дека обвинението не го одразува „целосниот обем на однесувањето на Епштајн“.
Две години подоцна, Епстин се изјасни за виновен по државните обвиненија за наведување проституција и наведување малолетно лице под 18 години. За ова добил само 18 месеци затвор со минимално обезбедување и му било дозволено да го напушта затворот 12 часа на ден за работа. Тој бил ослободен по само 13 месеци.
Откако беше уапсен од федералните агенти во 2019 година, Епстин беше пронајден мртов во неговата затворска ќелија во Њујорк. Иако главниот медицински испитувач на градот ја прогласи неговата смрт за самоубиство, има сè повеќе докази дека можеби е убиен.
Според документите објавени од Министерството за правда на САД, истражителите користеле снимки од надзорните камери од ноќта на смртта на Епстин за да видат нејасна, портокалова фигура како се движи по скалите кон крилото на затворот каде што се наоѓала неговата ќелија. На затворениците им биле дадени портокалови униформи и постелнина, но фигурата била забележана во 22:39 часот, кога затворениците требало да бидат заклучени. Помалку од осум часа подоцна, телото на 66-годишниот Епстин било пронајдено во неговата ќелија.
Сомнежи за официјалната верзија на настаните се покренати и од федералното соопштение за неговата смрт, кое датира од денот пред неговата смрт. Документот, издаден од Канцеларијата на американскиот обвинител за Јужниот округ на Њујорк, е датиран во петок, 9 август 2019 година, и во него се наведува дека Епстин веќе бил пронајден во несвест и прогласен за мртов. Сепак, затворските записи и официјалните извештаи покажуваат дека не бил пронајден до утрото на 10 август 2019 година.
фото/Depositphotos

