Свет
Пресудата за „Бачило“ еднаш била укината поради неправилности
Вториот заменик-јавен правобранител, кој ја застапувал државата, не поднесол жалба против втората пресуда, иако била донесена врз исти основи, смета антикорупциската комисија
ИЗВЕШТАЈ НА АНТИКОРУПЦИСКАТА КОМИСИЈА
Вториот заменик-јавен правобранител, кој ја застапувал државата, не поднесол жалба против втората пресуда, иако била донесена врз исти основи, смета антикорупциската комисија
Скопје ја укинал првата пресуда отштетата од околу 720 илјади евра за случајот „Бачило“ поради суштествени повреди на постапката, погрешно и нецелосно утврдена штета и неправилно пресметана камата. Но, откако Основниот суд 1 во Скопје повторно донесол слична пресуда за штетата, Јавното правобранителство не поднесло жалба. Тоа се главните констатации во Извештајот на Државната комисија за спречување корупција, по увидот во комплетната документација за случајот на отштета за бачило ракетирано во конфликтот. Во извештајот се истакнува дека до жалбата до Апелацискиот суд државата ја застапувал еден заменик на јавниот правобранител, а потоа друг.
„Со вештачењата не е утврдена вкупната количество изгубено млеко, односно сирење, како ни вкупниот број на загинатите овци“, се истакнува во извештајот.
Во ниедно од трите вештачења посочени во списите за случајот предмет на вештачење не бил бројот на уништениот добиток, туку просечната цена на едно животно. Приватна агенција за вештачење, посожена во документацијата, демантираше дека го вештачела тој предмет.
Судот го одредил бројот на уништените овци, коњи и количеството сирење врз основа на ветеринарни потврди од ветеринарната станица „Еуровет“ од тетовско Камењане. Сумата од 727 илјади евра, која присилно била наплатена од сметката на Министерството за одбрана на крајот на 2004 и во почетокот на минатата година се однесувала на 929 убиени овци, 31 коњ, четири ждребиња, сирење и канти за сирење, како и камата од денот на поднесување на тужбата.
Според увидот во документацијата, спорно е дали настанот воопшто се случил, колкава била штетата, висината на каматите и зошто Јавното правобранителство не поднесло жалба за пресуда што еднаш била укината од Апелацискиот суд во Скопје.
Сопственикот на бачилото, Иснифарис Џемаили од Камењане, во декември 2001 година поднесол тужба против Република Македонија за надомест на штета што му ја направил борбен хеликоптер на АРМ, кој го ракетирал неговото бачило на 27 јуни 2001 година. Џемаили барал отштета за вкупно 795 овци, 35 коњи, 3.886 канти сирење и за 1.834 празни канти за сирење. Како доказ била предложена службена белешка од полициска станица „Шар Планина“ од увид на 28 јуни 2001, ден по ракетирањето, и изјави на полицаец и тројца овчари.
Антикорупциската цитира службена белешка број 246 од18 октомври 2001 година на полициски потпоручник од станицата, кој отишол кај бачилото. При тој увид не било извршено фотографирање на местото. Полицискиот офицер напишал:
– Објектот, кој се наоѓа на предниот дел од бачилото, кое е од тврда градба, е видно оштетен, односно просториите каде што е правено и чувано сирењето, што укажува дека се целосно уништени. На 200 метри од бачилото се гледа кратер од поголем размер во и околу кој беа расфрлани телата на поголем број овци. По кажување на оштетениот, во објектот имало околу 2.000 канти сирење, кои се целосно уништени и неупотребливи, усмртени се околу 280 овци, а 50 овци се со видливи оштетувања без можност да преживеат. На источниот дел на објектот имаше околу осум трупа на коњи и четири ждребиња.
Но, Министерството за одбрана во ноември 2002 година, доставило извештај до судот, во кој пишува:
– Според добиениот извештај од Генералштабот на Армијата на Република Македонија, хеликоптери на АРМ што вршеле воздушен транспорт не биле вооружени, а во извештајот на МВР е посочено дека хеликоптерите дејствувале со проектили со голема разорна моќ. Хеликоптерите на АРМ не располагаат и не се опремени со таков тип проектили.
Во МВР не го коментираат случајот бидејќи минал во судска надлежност, но потврдуваат дека службена белешка не е исто што и увид. Во Министерството за одбрана повторуваат дека судот не ги зел предвид информациите што тие му ги доставиле.
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.
Свет
Откажана средбата на Зеленски, Виткоф и Кушнер
Средбата меѓу украинскиот претседател Володимир Зеленски и американската делегација, во која се вклучени специјалниот претставник Стив Виткоф и зетот на американскиот претседател, Џаред Кушнер, која требаше да се одржи во Брисел, е откажана, дознава „Киев пост“.
„Според извори, состанокот во Брисел е откажан. Зеленски се враќа дома“, рече Алекс Рауфоглу, новинар на „Киев пост“.
Како што објави „Ројтерс“, Зеленски се враќа во Киев по европската турнеја за време на која ги посети Париз и Даблин.
Агенцијата „Тас“ објави, повикувајќи се на европски контролор на летање, дека летот со Виткоф и Кушнер прелетал над Европа и влегол во канадскиот воздушен простор ноќе.
„Волстрит џурнал“ исто така објави дека состанокот меѓу руските и американските претставници не довел до решавање на главната пречка во мировните преговори – територијалното прашање.
Советникот на Путин, Јуриј Ушаков, рече дека тоа е едно од најважните прашања за Москва и дека сè уште не е постигнат компромис.
Дописникот на „Скај њуз“ од Москва, Ивор Бенет, рече дека Русија намерно го објавила заземањето на Покровск пред разговорите со САД со цел да ја потврди својата доминација и да ги зајакне своите преговарачки барања.
фото/ЕПА
Свет
Поранешен шеф на ЦИА: Путин може да биде нокаутиран во два потега
Поранешниот директор на ЦИА и командант на американските сили во Ирак и Авганистан, генерал Дејвид Петреус, верува дека Западот има два клучни потега на располагање за да го принуди Владимир Путин да ја заврши војната во Украина.
Според него, користењето на замрзнатите руски средства за да му се помогне на Киев и уништувањето на руската воена економија со дополнителни санкции би значело дека Москва едноставно нема да може да ја продолжи својата агресија, пишува италијанскиот „Кориере дела сера“.
„Како командант во две војни, велам дека никој не ја знае цената на конфликтот и не сака тој да заврши повеќе од оние што се вклучени во него. Клучот е да се заврши на траен, праведен и разумен начин“, нагласува Петреус.
Петреус е скептичен во врска со непосредниот договорен мир, првенствено поради непопустливоста на Русија
„Знаеме малку за тоа што Русите се подготвени да прифатат: досега нивните барања беа максималистички, вклучително и замена на Зеленски со проруска фигура и силна демилитаризација на Украина“, објаснува тој.
Тој додава дека Русија исто така бара предавање територија на југоисток што не само што не ја контролира туку дури и не се приближила до неа. „Ова се утврдени градови, кои се многу добро бранети и многу тешки за освојување, со оглед на извонредниот број руски жртви за освојување места како Покровск и постигнување скромни стратешки резултати за две години“.
Генералот истакнува план во два чекора, што, според него, би го сменил текот на војната.
Првиот е Европа да користи од 200 до 250 милијарди долари замрзнати руски резерви како колатерал за издавање обврзници и да ги насочи приходите кон Украина.
„Со системи за оружје и муниција што не може сами да ги произведуваат, како што се балистичката ракетна одбрана и системите ‘Патриот’, тоа би можело да го удвои производството на беспилотни летала од 3,5 милиони на 7 милиони годишно. И би можеле да ги надминат своите финансиски и економски проблеми за две до три години“, вели Петреус.
Вториот чекор би бил да се скрши руската воена економија.
„Руската економија е покревка отколку што мислат луѓето: националниот фонд за благосостојба ќе остане без пари в година бидејќи се пренасочени кон воената индустрија. Треба да ги погодиме оние што ја поддржуваат руската воена економија, купувајќи нафта и гас и чипови, мотори, магнети, од кои повеќето доаѓаат од Кина“, нагласува тој.
Петреус верува дека со овие две акции Путин би бил принуден да ги запре непријателствата бидејќи нема да може да продолжи. Во меѓувреме, Украина не седи со скрстени раце. „Секоја вечер, иако Русија нанесува огромна штета од воздух, Украина ги таргетира руските рафинерии и складишта за гориво: погодува 30 % од нив, според некои процени 50 %. И додава ракети ‘Фламинго’ во својот арсенал, со дострел значително поголем од ‘Томахавк’“, истакнува генералот.
Запрашан за безбедносните гаранции за Украина, како што е член 5 на НАТО, Петреус вели дека таквата гаранција би морала да биде непробојна. Сепак, тој верува дека постои подобар начин од испраќање војници што не се на фронтовската линија.
„Мислам дека најдоброто убедување е да се обезбеди огромен број оружје, муниција, технички можности што Украина сè уште ги нема, особено противвоздушна и противбалистичка ракетна одбрана, а не присуство на терен“, јасен е Петреус.
Тој се осврна и на руските тврдења за претстојното заземање на целиот Донецк. „Не, тие дури и не се приближиле до утврдениот појас, во некои области се речиси на границата, но за да стигнат таму, се бореа две години и претрпеа загуби што дури ни јас – кој како командант во две војни пишував писма со сочувство до американските мајки и татковци речиси секоја вечер – не можам да ги замислам“, заклучува генералот Петреус.
фото/ЕПА
Регион
Пленковиќ: По Хрватска, можеби е време некој друг да ѝ се приклучи на ЕУ
За разлика на претходните европски комисии, сегашната има вистинска политичка волја за проширување на Европската Унија, изјави денес во Загреб хрватскиот премиер Андреј Пленковиќ додавајќи дека е можна некаква одлука до 2030 година ако некои кандидати се технички подготвени.
„За разлика од Комисијата на (Жан-Клод) Јункер или првиот мандат на Урсула фон дер Лајен, кога не чувствував искрена политичка волја во центарот на политиката во Брисел за постигнување проширување за која било земја кандидат, овој пат морам да признам дека атмосферата е малку поинаква“, рече Пленковиќ на Вториот годишен самит на Хрватска.
„Можеби е време некој друг да ѝ се приклучи по Хрватска“
„Овој пат можеме да ја почувствуваме политичката волја во извршната власт на ЕУ, дури и кај повеќето земји членки, дури и кај големите, дека можеби е време некој друг да ѝ се приклучи по Хрватска, која се влезе на 1 јули 2013 година“, додаде Пленковиќ.
Комисијата би сакала да отвори преговарачки кластери со Украина и Молдавија до крајот на оваа година. Сепак, земјите членки одлучуваат за ова едногласно. Досега нема таква едногласност бидејќи Унгарија остро се спротивставува на членството на Украина во Унијата, анализираат медиумите.
Хрватскиот премиер потсети дека постојат две групи земји кандидатки: Украина и Молдавија во едната група, а земјите од Југоисточна Европа и Западен Балкан во другата група, и ја посочи Црна Гора како лидер. „Мислам дека би можеле, ако успеат да бидат технички подготвени, да имаме политичка одлука за некои пред 2030 година“, рече Пленковиќ.
Сепак, тој ги повтори своите тврдења дека апсорпцискиот капацитет на блокот ќе биде клучен за динамиката на проширувањето осврнувајќи се на четвртиот Копенхашки критериум од 1993 година, кој се однесува на буџетските трошоци за проширување и на влијанието на новите членки врз односите меѓу земјите што придонесуваат и оние што го користат.
„Речиси 80 проценти од европскиот буџет, всушност, го полнат 10-те најбогати земји на Унијата, а приближно 20 проценти одат за сите други односи. Побогатите земји, основачите, големите силни економии, не се нужно возбудени што помалите земји, кои многу малку придонесуваат, седнуваат на маса и во суштина одлучуваат за главните политики еднакво, особено кога станува збор за прашања каде што е потребна едногласност“, рече премиерот.
Тој потсети дека Германија, Франција и Италија еднаш се откажаа од двајца комесари во Комисијата во корист на проширувањето.
„А сега тие имаат ист број влијателни луѓе како и земјите што многу малку придонесуваат. Затоа процесот на донесување одлуки и буџетските импликации се во срцето на процесот на проширување“, објасни тој.
Фото: ЕПА

