Свет
Даночните затајувачи се уште скриени од јавноста
Не е познато дали воопшто ќе има јавна листа на 100-те најголеми плаќачи и неплаќачи на даноци
Не е познато дали воопшто ќе има јавна листа на 100-те најголеми плаќачи и неплаќачи на даноци
НИНА НИНЕСКА-ФИДАНОСКА
Сў уште не се знае дали граѓаните воопшто ќе имаат шанси јавно да ги видат имињата на даночните затајувачи иако неодамна Управата за јавни приходи го најавуваше тоа на големи врати. Луѓето и фирмите што прикриваат данок и живеат во луксуз на штета на државата и на сите кои редовно ги намируваме сите давачки, можеби повторно ќе бидат скриени од јавноста и ќе располагаат удобно со своите пари сў додека судовите, по многу години судски постапки, не пресечат дали се виновни за даночно затајување.
Власта ветуваше дека оваа 2005 година јавноста сигурно ќе биде почестена со транспарентна листа на стоте најголеми даночни затајувачи, како и стоте најголеми и најредовни плаќачи на даноцитееи, која ќе биде достапна за увид на секого што би посакал да има таква информација. Оваа новина уште во јануари на прес-конференција ја најави лично директорката на УЈП, Петра Митева, која нагласи дека Управата ќе може да работи многу потранспарентно отколку досега, што ќе Ј биде овозможено со новите закони за управа за јавни приходи и за даночна постапка, кои се очекува да бидат донесени наскоро. †И јас би сакала повеќе да не зборуваме во ракавици за оние што ги кршат законите, туку да можеме, конечно, јавно да ги соопштимееи, тогаш беше оптимист Митева.
Но, според најновите информации, сў уште е под голем прашалник дали со новиот Закон за управа за јавни приходи, кој во моментов е во фаза на изработка, ќе се дозволи да се “симнат ракавиците” кога се зборува за оние што ја изигруваат државата.
Имено, според нашите сознанија, постојат две опции за новиот закон. Првата е тој да не содржи транспарентност во поглед на даночните плаќачи и неплаќачи, а втората варијанта, сепак, е да се дозволи нивно објавување. Во УЈП велат дека сў уште се размислува која алтернатива да се прифати. Доколку предлагачите се одлучат за нетранспарентната, тогаш оваа институција, исто како и досега, нема да смее да ги кажува имињата на компаниите или лицата што прикриваат данок сў додека за нивното дело целосно не биде завршена судската постапка. Во спротивно, тие компании ќе можат да ја тужат Управата.
Ова значи дека онака како што сега стојат работите во догледно време не можеме да се надеваме на “црна книга на затајувачи и бела книга на плаќачи”, како што се најавуваше и очекуваше.
Зошто изготвувачите на законот од Министерството за финансии се повлекуваат од идејата за поголема транспарентност, па во игра ја внесуваат сегашната ригорозна опција, се наведува една причина, а таа е дека речиси сите европски закони не содржеле таква можност за јавно прикажување на неплаќачите пред судската постапка. На пример, во Велика Британија немало шанси да се обелоденат имињата на фирмите кои биле фатени на затајување, туку само кога случајот ќе го преземело обвинителството.
Сепак, има и држави каде што законски е дозволена таква транспарентност, каков што бил случајот со Шведска. Власта сў уште не е начисто дали ќе го прифати шведскиот модел или, пак, оној на повеќето други европски држави.
експертите, за Македонија, како држава во која се смета дека даночната евазија изнесува најмалку 40 отсто, воведувањето јавно жигосување за неплаќачите би било многу добар чекор во битката против даночното затајување. Имено, ваквата јавна листа би помогнала оние што би биле пофалени за тоа што редовно плаќаат, да се почувствуваат горди и да бидат стимулирани да продолжат со таа практика, а оние што прикриваат данок и со тоа прават финансиски криминал, да се засрамат пред целата јавност, а потоа и да си ја добијат заслужената судска казна.
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.
Свет
Италијански медиуми: Мелони бара начин да се извлече од мировната иницијатива на Трамп за Газа
Премиерката на Италија, Џорџа Мелони, се двоуми дали да го прифати повикот од американскиот претседател Доналд Трамп за учество во новоформираниот „Одбор за мир“, објави италијанскиот весник „Кориере дела Сера“.
Весникот наведува дека Мелони на почетокот го поздравила повикот, но сега се обидува „да се извлече од таа ситуација“. Причината е Членот 11 од италијанскиот Устав, според кој Италија може да биде дел од меѓународни организации што работат за мир, но само врз основа на рамноправност со другите држави — нешто што не се однесува на одборот на Трамп.
Уредникот Симоне Канечиери објаснува дека Одборот што го замислил Трамп наликува на приватна верзија на Обединетите нации, во кој САД имаат водечка улога и каде учеството подразбира „влезна такса“ од една милијарда долари.
Според Канечиери, Трамп сака лично да го реши конфликтот во Газа, но неговата иницијатива сè повеќе наликува на „приватна влада на светот“, каде што членовите и правилата би ги одредувал тој самиот, дури и по напуштањето на Белата куќа.
Повеќе западни сојузници реагирале воздржано на планот, а дипломати предупредуваат дека таков одбор би можел да ја поткопа работата на Обединетите нации.
Според „Ројтерс“, Трамп треба да ја предводи церемонијата за основање на одборот во четврток, за време на Светскиот економски форум во Давос.
Фото: ЕПА
Свет
(Видео) Дански пратеник до Трамп: Почитуван претседателе, слушајте внимателно, oде*ете
Данскиот пратеник во Европскиот парламент, Андерс Вистисен, го привлече вниманието на јавноста откако за време на расправата за Гренланд упати груба порака до американскиот претседател Доналд Трамп, велејќи му: „Оде*ете“.
За време на седницата посветена на американскиот интерес за арктичката територија, Вистисен директно му се обрати на Трамп:
„Почитуван претседателе Трамп, слушајте многу внимателно. Гренланд е дел од данското кралство веќе 800 години. Тоа е интегрирана земја. Не е на продажба“, рече Вистисен.
“Trump, go fuck yourself.” Danish MEP Anders Vistisen publicly insulted the US President for his attempts to annex Greenland. “I will say it in your language, President Trump: fuck off,” he declared from the podium.
Give that man a medal 🎖️ pic.twitter.com/j50X0ma0ya
— Beefeater (@Beefeater_Fella) January 20, 2026
Потоа додаде: „Дозволете ми да го кажам ова со зборови што можеби ќе ги разберете: Господине претседателе, оде*ете.“
Неговиот говор беше прекинат од потпретседателот на Парламентот, Николае Стефанута, кој го опомена поради употребата на непристоен јазик.
„Жал ми е, колега, ова е спротивно на нашите правила“, рече Стефанута.
„Имаме јасни правила за пцовки и непристоен јазик во оваа сала. Жал ми е што ве прекинувам. Тоа е неприфатливо, дури и ако имате силни политички чувства по ова прашање.“ По опомената, Вистисен го продолжи остатокот од говорот на дански јазик.
Инцидентот се случува во време на обновен американски притисок за стекнување на стратешки важната арктичка територија. Трамп инсистира дека Гренланд, богат со минерали, е клучен за безбедноста на САД и НАТО против Русија и Кина — особено во контекст на топењето на Арктикот и трката за стратешка предност.
САД го засилија притисокот со закани за воведување царини до 25 отсто за осум европски земји поради нивната поддршка на Данска. Како одговор, Европа се закани со контрамерки против Соединетите Држави.
Свет
Поранешниот јужнокорејски премиер осуден на 23 години затвор
Поранешниот јужнокорејски премиер Хан Дак-су денес беше осуден на 23 години затвор за помагање и поттикнување на прогласувањето вонредна состојба со која накратко беше суспендирана граѓанската влада и земјата беше втурната во хаос.
Обвинетиот „ја занемари својата должност и одговорност како премиер до самиот крај“, рече судијата Ли Џин-гван од Централниот окружен суд во Сеул.
„Го осудуваме обвинетиот на 23 години затвор“, додаде тој.
Казната е осум години подолга од онаа што ја побараа обвинителите.
Судијата Ли рече дека декретот за вонредна состојба прогласен во декември 2024 година од страна на претпоставениот на Хан, претседателот Јун Сук Јеол, имал „за цел поткопување на уставниот поредок“ и претставува чин на бунт. Зачудувачкото воведување на воена состојба од страна на Јун доведе до распоредување на вооружени трупи во Националното собрание и Националната изборна комисија пред парламентот, во кој доминира опозицијата.
Последователно, Уставниот суд го отповика и отстрани Јун во април, по што изборите беа распишани два месеци подоцна. Хан е еден од многуте поранешни функционери – вклучувајќи ја и Јун – кои беа судени за нивната улога во обидот за воведување воена состојба.
„Се смета дека обвинетиот одиграл значајна улога во бунтовничките акти на Јун и другите, осигурувајќи се, барем формално, дека се почитуваат процедуралните барања“, рече судијата Ли во телевизиско емитување на пресудата. Ли истакна дека иако Хан „му изразил загриженост на Јун“ за потегот, тој не успеал „експлицитно да се спротивстави на него“ и да ги охрабри другите членови на кабинетот да го разубедат Јун да се откаже од него.
За време на судењето, Хан негираше какво било кривично дело, инсистирајќи дека никогаш не ја поддржал или помогнал во прогласувањето на воената состојба. Денешната пресуда доаѓа откако поранешниот претседател Јун беше осуден на пет години затвор за попречување на правдата и други прекршоци поврзани со неговиот потег за воведување воена состојба. Јун чека пресуда за неговата централна улога како водач на бунтот.

