Свет
Oпозицијата му префрла на Шврговски за пријателството со Мијалкови

Најголем хендикеп за Љупчо Шврговски е пријателството со браќата Мијалкови и неговата инволвираност во случајот „Национална платежна картичка“, потенцираат високи функционери на СДСМ откако Владата го номинира за функцијата државен јавен обвинител и ја проследи на верификација во Собранието.
КАТИЦА ЧАНГОВА
Најголем хендикеп за Љупчо Шврговски е пријателството со браќата Мијалкови и неговата инволвираност во случајот „Национална платежна картичка“, потенцираат високи функционери на СДСМ откако Владата го номинира за функцијата државен јавен обвинител и ја проследи на верификација во Собранието. „Шврговски нема етички капацитет да биде државен обвинител кој ќе одолее на политички притисоци. Не смеел да прифати работа на предмет што директно се однесува на негови пријатели. Без оглед на одлуката тој не можел да биде објективен“, коментираат во најголемата опозициска партија чии пратеници во дебатата за изборот се подготвуваат да пукаат токму на овие пунктови.
Актуелниот заменик-јавен обвинител од скопското јавно обвинителство вчера не сакаше да излегува со никакви коментари во јавноста, се’ до завршување на процедурата во парламентот. Сепак, веднаш по објавувањето на кандидатурата од Владата, Шврговски изјави дека дваесетгодишното познанство и дружењето со браќата Мијалкови, во гимназија и на факултет, не можело да му биде хипотека во работата. Како заменик-јавен обвинител пред неколку години ја одбил иницијативата на Државната комисија за спречување на корупцијата за испитување неправилности во работењето на Национална платежна картичка, додека директор бил неговиот пријател Владо Мијалков. Шврговски тврди дека станувало збор за неправилно спроведен јавен тендер во кој утврдил дека немало криминал. За високи функционери во СДСМ е несфатливо зошто Шврговски не оформил обвинителен акт за политички атрактивниот и контроверзен предмет „Национална платежна картичка“. Токму ваквото постапување на Шврговски, сметаат во опозициската партија, било решавачко Владата да му се реваншира со кандидатура за врховен обвинител. Опозицијата се противи на изборот на обвинител по стар закон што „го обојува оној што ќе седне на таа фотелја“. Оттаму потенцираат дека имало доволно време да се донесе закон за јавно обвинителство што произлегува и од уставните измени во сферата на судството.
Убеден во својата способност, стручност и компетентност, кандидатот за јавен обвинител во изјава за дневен весник тврди дека на престижната, но одговорна и тешка функција, подложна на политичка и јавна критика „ќе стапел без никаков партиски и политички багаж“. Тој ги демантира тврдењата дека бил близок до високи партиски структури од ВМРО-ДПМНЕ. Предлогот за избор на државен обвинител, по барање на Владата е предвиден како дополнителна точка за собраниската седница закажана за 24 јануари-среда. Дали е некаква коинциденција, но и за изборот на Прчевски, претходникот на Шврговски, законодавниот дом дискутираше на 25 јануари, среда, но во 2003 година. „Човек со големо искуство во Обвинителството и директен предлог од министерот за правда“, беше кусиот коментар на премиерот Никола Груевски непосредно откако Владата го обелодени предлогот за Шврговски. Кандидатот за кого коалициските партнери во власта немале никакви забелешки неодамна изјави дека со премиерот речиси и не се познавал, во животот се сретнале само еднаш и дека не му бил должник.
Во образложението на Владата зошто се одлучила за кандидатот се вели дека Шврговски е дипломиран правник со положен правосуден испит и повеќе од 17 години работа во судството и јавното обвинителство. „Тој веќе 10 години со успех ја извршува функцијата заменик -јавен обвинител на Основното јавно обвинителство – Скопје и во својата работа се стекнал со углед и знаење што е гаранција за успешно вршење на функцијата“. Во биографските податоци за Шврговски стои дека е роден во Велес во 1960, на Правниот факултет во Скопје дипломирал во 1986 и до 1997 година работел како приправник и стручен соработник во Општински суд Скопје 1. Од 1997 е заменик-јавен обвинител.
За јавноста е познат по тоа што беше застапник на обвинението за судскиот процес Арачиново, ги гонеше четворицата обвинети за „Раштански Лозја“ и поднесе обвинение против Ламбе Арнаудов, Љупчо Мешков и Војо Михајловски. „Навистина во државава селективно се применува законот и мене многу ме боли тоа“. Ова признание на актуелниот кандидат за државен јавен обвинител, дадено во декември 2004 пред Судскиот совет на Основниот суд Скопје 2, на рочиште за „Раштански Лозја“ предизвика громогласен аплауз и емотивни реакции на роднините и пријателите на четворицата обвинети во овој случај. Шврговски, всушност, реагираше на прашање од второобвинетиот, поранешниот командант на „лавовите“, Горан Стојков, кој побара од обвинителот и судот јавно да кажат зошто законот се применува селективно, и зошто е важечки за „нив“, а не се применува „за оние во Кондово“. „Не е случаен фактот што ги водев најсложените случаи, тоа зборува за мојата стручност. Арачиново беше тешко за докажување, бевме свесни дека може да паднеме, но ете повторно се вративме во игра. Случајот „Раштански Лозја“ првично не го водел, не бил вклучен во истрагата, потоа се повлекол, па затоа не можело да се каже дека го загубил. Третиот случај со Арнаудов, Мешков и Михајловски е одложен на неопределено време.
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.

Свет
Републиканците поделени околу вмешаноста на САД во војната со Иран

Дилемата дали САД треба да му се придружат на Израел во нападот на Иран или да останат целосно на маргините ги разоткри поделбите меѓу поддржувачите на американскиот претседател Доналд Трамп, пишува денеска Би-Би-Си.
Републиканскиот претседател размислува дали да му помогне на Израел да ги нападне иранските нуклеарни постројки по вчерашната средба со неговите советници за национална безбедност во Белата куќа. За време на предизборната кампања, Трамп често ги критикуваше глупавите бескрајни војни на Блискиот Исток, но потенцираше и дека Иран не смее да има нуклеарно оружје.
Можноста тој да ги вовлече САД во друга криза во странство, предизвика жесток конфликт во Републиканската партија.
Меѓу оние кои изразија сомнеж за иранските нуклеарни планови е директорот на Трамп за национално разузнавање, Тулси Габард, која во март му рече на Конгресот дека иако збогатувањето на ураниум во Иран е на рекордно ниво, експертите не веруваат дека тој развива нуклеарно оружје.
На 10 јуни, само три дена пред почетокот на израелските напади врз Иран, Габард објави видео во кое предупредува дека политичките елити непромислено поттикнуваат страв и тензии кои би можеле да го доведат светот на работ на нуклеарно уништување.
Според Политико, Трамп збеснал од тоа видео. „Не ми е грижа што вели таа“, им рече тој на новинарите на прашањето што мисли за нејзините изјави во Конгресот.
„Мислам дека беа многу блиску до оружје“, додаде тој. Таа подоцна ги обвини медиумите дека нејзините претходни изјави ги извадиле од контекст, велејќи за Си-Ен-Ен дека размислуваат исто со претседателот.
Габард не е сама меѓу републиканците во критиките за потенцијалното американско учество во конфликтот. Конзервативниот републикански конгресмен Томас Маси од Кентаки вчера пред демократите претстави предлог-закон со кој ќе се спречи Трамп да ги вклучи американските вооружени сили во конфликт со Иран без одобрение на Конгресот.
„Тоа не е наша војна. Ако беше, Конгресот според нашиот Устав мора да донесе одлука за такви прашања“, објави Маси на „Икс“. Неколку поддржувачи на доктрината „Америка на прво место“ на Трамп истакнаа дека тој ветил дека нема да ги вклучи САД во „вечни војни“ како што се војните во Авганистан и Ирак каде загинаа илјадници американски војници.
Поранешниот водител на Фокс њуз Такер Карлсон ги повика САД да не се мешаат во конфликтот со Иран. Во својот подкаст, тој ги критикуваше републиканските воинотворци, а Трамп го нарече чудак. Конгресменката од Џорџија, лојална на Трамп, Марџори Тејлор Грин неочекувано застана на страната на Карлсон, велејќи дека секој што поддржува таква интервенција не е за „Америка на прво место“.
Тензиите кулминираа вчера со вербална пресметка за време на интервјуто помеѓу Карлсон и сенаторот од Тексас, Тед Круз. Круз се бранел кога Карлсон го прашал дали ја знае етничката структура на Иран.
„Вие сте сенатор кој повикува на соборување на иранската влада и не знаете ништо за таа земја!“, му рекол тој. „Не, вие не знаете ништо за таа земја!“, возврати Круз.
Стив Банон, поранешниот политички стратег на Трамп, во подкастот на Карлсон рече дека ако на „длабоката држава“ и се дозволи да ги вклучи САД во војна со Иран, таа ќе ја разнесе коалицијата на поддржувачи на Трамп.
„Ако сме вовлечени во таа војна, која изгледа неизбежна во однос на борбените дејствија, таа не само што ќе ја разнесе коалицијата, туку и ќе го спречи најважното нешто, а тоа е депортацијата на илегалните странски напаѓачи кои се тука“, рече тој.
Друг конзервативен политички коментатор, Чарли Кирк, кој вели дека е поблизок до изолационистите во таа дебата, рече на „Икс“ дека Трамп е „прагматичен“ и го цени „здравиот разум“.
„Не знам дали претседателот Трамп ќе избере да ја вклучи Америка во војна против Иран“, напиша тој. „Но, верувам дека тој е човекот кој ќе ја донесе вистинската одлука.
Сенаторот од Кентаки, Мич Меконел, рече дека ова „беше некако лоша недела за изолационистите“ во партијата.
„Се случува некои во изолационистичкото движење предводено од Такер Карлсон и Стив Банон да бидат многу загрижени дека можеме да им помогнеме на Израелците да ги поразат Иранците“, рече тој за Си-Ен-Ен. Другите јастреби во партијата силно притискаат Трамп да го нападне Иран.
Сенаторот од Јужна Каролина, Линдзи Греам, рече дека е во национален безбедносен интерес на САД да го спречат Иран да развие нуклеарна бомба. Техеран тврди дека неговата нуклеарна програма има чисто цивилни цели, како што е производството на енергија.
Меѓутоа, на платформата „Truth Social“ на Трамп, многумина изразија загриженост дека САД повторно би можеле да се вплеткаат во конфликт на Блискиот Исток.
„Нема војна со Иран. Нема повеќе војни во странство“, напиша еден корисник.
„Америка на прво место!“, додаде.
Друг коментатор предупреди дека мешањето на САД во израелските операции може политички да ги чини републиканците во годините што доаѓаат.
„Не правете го тоа. Републиканците никогаш повеќе нема да победат ако го направите тоа“, напиша тој.
Свет
Иран му одговори на Трамп: Сигурно нема да преговараме со небитен воен хушкач

Мисијата на Иран во Обединетите нации одговори на тврдењето на Доналд Трамп дека Техеран му пристапил на Вашингтон.
„Ниту еден ирански функционер никогаш не побарал да ползи пред вратата на Белата куќа. Единственото нешто поодвратно од неговите лаги е неговата кукавичка закана дека ќе го отстрани врховниот лидер на Иран“, се вели во соопштението.
Како што се додава, Иран не преговара под присила, не прифаќа мир под принуда и сигурно не со ирелевантен воен провокатор кој очајно се обидува да остане релевантен.
Во продолжение се вели и дека Иран на секоја закана ќе одговори со контразакана и секој напад ќе биде возвратен.
Претходно денес Трамп рече дека Иран предложил да дојде во Белата куќа оти е во проблеми и сака да преговара.
Свет
Трамп: Иран има многу проблеми и сака да преговара

Американскиот претседател, Доналд Трамп, разговараше со новинарите на тревникот во Белата куќа. Тој беше прашан дали САД се поблиску до напад на иранските нуклеарни постројки.
„Навистина мислите дека ќе одговорам на тоа прашање? „Дали ќе го нападнете иранскиот нуклеарен објект и точно во колку часот, господине ќе го нападнете?“
Тој додаде: „Не знаете дали воопшто ќе направам нешто. Не знаете. Можеби ќе направам. Можеби нема да направам“. Тој вели дека „никој не знае што ќе направат“, но дека може да го каже ова: „Иран има многу проблеми и сака да преговара“. „И јас им реков: „Зошто не сакавте да преговарате со мене пред сета оваа смрт и уништување? Зошто не дојдовте? Им реков на луѓето: зошто не преговаравте со мене пред две недели?“
Тој рече и дека Иран дури и предложил да дојде во Белата куќа.
„Тие имаа лоши намери. Знаете, 40 години велат: смрт на Америка, смрт на Израел, смрт на кој било друг што не го сакаат, каде било“, додаде.
„Насилници. Беа како насилници на училишното игралиште. Но ќе видиме што ќе се случи“. Тој исто така рече дека „ништо не е готово додека не заврши“ и дека војната е „многу сложена“. „
„Не би рекол дека сме победиле“, рече тој. „Но, би рекол дека сигурно постигнавме огромен напредок. И ќе видиме. Следната недела ќе биде многу важна. Можеби помалку од една недела, можеби порано“.