Свет
Конфликтот на интереси редовен багаж на антикорупционерите

Конфликт на интереси, неспојливост на позиции, една личност со повеќе функции, станаа редовен багаж на Антикорупциската комисија. Експертите имаат повеќе дилеми за ангажманите на дел од новиот состав на борците против корупцијата и од системска и од етичка природа.
КАТИЦА ЧАНГОВА
Конфликт на интереси, неспојливост на позиции, една личност со повеќе функции, станаа редовен багаж на Антикорупциската комисија. Експертите имаат повеќе дилеми за ангажманите на дел од новиот состав на борците против корупцијата и од системска и од етичка природа.
За најспорен од членовите се смета Цветко Мојсовски, кој волонтира во Антикорупциската комисија, а основна професија од која се’ уште не се откажал му е државен службеник во Секторот за приговори при Управата за јавни приходи. Мирјана Димовска не само што е главен уредник на МТВ туку е ангажирана на уште две струки во јавен и невладин сектор. Иљми Селами, пак, е државен службеник во Секретаријатот на Антикорупциската комисија, но и нејзин член.
„Државен службеник вработен во Управата за јавни приходи не смее да врши друга јавна функција. Тоа е законски забрането. Волонтирањето во Антикорупциската комисија е јавна функција. Значи, не оди едното со другото. И тука најмалку важен дел е земањето плати од две места. Во случајот со Цветко Мојсовски станува збор за класичен конфликт на интереси“, оценува професорката на Правниот факултет, Ана Павловска-Данева. Според неа, на Мојсовски му преостанува или да се откаже од членство во Антикорупциската комисија или да го стави во мирување местото на државен службеник во УЈП.
Павловска-Данева се чуди како овој антикорупционер ќе ги штити граѓаните од корупција, односно чии интереси ќе застапува, на пример, кога во Комисијата каде што волонтира ќе стане збор за корупција во Управата за јавни приходи.
За случајот на новинарката Мирјана Димовска, која е нов претседател на Антикорупциската комисија, експертите тврдат дека постои неспојливост на функции. За Димовска се вели дека е наследник на Тасева, со таа разлика што ја надминала за една работно место повеќе. Димовска врши уште три функции во јавниот и во невладиниот сектор: актуелен главен и одговорен уредник на Македонската телевизија, претседател на Здружението на жени на Македонија и медијатор. Неприродно е иста личност да биде ангажирана од државниот и од невладиниот сектор, како ќе ги брани интересите на две по суштина различни институции. Експертите признаваат дека законска пречка не постои, дека нема конфликт на интереси, но станува збор за етика и за морал.
Неспорна е акумулацијата на моќ во една личност која ќе биде буквално растргната на четири страни. Но, се поставува и прашањето во чие име и со кој став ќе настапува Димовска кога ќе работи на корупциска материја, во дилема се експертите.
Што се однесува до Иљми Селами, тој е државен службеник, раководител на Секторот за спречување на корупцијата во Анткорупциската комисија од 2003 година, а избран член на ова тело од 29 јануари 2007. Невозможно е да биде на двете места и да зема две плати. Моментално се бара решение за Селами, неговата основна професија да биде во некоја друга државна институција.
Во Законот за спречување корупција е предвидено државен функционер да не може да врши друга функција, должност или дејност што е спротивна на неговата функција.
Собранието вчера му даде зелено светло на предлогот за донесување закон за спречување судир на интереси, според кој надлежен орган за оваа проблематика во иднина би требало да биде Државната комисија за спречување на корупцијата. Законот, чија финална верзија допрва ќе се подготви, ја утврдува постапката во случаи кај кои ќе се утврди постоење судир на интереси, начинот на однесување на службените лица при вршење на службената должност и други прашања за спречување на оваа општествена негативна и штетна појава заради заштита на јавниот интерес. (К.Ч.)
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.

Свет
Британски гејмер бил сведок на убиство на пријателка од Финска додека играл онлајн игра

Британски гејмер бил сведок на страшно злосторство кога неговата онлајн пријателка (32) била смртно избодена во својот дом во Финска, а тој оддалечен повеќе од 1500 километри слушал без можност да спречи. Нападот се случил додека двајцата играле видео игра, јавува „Сан“.
Според полицискиот извештај, непознатиот Британец играл онлајн со пријателката околу 22 часот кога изненадно слушнал звук од скршен прозорец. Во паника ја прашал дали ги заклучила вратите, но веднаш потоа слушнал како убиецот на фински разговара со жртвата.
Британецот, немоќен да помогне, на 23 април во 5 часот наутро локално време, испратил е-пошта до финската полиција. Полицијата следниот ден го пронашла безживотното тело на жената во дневната соба и веднаш започнала истрага.
Истражувањето покажало бизарен ред на настани. По бруталното убиство, убиецот се упатил педесетина километри северно до градот Јува и запалил штала. Сосед го забележал пожарот и излегол надвор, а десетина минути подоцна бил сведок на страшна глетка– маж со рацете раширени излегол од изгорениот објект. Итната помош брзо стигнала и го пренела во болница, но мажот починал од тешките изгореници.
Криминалистичката инспекторка Марфа Раипела изјавила дека извршителот не бил познат на полицијата и дека случајот не се третира како терористички чин. Утврдено е дека ден претходно се преселил од својот дом во Иматра до Пумалу, каде што немал договорена средба со никого. Мотивот за ова дело останува непознат.
Полицијата верува дека жртвата била случајно избрана, поради тоа што нејзината куќа била лесно достапна и единствена со вклучено светло во тој момент. Со оглед на тоа што единствениот осомничен починал, случајот е официјално затворен.
Свет
Лавров: Распоредувањето европски војници во Украина е неприфатливо

Рускиот претседател Владимир Путин е подготвен да се сретне со украинскиот претседател Володимир Зеленски, но прво мора да се решат некои прашања, вклучувајќи го и тоа дали украинскиот лидер има легитимитет за потпишување договор, изјави денес рускиот шеф на дипломатијата Сергеј Лавров.
Путин и американскиот претседател Доналд Трамп се сретнаа минатата петок на Аљаска на првиот руско-американски самит во повеќе од четири години, и двајцата лидери разговараа за тоа како да се заврши војната во Украина.
На прашањето на новинарите дали Путин е подготвен да се сретне со Зеленски, Лавров рече дека рускиот претседател повеќепати изјавил дека е подготвен да се сретнат.
„Нашиот претседател повеќепати изјави дека е подготвен да се сретне, вклучително и со Зеленски. Но, сите прашања кои бараат разгледување на највисоко ниво мора да бидат добро разработени, а стручњаците и министрите ќе подготват соодветни препораки.“
Лавров рече дека пред потпишување на идните договори треба да се „реши прашањето за легитимитетот на лицето кое ги потпишува тие договори од украинската страна“.
Путин повеќепати го изразил сомнежот во легитимитетот на Зеленски затоа што неговиот мандат требаше да заврши во мај 2024 година, но поради војната не беа одржани нови претседателски избори. Киев тврди дека Зеленски и понатаму е легитимен претседател.
Руски официјални лица велат дека се загрижени дека евентуален иден претседател, ако Зеленски потпише договор, би можел да го оспори тој документ со образложение дека мандатот на Зеленски технички е завршен.
Лавров исто така ги обвини европските лидери дека се обидуваат да го поткопаат напредокот постигнат на минатонеделниот самит САД-Русија на Аљаска за можен мировен договор во Украина.
Европските сојузници на Киев, според Русија, се обидуваат да го свртат вниманието од решавањето „на основните причини“ за војната, рече тој.
Тој повтори дека Русија е загрижена за начинот на кој се води европската дискусија за безбедносните гаранции за Украина без учество на Москва.
Лавров рече дека распоредувањето европски воен контингент во Украина би било неприфатливо за Москва.
„Странска интервенција на дел од украинската територија (…) би била целосно неприфатлива за Русија“, рече Лавров по разговорот со индискиот колега во Москва.
Лавров ја обвини Украина дека не сака праведно и трајно решение на конфликтот.
Свет
Нетанјаху: Израел ќе ја освои Газа без разлика дали Хамас ќе ги ослободи заложниците

Израелскиот премиер Бенјамин Нетанјаху изјави дека Израел ќе продолжи со плановите за воена акција и целосно освојување на Газа, без разлика на тоа дали Хамас ќе се согласи на примирје и на спогодба за ослободување на заложниците.
Во интервју за „Скај њуз Австралија“, Нетанјаху го критикуваше австралискиот премиер Ентони Албанез и Канбера, обвинувајќи го за „попуштање“ пред терористички групи и нивните поддржувачи на Запад.
„Сигурен сум дека има углед во јавната служба, но мислам дека неговиот углед е засекогаш нарушен поради слабоста што ја покажа пред овие терористички монструми од Хамас“, рече Нетанјаху за Албанез.
Премиерот го прикажа градот Газа како „последно упориште на Хамас“, споредувајќи ја потребата за освојување со напорите на сојузничките сили да го освојат Берлин за време на Втората светска војна.
Планот за освојување на градот Газа предизвика критики на меѓународно ниво, поради влошувањето на хуманитарната криза и предупредувањата дека може да се загрозат преостанатите заложници.