Свет
УЈП проверува кој, како и колку пари потрошил за изборите
Управата за јавни приходи од средината на март годинава почнала инспекциски
надзор на финансиското работење на парламентарните политички партии
ВМРО-народна партија, ВМРО-ДПМНЕ, СДСМ, НСДП, ДУИ, ДПА и ДОМ, соопштија од
Управата.
ИНСТИТУЦИИ КОНЕЧНО ГИ ЛИСТААТ НАОДИТЕ НА ДРЖАВНИТЕ РЕВИЗОРИ
Владимир Николовски
Управата за јавни приходи од средината на март годинава почнала инспекциски
надзор на финансиското работење на парламентарните политички партии
ВМРО-народна партија, ВМРО-ДПМНЕ, СДСМ, НСДП, ДУИ, ДПА и ДОМ, соопштија од
Управата. Оттаму ги негираа завчерашните обвинувањата од СДСМ дека се работи за
фингирана контрола на финансиското работење за да се врши притисок врз
најголемата опозициска партија.
Контролите на УЈП се спроведуваат согласно со препораките на извештајот на
Државниот завод за ревизија за финансиското работење на партиите за време на
изминатите локални и парламентарни избори. Во извештајот беше констатирано дека
најголемите политички партии во земјава користеле возила што не биле пријавени
како донации, користеле превоз од јавните претпријатија по цени пониски од
пазарните и други неправилности.
УЈП е единствената институција што одговори на барањето на јавноста да се
утврди дали има простор за одговорност кај партиите кај кои било утврдено
неправилно трошење пари за потребите на изборните кампањи. Државната изборна
комисија и Државната комисија за спречување на корупцијата имаат надлежност, но
досега не поведоа постапки за утврдување одговорност кај парламентарните
партии.
„Земајќи предвид дека изминатиот период УЈП ги најави контролите на работењето
на политичките партии за време на локалните избори 2005 и парламентарните
избори 2006 година, неразбирлива е паничната реакција на Социјалдемократскиот
Сојуз, од причина што станува збор за редовна постапка на Управата за јавни
приходи. Даночните инспектори во насока на утврдување на фактичката состојба
имаат овластување, согласно со Законот за даночна постапка, да побараат и да
вршат увид во документацијата на политичките партии. Од овој аспект за УЈП
воопшто не е релевантно, дали станува збор за политичка партија, стопански
субјект или физички лица”, пишува во соопштението од Управата.
СДСМ обвини дека Управата за јавни приходи по директива на Власта почна
инспекциски надзор на финансиското работење на СДСМ. Оттаму негодуваа поради
тоа што даночните инспектори побарале увид во податоците и документацијата за
износот на собраната членарина од секој член поединечно за контролираниот
период во општинските организации.
Во Новата социјалдемократска партија потврдија дека инспекторите на УЈП ја
контролирале и нивната документација.
– Претставниците на УЈП три дена вршеа контрола на сметките на НСДП. Како што
знаете пред изборите ние објавивме кои се нашите донатори, така што сметаме
дека е сосема легитимно правото на Управата да врши контрола во партиите.
Според првичните информации, инспекторите немаат забелешки за работата на НСДП,
меѓутоа се уште чекаме писмен извештај за резултатите од контролата – вели
Горан Мисовски, извршен секретар во НСДП.
По објавата на ревизијата за работата на политичките партии за време на
последните избори, „Време” пишуваше дека Државниот завод за ревизија утврди
дека ВМРО – ДПМНЕ потрошила околу 77 милиони денари. Тоа се повеќе од милион
евра. Од нив, околу 60 милиони денари се обврски што партијата уште не ги платила.
Партијата користела превоз од Јавното сообраќајно претпријатие (ЈСП) по пониски
цени од пазарните, а користела и возила што не ги пријавила како донации.
Ревизорите тогаш утврдија дека изборите ја чинеле СДСМ околу 52,5 милиони
денари. Партијата пријавила вкупен приход од донации, спонзорства и членарина
од 52,6 милиони денари. Претпријатието ЈСП ја финансирала и кампањата на СДСМ,
давајќи и на партијата услуги по пониски цени од пазарните. Од ЈП за
стопанисување станбен и деловен простор СДСМ го добила стадионот за митинг по
несоодветно ниска цена. Ревизијата тогаш покажа дека и ДПА и ДУИ потрошиле за
кампањата повеќе пари отколку што имале, а неправилности беа констатирани и за
време на изминатите локални избори. Во Управата за јавни приходи засега не ги
коментираат резултатите од контролата на партиите и додаваат – дали има
неправилности во нивната работа ќе се знае дури по епилогот од евентуалните
судски постапки.
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.
Свет
Фон дер Лајен повторно го преживеа гласањето недоверба во ЕП
Предлогот за гласање недоверба на претседателката на Европската комисија, Урсула фон дер Лајен, не ја доби потребната поддршка на пленарната седница на Европскиот парламент, која се одржува во Стразбур оваа недела. Гласањето беше емитувано во живо на официјалната веб-страница на парламентот.
Според официјалните резултати, 165 европратеници гласаа за иницијативата, 390 гласаа против, додека 10 европратеници беа воздржани. Така, убедливото мнозинство против предлогот уште еднаш ја потврди стабилната поддршка на актуелната претседателка на Европската комисија во рамките на најголемите политички групи во Европскиот парламент, пренесуваат медиумите.
Ова беше трето гласање недоверба на Урсула фон дер Лајен, а иницијативата ја покрена парламентарната група Патриот. Како главна причина, тие го наведоа противењето на одлуката на Европската унија да потпише договор за слободна трговија со „Меркосур“, кој, според нив, носи ризици за европското земјоделство и економските интереси на поединечните земји-членки.
И претходните два обида за гласање недоверба на Европската комисија, започнати минатата година, завршија со неуспех. Тие предлози не успеаја да обезбедат ниту четвртина од гласовите во Европскиот парламент, иако трите најголеми парламентарни фракции континуирано ја поддржуваа Фон дер Лајен.
Иако иницијативата повторно беше отфрлена, дискусијата што следеше по неа покажа дека поделбите во Европскиот парламент, особено во однос на трговската политика и односите со надворешните партнери, сè уште се изразени и ќе останат една од клучните теми во наредниот период.
Свет
Рутe: НАТО мора да ја зајакне безбедноста на Арктикот
Генералниот секретар на НАТО, Марк Руте, денес изјави дека рамковниот договор за Гренланд што го договорил со американскиот претседател Доналд Трамп имплицира дека сојузниците на НАТО ќе мора да ја зајакнат безбедноста во арктичкиот регион.
Руте на маргините на Светскиот економски форум во швајцарскиот град Давос изјави дека првите резултати од зголемената безбедност на Арктикот ќе бидат видливи оваа година, пренесува Ројтерс.
„Ќе се собереме во НАТО со нашите високи команданти за да разработиме што е потребно. Не се сомневам дека можеме да го направиме тоа доста брзо. Секако се надевам за 2026 година, се надевам дури и на почетокот на 2026 година“, рече Руте.
Тој истакна дека сега е до командантите на НАТО да ги разработат деталите за дополнителните безбедносни барања и дека е сигурен дека членките на НАТО, кои не се блиску до Арктикот, исто така ќе сакаат да придонесат.
Руте рече дека за време на разговорот со Трамп, темата за експлоатација на критични минерали во Гренланд не била покрената.
Според него, напорите за зајакнување на безбедноста на Арктикот нема да влијаат на ресурсите за поддршка на Украина во нејзината војна со Русија.
Тој истакна дека конкретните преговори за Гренланд ќе продолжат меѓу Соединетите Американски Држави, Данска и Гренланд, кој е автономна данска територија.
Руте рече дека разговарал со Трамп и за тоа како да се обезбеди безбедноста на седумте арктички земји и како може да се осигура НАТО да го обезбедува Арктикот.
„Разговаравме како да се осигураме дека Русите и Кинезите нема да добијат пристап до економијата на Гренланд или во воена смисла“, додаде Руте, објави Танјуг.
Свет
Ова се земјите што дојдоа да го формираат Одборот за мир на Трамп
Претседателот на САД, Доналд Трамп, го претстави својот Одбор за мир. На церемонијата присуствуваа помалку од 20 земји, а меѓу нив не беше ниту еден од традиционалните западноевропски сојузници на Соединетите Американски Држави.
Меѓу земјите чии претставници учествуваа на сцената, доминираа земјите од Блискиот Исток и Јужна Америка, заедно со помал број европски и азиски земји, вклучувајќи ги Бахреин, Мароко, Аргентина, Ерменија, Азербејџан, Бугарија, Унгарија, Индонезија, Јордан, Косово, Пакистан, Парагвај, Катар, Саудиска Арабија, Турција, Обединетите Арапски Емирати, Узбекистан и Монголија.
Ниедна западноевропска нација не учествуваше, а некои изразија загриженост во врска со идејата за комитет кој би можел да вклучи противници како Русија.
Трамп објави дека Одборот за мир веќе започнал со работа и „работи прекрасно“. „Имаме одлична група луѓе и неверојатни млади луѓе кои го водат одвнатре“, рече тој.
На присутните лидери, кои ги нарече „во повеќето случаи многу популарни лидери, во некои случаи не толку популарни“, Трамп рече: „Навистина ни е чест што ве имаме тука денес“.
Иако меѓу членовите немаше европски сојузници, Трамп рече за собраната група: „Всушност, ми се допаѓа оваа група. Ми се допаѓа секој од нив. Можете ли да верувате?“
Тој додаде: „Обично имам двајца или тројца кои не ми се допаѓаат. Сега не гледам такви“.
Што е Одборот за мир?
Првично замислен како мала група за надгледување на прекинот на огнот во Газа, проектот оттогаш прерасна во нешто многу поамбициозно. Околу 60 земји се поканети да се приклучат на одборот, по цена од 1 милијарда долари по земја доколку сакаат трајно членство.
Трамп треба да биде првиот претседател на одборот, а плановите предвидуваат тој да служи доживотно.
Новото тело се оформува по американските воени напади врз Венецуела и заканите на Трамп да ја преземе контролата врз Гренланд и да интервенира во Иран.
Трамп првпат ја изнесе идејата во септември, кога објави план за прекин на војната во Газа. Подоцна рече дека мандатот на одборот ќе се прошири надвор од Газа за да вклучи решавање на други глобални конфликти и промовирање мир низ целиот свет.
Статутот на одборот наводно наведува дека неговиот претседател, Трамп, ќе има широки извршни овластувања, вклучувајќи го правото на вето на одлуките и можноста за отпуштање членови.
Белата куќа ги избра државниот секретар Марко Рубио, специјалниот пратеник Стив Виткоф и зетот на Трамп, Џаред Кушнер, како и поранешниот британски премиер Тони Блер, за членови на основачкиот извршен комитет на иницијативата.
Сè уште има многу прашања за тоа каков ќе биде мандатот на Мировниот комитет и како ќе функционира, поради што некои земји се двоумат да одговорат на поканите. Други се прашуваат зошто рускиот претседател Владимир Путин и други авторитарни лидери воопшти беа поканети.
фото/епа

