Свет
УЈП проверува кој, како и колку пари потрошил за изборите
Управата за јавни приходи од средината на март годинава почнала инспекциски
надзор на финансиското работење на парламентарните политички партии
ВМРО-народна партија, ВМРО-ДПМНЕ, СДСМ, НСДП, ДУИ, ДПА и ДОМ, соопштија од
Управата.
ИНСТИТУЦИИ КОНЕЧНО ГИ ЛИСТААТ НАОДИТЕ НА ДРЖАВНИТЕ РЕВИЗОРИ
Владимир Николовски
Управата за јавни приходи од средината на март годинава почнала инспекциски
надзор на финансиското работење на парламентарните политички партии
ВМРО-народна партија, ВМРО-ДПМНЕ, СДСМ, НСДП, ДУИ, ДПА и ДОМ, соопштија од
Управата. Оттаму ги негираа завчерашните обвинувањата од СДСМ дека се работи за
фингирана контрола на финансиското работење за да се врши притисок врз
најголемата опозициска партија.
Контролите на УЈП се спроведуваат согласно со препораките на извештајот на
Државниот завод за ревизија за финансиското работење на партиите за време на
изминатите локални и парламентарни избори. Во извештајот беше констатирано дека
најголемите политички партии во земјава користеле возила што не биле пријавени
како донации, користеле превоз од јавните претпријатија по цени пониски од
пазарните и други неправилности.
УЈП е единствената институција што одговори на барањето на јавноста да се
утврди дали има простор за одговорност кај партиите кај кои било утврдено
неправилно трошење пари за потребите на изборните кампањи. Државната изборна
комисија и Државната комисија за спречување на корупцијата имаат надлежност, но
досега не поведоа постапки за утврдување одговорност кај парламентарните
партии.
„Земајќи предвид дека изминатиот период УЈП ги најави контролите на работењето
на политичките партии за време на локалните избори 2005 и парламентарните
избори 2006 година, неразбирлива е паничната реакција на Социјалдемократскиот
Сојуз, од причина што станува збор за редовна постапка на Управата за јавни
приходи. Даночните инспектори во насока на утврдување на фактичката состојба
имаат овластување, согласно со Законот за даночна постапка, да побараат и да
вршат увид во документацијата на политичките партии. Од овој аспект за УЈП
воопшто не е релевантно, дали станува збор за политичка партија, стопански
субјект или физички лица”, пишува во соопштението од Управата.
СДСМ обвини дека Управата за јавни приходи по директива на Власта почна
инспекциски надзор на финансиското работење на СДСМ. Оттаму негодуваа поради
тоа што даночните инспектори побарале увид во податоците и документацијата за
износот на собраната членарина од секој член поединечно за контролираниот
период во општинските организации.
Во Новата социјалдемократска партија потврдија дека инспекторите на УЈП ја
контролирале и нивната документација.
– Претставниците на УЈП три дена вршеа контрола на сметките на НСДП. Како што
знаете пред изборите ние објавивме кои се нашите донатори, така што сметаме
дека е сосема легитимно правото на Управата да врши контрола во партиите.
Според првичните информации, инспекторите немаат забелешки за работата на НСДП,
меѓутоа се уште чекаме писмен извештај за резултатите од контролата – вели
Горан Мисовски, извршен секретар во НСДП.
По објавата на ревизијата за работата на политичките партии за време на
последните избори, „Време” пишуваше дека Државниот завод за ревизија утврди
дека ВМРО – ДПМНЕ потрошила околу 77 милиони денари. Тоа се повеќе од милион
евра. Од нив, околу 60 милиони денари се обврски што партијата уште не ги платила.
Партијата користела превоз од Јавното сообраќајно претпријатие (ЈСП) по пониски
цени од пазарните, а користела и возила што не ги пријавила како донации.
Ревизорите тогаш утврдија дека изборите ја чинеле СДСМ околу 52,5 милиони
денари. Партијата пријавила вкупен приход од донации, спонзорства и членарина
од 52,6 милиони денари. Претпријатието ЈСП ја финансирала и кампањата на СДСМ,
давајќи и на партијата услуги по пониски цени од пазарните. Од ЈП за
стопанисување станбен и деловен простор СДСМ го добила стадионот за митинг по
несоодветно ниска цена. Ревизијата тогаш покажа дека и ДПА и ДУИ потрошиле за
кампањата повеќе пари отколку што имале, а неправилности беа констатирани и за
време на изминатите локални избори. Во Управата за јавни приходи засега не ги
коментираат резултатите од контролата на партиите и додаваат – дали има
неправилности во нивната работа ќе се знае дури по епилогот од евентуалните
судски постапки.
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.
Регион
Вучиќ бара наследник на функцијата претседател, се споменуваат четири имиња
Речиси е сигурно дека Александар Вучиќ повторно ќе се кандидира за премиер на Србија, но кој ќе биде кандидатот на Српската напредна партија за претседател останува главната непозната. Соговорниците на белградскиот портал „Данас.рс“ се согласуваат дека СНС нема доволно харизматична личност сама да ги добие претседателските избори, поради што Вучиќ наводно планира да ги одржи парламентарните и претседателските избори на ист ден.
Дури и самата Српска напредна партија не знае со сигурност кој е фаворит на Вучиќ за негов наследник. Иако за тоа не се дискутира на партиските состаноци, низ ходниците се шири приказната за желбата на сегашниот претседател жена да го наследи на таа позиција, слично како што Ана Брнабиќ еднаш го наследи како премиер.
На прашањето дали веќе има некои имиња во трка, соговорниците од СНС одговараат дека претседателот е тој што се грижи за сè. „Важно е да направиме добра кампања и да нема втор круг избори“, нагласуваат тие, избегнувајќи шпекулации за имиња.
Мирослав Паровиќ од Движењето за народна слобода тврди дека СНС разговара за кандидати. Според него, Вучиќ, како што му е стара навика, им ветил кандидатура на неколку лица.
„Еден од нив е Милош Вучевиќ, претседателот на СНС. Тука е и Милица Ѓурѓевиќ Стаменковски, бидејќи Вучиќ се обидува да ја протурка приказната преку одредени канали дека жена сега треба да биде претседател на Србија. Тој, исто така, му ветил на Никола Селаковиќ, сè за да може да продолжи да го напаѓа ТОК, но и Александар Вулин, кој сега почнува лажни приказни дека е потребно да се оди на референдум за непостоечкиот ‘српски свет’“, пишува „Данас.рс“.
„Ова се барем четири имиња за кои Вучиќ вети дека ќе бидат можни кандидати, но веројатно има некои луѓе во оптек кои од нигде никаде ќе се кандидираат, исто како што некогаш направи со Ана Брнабиќ“, смета Паровиќ.
фото/депозитфотос
Свет
Белата куќа: Трамп е многу фрустриран и од Русија и од Украина
Американскиот претседател Доналд Трамп е „крајно фрустриран“ и од Русија и од Украина, изјави неговата портпаролка, додека Киев вели дека Вашингтон сè уште врши притисок врз нив да направат значителни територијални отстапки како дел од планот за ставање крај на речиси четиригодишната војна, пренесува АФП.
„Претседателот е крајно фрустриран од двете страни во оваа војна“, изјави Каролин Ливит за новинарите. „Тој не сака повеќе разговори. Тој сака акција. Тој сака оваа војна да заврши“. Изјавите на украинскиот претседател Володимир Зеленски покажуваат дека основната позиција на Вашингтон за тоа како да се стави крај на конфликтот не се променила значително откако тој испрати план од 28 точки до Киев и Москва минатиот месец, што во голема мера и користеше на Русија.
Зеленски потврди дека Вашингтон сè уште го притиска да отстапи територија на Русија како дел од договорот за ставање крај на војната што започна со руската инвазија во февруари 2022 година. Според Зеленски, Вашингтон бара само Украина, а не Русија, да се повлече од делови од источниот регион Донецк.
Зеленски: Народот одлучува за територијата
Зеленски долго време инсистираше дека нема ниту „уставно“ ниту „морално“ право да отстапи украинска територија, а во четврток повтори дека последниот збор мора да го има украинскиот народ. „Без разлика дали преку избори или референдум, мора да има став на народот на Украина“, нагласи тој.
Тој, исто така, се спротивстави на идејата за еднострано повлекување на Украина од регионот Донецк. „Зошто другата страна од војната не се повлече на исто растојание во спротивната насока?“, праша тој, додавајќи дека „многу прашања“ сè уште се нерешени.
Ситуацијата на бојното поле
Според американскиот план, Русија ќе се откаже од територијата што ја зазеде во регионите Харков, Суми и Дњепропетровск, три области за кои Москва не поднела формално територијално барање. Русија формално ги анектираше регионите Донецк, Херсон, Луганск и Запорожје во 2022 година, иако нема целосна контрола врз нив.
Украинските трупи сè уште држат околу една петтина од регионот Донецк, според анализата на АФП на податоци од Институтот за проучување на војната (ISW). Во конфликтот загинаа десетици илјади луѓе, а милиони се раселени. Русија, која има бројна предност во луѓе и оружје, напредува на бојното поле.
Во четврток објави дека го освоила градот Сиверск во регионот Донецк, каде што нејзините трупи напредуваат со најбрзо темпо за една година. Источната команда на украинската армија го негираше тврдењето.
Сојузниците реагираат и вршат притисок за договор
По видеоконференција за најновите предлози, европските сојузници на Украина изјавија дека „ова е клучен момент за Украина, нејзиниот народ и за безбедноста што сите ја споделуваме низ евроатлантскиот регион“, се вели во соопштението од канцеларијата на британскиот премиер.
Претседателката на Европската комисија, Урсула фон дер Лајен, изјави доцна во четвртокот дека „претстојната недела ќе биде одлучувачка“ во напорите за постигнување „праведен и одржлив мир за Украина“. „Одржлив значи дека ниту еден мировен договор не смее да ги содржи семето на иден конфликт и да ја дестабилизира пошироката европска безбедносна архитектура“, напиша таа на социјалната мрежа Икс.
Трамп во голема мера се обиде да ја маргинализира Европа од процесот, претпочитајќи директни разговори со Москва и Киев. Зеленски рече дека, иако нема строг рок, Вашингтон сака да има нацрт-договор до Божиќ. Во меѓувреме, во двојна експлозија на бомба во Киев во четвртокот загина еден војник, а четворица други беа повредени, во она што градските обвинители го опишаа како осомничен терористички чин.
Свет
Фон дер Лајен: Трамп не треба да се меша во европската демократија
Доналд Трамп не треба да се меша во европската демократија, изјави претседателката на Европската комисија, Урсула фон дер Лајен, реагирајќи на острите критики што американскиот претседател ги упати кон Европа во последните денови. Нејзината изјава следеше по објавувањето на новата Национална безбедносна стратегија на САД, која предизвика немири во Брисел, пишува „Политико“.
Фон дер Лајен нагласи дека одлуката за раководството на една земја им припаѓа исклучиво на нејзините граѓани. „Не е до нас, кога станува збор за избори, да одлучиме кој ќе биде лидер на земјата, туку на народот на таа земја… Тоа е суверенитет на гласачите и тоа мора да се заштити“, рече таа.
„Никој друг не треба да се меша, нема сомнение за тоа“, додаде таа, директно коментирајќи ја контроверзната стратегија на САД објавена минатата недела.
Новата стратегија на САД содржи тези што се одобрени од крајната десница во Европа, како што е унгарскиот премиер Виктор Орбан, но и од Русија. Во документот се тврди дека Европа се соочува со „цивилизациска смрт“ во следните 20 години. Исто така, ги критикува европските напори за потиснување на крајнодесничарските партии, нарекувајќи ги политичка цензура, и отворено зборува за „поттикнување отпор кон сегашната европска траекторија во рамките на европските нации“.
Фон дер Лајен истакна дека токму поради ваквите закани ЕУ предложила пакет мерки познат како Штит за демократија, кој има за цел да ја зајакне борбата против странското мешање на интернет, особено за време на изборите.
Иако таа рече дека отсекогаш имала „многу добри работни односи“ со американските претседатели, вклучувајќи го и сегашниот, претседателката на Комисијата рече дека Европа треба да се сврти кон себе. „Јас сум убеден трансатлантски граѓанин со сето срце. Но, што е толку важно? Важно е ние… да бидеме горди што сме Европска Унија, да ги погледнеме нашите силни страни и да се справиме со предизвиците што ги имаме“, рече таа.
„Секако, нашиот однос со Соединетите Американски Држави се промени. Зошто? Затоа што се менуваме. И толку е важно да имаме на ум: каде е нашата позиција? Која е нашата сила? Работиме на тоа. Да бидеме горди на тоа. Да се залагаме за обединета Европа. Тоа е нашата задача… да се погледнеме себеси и да бидеме горди на себе“, заклучи фон дер Лајен.
Реакцијата од Брисел доаѓа откако американскиот претседател ја опиша Европа во интервју за „Политико“ како неуспешна група нации предводени од слаби луѓе. „Мислам дека се слаби“, рече Трамп за европските претседатели и премиери, додавајќи: „Не мислам дека знаат што да прават. Европа не знае што да прави“.
„Политико“ неодамна го именуваше Доналд Трамп за најмоќната личност што ја обликува европската политика, ставајќи го на врвот на својата годишна листа на лица со најголемо влијание врз насоката на Европа во наредната година.
фото/депозитфотос

