Свет
Владата и „Макпетрол“ ја осакатија Македонија
Непресметлива е штетата што во изминативе десетина години ја трпат стопанството и граѓаните поради недефинираните сопственички односи меѓу Владата и „Макпетрол“ врз македонскиот гасовод.
Владимир Николоски
Непресметлива е штетата што во изминативе десетина години ја трпат стопанството и граѓаните поради недефинираните сопственички односи меѓу Владата и „Макпетрол“ врз македонскиот гасовод.
Владата дозволи десетина години во Македонија неконтролирано да се трошат струја и мазут како енергенси во домаќинствата и стопанските субјекти, иако уште од 1996 година во нашата земја има гасовод со должина од 155 километри, сметаат експерти.
Владимир Петровски, директор на ЈП „ГА-МА“, информира дека во наредните денови судски вештаци ќе ја утврдуваат структурата на капиталот што се вложувал во гасоводот, по што ќе се знае дали доминантен сопственик на гасоводот е Владата или „Макпетрол“.
Од 1996 година до денес „Макпетрол“, кој стопанисува со гасоводот, изградил дополнително само шест километри гасоводна мрежа, а од вкупниот капацитет на гасоводот, кој изнесува повеќе од 800 милиони кубни метри гас годишно, лани биле искористени само околу 67 милиони кубни метри гас. Експертите велат дека главната вина за неискористеноста на природниот гас е во рацете на Владата и на „Макпетрол“. Во гасоводот, кој освен во Скопје, се разгранува и кон Крива Паланка и Куманово, досега се вложени повеќе од 50 милиони долари. Меѓутоа, само мал дел стопански субјекти во овој регион користат природен гас во процесот на производство. Главна причина за стагнацијата на овој проект е во тоа што Владата од необјасниви причини во 1996 година не го зела кредитот од 42 милиони германски марки од Европската банка за обнова и развој, наменат за изградба на гасоводна мрежа. Експертите сметаат дека Владата имала лоша стратегија за користење на природниот гас и не обезбедила таканаречени „зелени“ олеснувања за компаниите што ќе го користат гасот наместо мазутот. Тие велат дека гасот е благотворен енергенс со кој не се загадува природната средина. Спротивно на тоа, мазутот содржи сулфур и други состојки што во процесот на разградување го загадуваат воздухот.
Познавачите велат дека „Макпетрол“ не се нафатил да инвестира во гасоводна мрежа поради високата цена на природниот гас. Костадин Димитров, професор на Машинскиот факултет, вели дека пониската цена на мазутот на светските берзи е главната причина за стагнацијата на овој проект.
Димитар Хаџимишев, директор на „Топлификација“, вели дека природниот гас како енергенс е исплатлив за оваа компанија само доколку продажната цена е пониска од цената на мазутот. Тој вели дека во иднина „Топлификација“ ќе го користи природниот гас како основен енергенс во новата топларница „Исток – Скопје“, која ќе се гради во соработка со руска „Итера“.
Владимир Петровски, директор на ЈП „ГА-МА“, вели дека со новиот закон за енергетика ќе се регулира состојбата во овој бизнис. Тој вели дека домашни и странски компании се интересираат за инвестирање во изградба на гасоводни мрежи до домаќинствата и до стопанските субјекти.
– За жал, Македонија претрпе огромен зијан поради стагнацијата на овој проект. Меѓутоа, преговорите со Руската Федерација за наплаќање на долгот преку изградба на гасоводниот прстен во Скопје,
расположението кај Владата и кај „Макпетрол“ за конечно да се реши долгогодишниот спор и изработката на законската регулатива и либерализацијата во областа на енергетиката се доволен показател дека набрзо ќе имаме развој на дистрибуцијата и на бизнисот со природен гас во Македонија – вели Петровски.
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.
Свет
Претседателката на Молдавија: На референдум би гласала за обединување со Романија
Претседателката на Молдавија, Маја Санду, изјави дека би гласала за обединување со Романија доколку тоа прашање некогаш се најде на референдум, нагласувајќи дека за Молдавија станува сѐ потешко да „опстои“ како самостојна држава.
Молдавија, земја со околу 2,4 милиони жители сместена меѓу Романија и Украина, во последните години стана цел на руско хибридно дејствување, вклучувајќи кампањи на дезинформации и манипулации со избори, пишува Политико.
„Ако имаме референдум, јас би гласала за обединување со Романија“, изјави Санду, лидерка на проевропската влада во Кишињев, гостувајќи во британскиот подкаст The Rest Is Politics.
„Погледнете што денес се случува околу Молдавија. Погледнете што се случува во светот. Сѐ е потешко и потешко за мала земја како Молдавија да опстои како демократија, како суверена држава и, секако, да се спротивстави на Русија“, нагласи таа.
Молдавија била дел од Романија од 1918 до 1940 година, кога била анектирана од Советскиот Сојуз. Независност прогласи во 1991 година.
На референдумот одржан во 2024 година, тесно мнозинство граѓани на Молдавија – 50,4 проценти – се изјаснија за членство во Европска Унија. На паралелните претседателски избори, Санду освои втор мандат со околу 55 проценти од гласовите, победувајќи противкандидатка со проруски ставови.
Иако отворено ја изрази својата лична поддршка за идејата за обединување, Санду нагласи дека таа опција во моментов нема мнозинска поддршка во Молдавија, за разлика од членството во Европската Унија, за кое земјата официјално поднесе барање во 2022 година.
Истражувањата на јавното мислење покажуваат дека околу две третини од граѓаните на Молдавија се против обединување со Романија, додека поддршката за таа идеја традиционално е значително поголема во Романија.
Свет
Германија предупредува: Плановите на Трамп за Гренланд може да го загрозат НАТО
Германскиот министер за надворешни работи Јохан Вадефул изјави дека сојузниците во НАТО мора да соработуваат кога станува збор за безбедноста и дека Гренланд и Данска треба да одлучат за иднината на островот, за кој американскиот претседател Доналд Трамп вели дека треба да им припадне на САД.
Коментарите на Вадефул следеа по средбата со американскиот државен секретар Марко Рубио, во услови на зголемени тензии околу намерите на Вашингтон кон Гренланд, автономен регион на Данска, за која Трамп тврди дека е од витално значење за безбедноста на САД.
Вадефул изјави дека разговорите со Рубио биле пријателски и интензивни и дека ја нагласиле важноста на сојузот меѓу европските земји и САД. Сепак, тој го повтори ставот на други европски политичари, отфрлајќи ја отворената намера на Трамп да ја преземе контролата врз Гренланд, со што им пркоси на сојузниците во НАТО.
„Безбедноста во северниот Атлантик ќе ја зајакнеме само ако работиме заедно, солидарно и обединето“, им изјави тој на новинарите. „Затоа, кога станува збор за прашањата што се однесуваат на Гренланд и Данска, на Гренланд е да одлучи – на луѓето на Гренланд е да одлучат.“
Спорот околу Гренланд ги засили стравувањата во Европа за иднината на НАТО-сојузот, за кој данската премиерка Мете Фредериксен изјави дека би бил доведен до крај доколку САД го заземат островот.
Вадефул рече дека тој и Рубио се согласиле за важноста на сојузот во напорите да се обезбеди траен мир во Украина, додавајќи дека двајцата се посветени на таканаречените одредби од членот 5 на НАТО-договорот, кои ги обврзуваат земјите членки да ја бранат нападнатата членка.
„И во овој период на неизвесност и кризи, тоа е од пресудно значење. Ова е јасен сигнал до Русија дека не треба да се обидува да го загрози НАТО-сојузот“, изјави тој.
Фото: Depositphotos
Свет
Конгресмен предлага закон за анексија на Гренланд
Републиканскиот конгресмен Ренди Фајн предложи закон до американскиот Конгрес со кој на САД би им се овозможила анексија на Гренланд и доделување статус на сојузна држава. Со законот, на претседателот Доналд Трамп би му се дале овластувања да започне преговори со Кралството Данска и да преземе чекори за анексија или стекнување на територијата.
Фајн изјави дека е „во интерес на целиот свет“ САД да воспостават суверенитет над Гренланд и дека законот би го забрзал патот кон статус на сојузна држава, иако конечната одлука би останала кај Конгресот. Тој ја нагласи стратешката важност на островот, неговата близина до Русија и богатите минерални ресурси.
Според Фајн, американското управување би било подобро и за жителите на Гренланд, наведувајќи ја висока стапка на сиромаштија и тврдејќи дека Данска не ги заштитила доволно во минатото. Дел од пратениците реагираа откако Белата куќа не ја исклучи можноста за употреба на воена сила, но Фајн изјави дека најдобро решение би било „доброволно преземање“ на островот.

