Европа
Ѓукановиќ: Членството во ЕУ е геополитичка инвестиција во светскиот мир
„Членството на Западен Балкан во ЕУ е геополитичка инвестиција во светскиот мир и стабилност“, изјавил црногорскиот претседател Мило Ѓукановиќ по денешната средба со претседателот на Европскиот совет, Шарл Мишел, кој е во официјална посета на Црна Гора.
„Имаше одредено забавување во реализацијата на целите за проширување на Западен Балкан“, изјавил црногорскиот претседател.
„Тој простор го користеа земји од антиевропската платформа. Пристигна руската агресија против Украина, што е агресија против европската безбедност. Предупредувањето од Украина укажа на потребата од жива динамика на ЕУ кон Западен Балкан. Наше е правилно да го разбереме тој коментар. Да се раскаже економскиот потенцијал. Црна Гора има посебна шанса и задача, особено затоа што се придвижи најдалеку кон ЕУ. Наше е да ги реализираме приоритетите, владеењето на правото, ефикасноста на судството. Да им понудиме аргументи на европските партнери да се залагаат за пристапување на Црна Гора во ЕУ што е можно поскоро“.
Мишел истакнал дека ЕУ планира да продолжи со силна поддршка за Црна Гора. „Сега е време да се забрза интеграцијата во ЕУ со работа со сите институции во Црна Гора. Следен чекор е исполнување на сите критериуми во владеењето на правото.
Ние стоиме покрај вашата земја и регион. Обезбедуваме долгорочна и краткорочна поддршка, а за тоа е и фондот за Балканот вреден 30 милијарди евра. Благодарни сме за богатата размена на мислења“, нагласил Мишел.
Одговарајќи на прашањето колку е реално Црна Гора да биде следната членка на ЕУ, Мишел посочил дека смета дека во Црна Гора навистина има голем напредок.
„Верувам дека ќе биде постигнат дополнителен напредок во наредните недели. Нашиот пристап е на заслуги. Доколку има политичка волја и реформи, тоа може да биде голем сигнал за односот на ЕУ кон земјите од Западен Балкан“, рекол претседателот на Европскиот совет.
Зборувајќи за „Отворениот Балкан“, тој кажал дека Европската Унија ги поддржува оние иницијативи кои поттикнуваат соработка.
„Важно е да има инклузивен процес. Овој процес може да биде оперативен. Мора да ги поттикнеме сите напори за поддршка на економскиот развој. Повеќе економска соработка може да биде добар чекор, но ние ги почитуваме одлуките на секоја земја поединечно. „Разбирам дека ова е инклузивен процес“, додал Мишел.
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.
Европа
Колку пари троши Украина за војната?
Меѓу 400 и 500 милијарди евра, тоа е приближно износот што Украина го потрошила за одбрана од почетокот на војната. Точните бројки веројатно нема да бидат познати во следните десет години, а ова е износот до кој може да се дојде според достапните извори на украинските министерства, со забелешка дека дел е покриен со воени или службени тајни.
Ако ги погледнеме само официјално евидентираните воени трошоци на Украина, кои се собираат и пресметуваат од SIPRI, Стокхолмскиот меѓународен институт за истражување на мирот, најважната институција што се занимава со истражување и контрола на оружјето, тие изнесуваат околу 65 милијарди евра годишно.
Сепак, бројките на SIPRI ги мерат вкупните воени трошоци (тековни државни трошоци: плати, опрема, муниција, амортизација, логистика итн.), но не ја вклучуваат директната пазарна вредност на целата опрема донирана или испорачана од сојузниците.
Украина не купува поголем дел од своето оружје
Украинскиот институт за политика наведува дека, земајќи ја предвид вредноста на оружјето и опремата добиени од партнерите, реалните воени трошоци само за 2024 година изнесувале повеќе од 125 милијарди евра, а за тековната година ќе бидат уште повисоки.
Институтот, исто така, наведува дека во 2021 година Украина потрошила 5,5 милијарди евра за одбрана, а годината потоа 44 милијарди евра, или шест и пол пати повеќе. Ова е најголемото годишно зголемување што го забележал SIPRI од неговото основање во 1966 година.
Украина ги финансира своите воени трошоци преку комбинација од сопствен буџет, меѓународна воена и финансиска помош, домашна одбранбена индустрија и воени обврзници. Не купува поголем дел од своето оружје, го добива преку помош или на кредит, додека поголемиот дел од парите ги инвестира во плати, муниција, поправки, беспилотни летала и производство на оружје.
„Украина потрошила вкупно помеѓу 100 и 120 милијарди долари“
Најголемиот донатор се Соединетите Американски Држави. Според USAFacts, САД одвоиле (одобриле, но не мора да се исплатени) 182,8 милијарди долари помош за Украина во таканаречено итно финансирање од почетокот на инвазијата до средината на оваа година. Од ова, околу 67 милијарди долари се безбедносна помош, оружје и воена опрема. Ова вклучува тенкови, артилерија, радарски системи, муниција итн.
Според Килскиот институт за светска економија, европските земји (ЕУ + други европски земји) обезбедиле 72 милијарди евра воена помош за Украина до април оваа година. Се проценува дека Украина потрошила помеѓу 100 и 120 милијарди долари сопствени пари од почетокот на војната, од кои околу 60-70 милијарди долари одат на оружје и воена опрема, а остатокот покрива широк спектар на воени трошоци.
Ова ги вклучува платите на војниците и надоместоците за опасност од борба, трошоците за логистика, гориво, поправки на опрема, комуникациски системи и радарска технологија. Исто така, вклучува поправки на инфраструктурата, снабдување на армијата со енергија, вода и храна, како и обнова на мостови, патишта и болници.
Зеленски: Ни треба финансиска помош од Европа
Значителен дел од трошоците оди и за хуманитарна помош и бегалци, милиони Украинци се раселени во земјата, а државата им обезбедува сместување, храна, здравствена заштита и образование. Трендот на меѓународната помош очигледно се менува оваа година, САД го намалуваат темпото на испораки, а европските земји преземаат водечка улога во воената поддршка, вклучително и производството на оружје во локалните индустрии.
Украинскиот претседател Володимир Зеленски постојано повторува дека ќе потроши „сè што може“ за одбраната на Украина. На конференцијата за обнова на Украина, тој го повтори ова. „Сè што се обновува, поправа и заштитува во Украина нема да ни служи само нам, туку и на Европа. Ни треба вашата директна финансиска помош за да ја преживееме оваа војна“, рече тој.
Според проценките на ММФ, Украина троши 172 милиони евра дневно за војната и засега, благодарение на меѓународната помош, сè уште може да ја финансира. „Сите ние ги плаќаме трошоците за оваа тешка војна и така ќе биде додека трае“, рече Алваро Сантос Переира, главен економист на ОЕЦД, неодамна на крајот од својот мандат.
Светската банка има три сценарија
Проценува дека војната во Украина досега ја чинела глобалната економија повеќе од два билиони долари поради зголемените трошоци и изгубените економски можности. Според четвртата „Брза проценка на штетите и потребите“ (RDNA4), која ја спроведуваат заеднички украинската влада, Светската банка, Европската комисија и ОН, се проценува дека на Украина ќе ѝ бидат потребни 524 милијарди американски долари во следните 10 години за реконструкција и закрепнување.
А станува збор за доведување првенствено на станбената, транспортната и деловната инфраструктура на нивоата од пред војната. Светската банка, која исто така управува со целиот фонд за реконструкција на Украина, презентираше три сценарија: оптимистичко, песимистичко и реалистично.
Оптимистичкото предвидува крај на војната за една или две години, постојана и предвидлива меѓународна помош (ЕУ, САД, други земји) преку грантови и поволни кредити. Приватниот сектор активно ги инвестира овие пари во реконструкцијата на индустријата, енергетиката и транспортот, а украинската администрација работи ефикасно и чесно за да обезбеди средствата да се користат ефикасно.
„Реалистичното“ сценарио предвидува уште две до три години војна
Во песимистичкото сценарио, војната трае повеќе од пет години, со континуирано оштетување на инфраструктурата. Меѓународната помош е намалена во овој период, со доцнења во плаќањата. Приватниот сектор не инвестира поради несигурност, а инфлацијата, корупцијата и административните проблеми ја намалуваат ефикасноста на користените средства.
Реалистичното сценарио претпоставува дека меѓународната помош е непредвидлива, со повремени доцнења во испораката на средствата. Приватниот сектор инвестира побавно поради несигурност и ризик, а војната трае уште две до три години, што ја забавува директната реконструкција во најпогодените региони. Сите се засноваат на идејата за интегритетот на Украина, што е можеби сценариото кое е најоддалечено од ситуацијата на терен во моментов.
фото: принтскрин
Европа
(Видео) Масовен руски напад со камиказа дронови врз Харков: има мртви и ранети
Четири лица беа убиени, а неколку други повредени во „масовните“ руски напади врз Харков, вториот по големина град во Украина, во текот на ноќта, соопштија украинските власти.
„Во тек е масовен напад врз Харков“, објави градоначалникот Ихор Терехов на Телеграм околу полноќ.
Russian forces staged a ‘massive’ drone attack on November 23 on Kharkiv, Ukraine's second-largest city, killing four people and injuring several others, officials said https://t.co/CnUVvagcJA pic.twitter.com/f9kImFtwl2
— Reuters (@Reuters) November 24, 2025
Четири лица беа убиени, рече Терехов, вклучувајќи едно лице чие тело беше пронајдено во урнатините. Дванаесет лица беа повредени, вклучувајќи две деца на возраст од 11 и 12 години, изјави регионалниот гувернер Олех Синихубов.
Пријавени се петнаесет напади во шест области на градот во североисточна Украина. Харков е оддалечен 30 километри од руската граница. Градот добро се држеше во првите недели од руската инвазија, но оттогаш е цел на секојдневни напади врз инфраструктурата и станбените области.
Во јужниот регион Дњепропетровск, во градот Марханец, две лица беа убиени во руски напади, објави гувернерот на тој регион.
фото: принтскрин
Европа
Лондон размислува за воведување туристички данок за ноќевање
Лондон наскоро би можел да воведе туристички данок (данок на престој) за посетителите со ноќевање во британската престолнина, а градоначалникот Садик Кан претпазливо ја поддржува идејата.
Се очекува министерката за финансии Рејчел Ривс да им ги даде овластувањата на Кан и на другите градски лидери преку новиот Закон за децентрализација на Англија, за што градоначалникот долго се залага. Мерката би можела да донесе до 240 милиони фунти годишно за градската каса, објавува Би-би-си.
Со ова, Англија би им се придружила на другите земји од Г7, со оглед дека моментално е единствената каде што националната влада им забранува на локалните власти да воведуваат туристички даноци. Лондон регистрираше 89 милиони ноќевања во 2024 година. За споредба, Шкотска и Велс веќе воведуваат различни модели: во Шкотска, локалните власти сами го одредуваат процентот, додека во Велс данокот ќе биде 1,30 фунти по ноќ од 2026 година.
Кои се придобивките за Лондон?
Според Centre for Cities, ефикасно воведен данок би го стимулирал економскиот раст и би ја подобрил инфраструктурата и деловната средина. Контролата врз стапката и приходите би му овозможила на градот брзо да се прилагоди, како во Торонто, каде што се зголеми стапката пред Светското првенство следната година.
Ендру Картер, извршен директор на Centre for Cities, вели дека владата треба да го усвои шкотскиот модел, каде што градовите (Единбург, Глазгов, Абердин) воведуваат даноци изразени како процент од цената по ноќевање на хотели, пансиони и краткорочен смештај. Предноста, истакнува тој, е флексибилноста.
„Туристичкиот данок би бил од корист за економијата на главниот град, под услов приходите да одат во локалната самоуправа – идеално поделени помеѓу Градското собрание и општините – и да не бидат пренасочени од централната влада“, додаде Картер.
Угостителската индустрија против
Кејт Николс, претседателка на UK Hospitality, ја нарече идејата „шокантна“. Таа рече дека данокот ќе ги погоди и домашните посетители и деловните посетители и ќе ги „обесхрабри потрошувачите“, потсетувајќи дека ДДВ во Англија, Велс и Шкотска е 20%: „Тоа е данок на данок…“.
Градските општини ја поддржуваат идејата
Вестминстер – дом на Биг Бен и Бакингемската палата – со години се залага за данок за ноќевање, вели лидерот на советот Адам Хаг. „Имаме над еден милион луѓе дневно во споредба со околу 200.000 ноќевање; нашите локални даночни обврзници го субвенционираат остатокот од Лондон“. Други совети, вклучувајќи ги Саутерк и Брент, исто така ја поддржуваат давачката.
Што вели градоначалникот?
Канцеларијата на градоначалникот соопшти дека ги поздравува предложените промени, но нема да коментира за шпекулациите ниту да прави какви било конкретни аранжмани. „Умерен туристички данок, сличен на оној во другите меѓународни градови, би ја поттикнал економијата и би го зацврстил Лондон како глобална туристичка и деловна дестинација“, рече портпаролот.
фото: принтскрин

