Европа
Полска сака да ги смени челниците на институциите на ЕУ
Полскиот претседател Анджеј Дуда изјавил дека европските институции мора да служат како инструмент на реализацијата на суверените полски економски национални интереси, а доколку како досега ова не се оствари, тогаш Полска ќе се обиде да ги смени нивните челници или пак ќе побара коалиција за промена на Лисабонскиот договор, пренесуваат полските медиуми.
„Ние сме членка на Европската унија, но таа е инструмент на нашата политика која мора да биде суверена“, рекол Дуда. „Европските институции не можат да се откажат од економските интереси на Полска и милионите полски семејства, а доколку не биде така тогаш нема да молчиме и ќе работиме на тоа да се променат луѓето кои раководат со овие институции или па ќе градиме коалиција за тоа Унијата институционално да се промени така што нејзините институции нема да бидат во состојба да ја игнорираат демократската волја на националните влади“, изјавил Дуда во интервју за Полскиот дипломатски преглед.
Како аргумент за ова Дуда ги посочил барањата на Унгарија и Полска за ЕУ да се реформира според нивните евроскептични желби како „слаба заедница на силни национални држави околу заедничкиот пазар и одбраната“, наведувајќи ги ризиците дека на следните избори за Европскиот парламент би можеле да победат и преземат контрола антисистематските и радикални партии.
„Кога радикалните противници на интеграцијата би освоила мнозинство, а изборниот закон за тоа им дава шанса, процесот на одлучување во ЕУ би бил парализиран. Усвојувањето на новиот основен договор би можел да постане единствениот начин за ЕУ да се извлече од кризата. Сметам дека е подобро ова да се направи порано и да се избегне такво сценарио“, изјавил полскиот претседател.
Дуда исто така ги критикувал и европските претставници кои се против промена на основниот Лисабонски договор на ЕУ и реформите на Унијата онака како што предлагаат Будимпешта и Варшава, кои сепак се осамени во овие напори и во својот регион, во рамките на Вишеградската група, бидејќи против вакви промени Словачка и Чешка се категорично против.
Последниот челник кој ја оспори потребата за промена на Лисабонскиот договор и евентуалното усвојување на некој нов договор, предупредувајќи на опасноста која доаѓа со тоа, беше словачкиот премиер Роберт Фицо, чија земја до крајот на годината претседава со ЕУ.
„Они кои ја оспоруваат потребата од измените на основиот договор, своите размислувања ги засноваат на досега типичното „ќе се направи некако“. Дали во Франција ќе победи здравиот европски разум, а во Германија ќе бидат поразени антиевропските радикали. Дали расположението против естаблишментот во Европа ќе исчезне како што и самиот се појави“, порачал Дуда. Полскиот претседател изјавил дека на ЕУ му е потребен некој институционален земјотрес за сите да ја видат потребата од еден нов и поинаков основен договор./крај/мф/бс
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.
Европа
Венеција заработи огромна сума на пари со наплата на влезници во градот за само 11 дена
Новововедениот билет за туристите на еднодневно патување во Венеција на градот му донесе приход од 975 илјади евра во првите 11 дена од пробниот период.
Билетот, кој првпат беше воведен на 25 април, се наплаќа по стандардна цена од пет евра.
Градот објави дека продал вкупно повеќе од 195.000 билети, што е малку над очекувањата, пренесува Независне новине.
Влезот ќе се наплаќа во повеќето саботи и недели до средината на јули, кога градот ќе ја разгледа цената.
Како општо правило, целодневните посетители помеѓу 8:30 и 16:00 часот се обврзани да платат влезница и да добијат QR код, кој служи како доказ за плаќање. Ако не го сторат, може да платат казна од 300 евра.
Домашните жители, гостите кои преноќуваат, студентите и децата под 14 години се ослободени од плаќање.
Со околу 15 милиони посетители годишно, Венеција е една од најпосетуваните туристички дестинации во светот.
Масовниот туризам му носи многу приходи на градот, но и гужвите создаваат големи проблеми. Не е познато дали Венеција ќе ја задржи таксата по пробниот период.
Европа
(Видео) Украина уништи моќен руски ракетен лансер
Ракетата TOS-1A LANSER често се нарекува тежок фрлач на пламен поради специфичната термобарична муниција што ја истрелува, која е ефикасна против силно утврдените одбранбени позиции.
The warriors from the 93rd Mechanized Brigade destroyed another "no-analogue" russian TOS-1A Solntsepyok heavy flamethrower system with the use of a night-vision FPV drone. pic.twitter.com/lS22jAGa8o
— Defense of Ukraine (@DefenceU) May 7, 2024
„Војниците од 93-та механизирана бригада уништија уште еден руски тежок пламен фрлач TOS-1A Solntsepyok користејќи беспилотно летало за ноќно гледање FPV“, се вели во објавата на Твитер. Не е наведено кога и каде се случил нападот.
Вредноста на еден таков систем се проценува на 6,5 милиони долари.
Европа
Русија и Украина меѓусебно се обвинуваат за употреба на забрането хемиско оружје
Русија и Украина меѓусебно се обвинуваат за употреба на забрането хемиско оружје на бојното поле, објави Организацијата за забрана на хемиско оружје.
Организацијата за забрана на хемиско оружје соопшти дека наводите се „недоволно потврдени“ со доказите, но во соопштението се додава:
„Ситуацијата останува нестабилна и крајно загрижувачка кога станува збор за потенцијалната употреба на токсични хемикалии како оружје“.
Ниту Русија ниту Украина официјално не побарале од организацијата да ја истражи наводната употреба на хемиско оружје, се вели во соопштението.
Минатата недела, САД соопштија дека Русија ја прекршила меѓународната забрана за употреба на хемиско оружје, која е надгледувана од Организацијата.
Таа, наводно, користела хлоропикрин, моќен пестицид што се користи во земјоделството и е забранет за воена употреба, против украинските трупи и користела хемиски соединенија кои привремено ги онеспособуваат луѓето, како солзавец, „како метод за војување“ во Украина.
Ова следеше по украинските тврдења во април дека Русија ја засилила употребата на солзавец во рововите. Русија ги отфрли обвинувањата, а украинските власти не одговорија на барањето на Ројтерс за коментар во вторникот.
Организацијата за забрана на хемиско оружје соопшти дека ја следат ситуацијата од февруари 2022 година, кога Москва ја нападна Украина. Според Конвенцијата за хемиско оружје, секоја токсична хемикалија што се користи за да предизвика повреда или смрт се смета за хемиско оружје.
Употребата на токсични агенси на бојното поле во војна е против Конвенцијата, соопшти Организацијата за забрана на хемиско оружје. „Доколку се користат како метод на војување, овие агенси се сметаат за хемиско оружје и затоа, според Конвенцијата, тие се забранети“.