Свет
УЈП проверува кој, како и колку пари потрошил за изборите
Управата за јавни приходи од средината на март годинава почнала инспекциски
надзор на финансиското работење на парламентарните политички партии
ВМРО-народна партија, ВМРО-ДПМНЕ, СДСМ, НСДП, ДУИ, ДПА и ДОМ, соопштија од
Управата.
ИНСТИТУЦИИ КОНЕЧНО ГИ ЛИСТААТ НАОДИТЕ НА ДРЖАВНИТЕ РЕВИЗОРИ
Владимир Николовски
Управата за јавни приходи од средината на март годинава почнала инспекциски
надзор на финансиското работење на парламентарните политички партии
ВМРО-народна партија, ВМРО-ДПМНЕ, СДСМ, НСДП, ДУИ, ДПА и ДОМ, соопштија од
Управата. Оттаму ги негираа завчерашните обвинувањата од СДСМ дека се работи за
фингирана контрола на финансиското работење за да се врши притисок врз
најголемата опозициска партија.
Контролите на УЈП се спроведуваат согласно со препораките на извештајот на
Државниот завод за ревизија за финансиското работење на партиите за време на
изминатите локални и парламентарни избори. Во извештајот беше констатирано дека
најголемите политички партии во земјава користеле возила што не биле пријавени
како донации, користеле превоз од јавните претпријатија по цени пониски од
пазарните и други неправилности.
УЈП е единствената институција што одговори на барањето на јавноста да се
утврди дали има простор за одговорност кај партиите кај кои било утврдено
неправилно трошење пари за потребите на изборните кампањи. Државната изборна
комисија и Државната комисија за спречување на корупцијата имаат надлежност, но
досега не поведоа постапки за утврдување одговорност кај парламентарните
партии.
„Земајќи предвид дека изминатиот период УЈП ги најави контролите на работењето
на политичките партии за време на локалните избори 2005 и парламентарните
избори 2006 година, неразбирлива е паничната реакција на Социјалдемократскиот
Сојуз, од причина што станува збор за редовна постапка на Управата за јавни
приходи. Даночните инспектори во насока на утврдување на фактичката состојба
имаат овластување, согласно со Законот за даночна постапка, да побараат и да
вршат увид во документацијата на политичките партии. Од овој аспект за УЈП
воопшто не е релевантно, дали станува збор за политичка партија, стопански
субјект или физички лица”, пишува во соопштението од Управата.
СДСМ обвини дека Управата за јавни приходи по директива на Власта почна
инспекциски надзор на финансиското работење на СДСМ. Оттаму негодуваа поради
тоа што даночните инспектори побарале увид во податоците и документацијата за
износот на собраната членарина од секој член поединечно за контролираниот
период во општинските организации.
Во Новата социјалдемократска партија потврдија дека инспекторите на УЈП ја
контролирале и нивната документација.
– Претставниците на УЈП три дена вршеа контрола на сметките на НСДП. Како што
знаете пред изборите ние објавивме кои се нашите донатори, така што сметаме
дека е сосема легитимно правото на Управата да врши контрола во партиите.
Според првичните информации, инспекторите немаат забелешки за работата на НСДП,
меѓутоа се уште чекаме писмен извештај за резултатите од контролата – вели
Горан Мисовски, извршен секретар во НСДП.
По објавата на ревизијата за работата на политичките партии за време на
последните избори, „Време” пишуваше дека Државниот завод за ревизија утврди
дека ВМРО – ДПМНЕ потрошила околу 77 милиони денари. Тоа се повеќе од милион
евра. Од нив, околу 60 милиони денари се обврски што партијата уште не ги платила.
Партијата користела превоз од Јавното сообраќајно претпријатие (ЈСП) по пониски
цени од пазарните, а користела и возила што не ги пријавила како донации.
Ревизорите тогаш утврдија дека изборите ја чинеле СДСМ околу 52,5 милиони
денари. Партијата пријавила вкупен приход од донации, спонзорства и членарина
од 52,6 милиони денари. Претпријатието ЈСП ја финансирала и кампањата на СДСМ,
давајќи и на партијата услуги по пониски цени од пазарните. Од ЈП за
стопанисување станбен и деловен простор СДСМ го добила стадионот за митинг по
несоодветно ниска цена. Ревизијата тогаш покажа дека и ДПА и ДУИ потрошиле за
кампањата повеќе пари отколку што имале, а неправилности беа констатирани и за
време на изминатите локални избори. Во Управата за јавни приходи засега не ги
коментираат резултатите од контролата на партиите и додаваат – дали има
неправилности во нивната работа ќе се знае дури по епилогот од евентуалните
судски постапки.
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.
Свет
Украина бара воена помош од партнерите, поважно е од регрутирање нови луѓе
Украина денеска ги повика своите партнери да ја забрзаат воената помош, велејќи дека побрзата испорака на критична опрема на бојното поле е поважна од регрутирањето повеќе луѓе.
Висок функционер на американската администрација вчера изјави дека Украина не мобилизира доволно нови војници за да ги замени изгубените на бојното поле и го повика Киев да ја намали старосната граница за мобилизација од 25 на 18 години.
„Сега сме во ситуација кога ни треба повеќе опрема за вооружување на сите луѓе кои се веќе мобилизирани и мислиме дека прв приоритет е побрзо испраќање воена помош“, изјави Хеорхиј Тихи, портпарол на украинското Министерство за надворешни работи.
Неговата изјава ги поддржа коментарите на советникот на украинскиот претседател Дмитро Литвин, кој ја критикуваше бавната воена помош.
„Не може да се очекува Украина да компензира за доцнење во логистиката или двоумење во поддршката со намалување на старосната граница за луѓето на првите борбени линии“, напиша Литвин на платформата „Икс“.
Силите на Киев се борат со наглото руско напредување долж раширената линија на фронтот, каде што московските трупи освојуваат село по село во обид на крајот да го заземат целиот индустријализиран регион Донбас.
Портпаролот на Министерството за надворешни работи додаде дека стратегијата за мобилизација на Украина редовно се разговара со партнерите заедно со други теми, како што се одбранбената стратегија и санкциите против Русија, но негираше дека има некакви несогласувања околу тоа.
„Можам да потврдам дека на преговорите се разговара за оваа тема, но можам и да негирам дека тоа е точка на тензија или дека се разговара на критичен или негативен начин“, рече тој.
Свет
Франција не сака да каже дали ќе го уапси Путин според налогот на Меѓународниот суд
Франција, која се најде под притисок поради својата позиција за прашањето за меѓународната потерница за израелскиот премиер, денеска одби да каже дали би била подготвена да го уапси рускиот претседател Владимир Путин врз основа на слична потерница.
Меѓународниот кривичен суд минатата недела издаде потерници за израелскиот премиер Бенјамин Нетанјаху, неговиот поранешен шеф на одбраната и воениот началник на Хамас за воени злосторства и злосторства против човештвото извршени во Газа.
Членките на Европската унија, вклучително и Франција, се потписници на основачкиот статут на МКС, но Франција вчера изјави дека Нетанјаху има имунитет од МКС, со оглед на тоа што Израел не ги потпишал статутите на судот.
МКС, исто така, издаде налог за апсење на Путин, обвинувајќи го за воени злосторства и илегална депортација на стотици деца од Украина, иако Русија не е потписник на основачкиот статут на МКС.
„Портпаролот на француското Министерство за надворешни работи Кристоф Лемуан денеска изјави дека правната позиција на Франција е во суштина иста во однос на налозите за апсење на Путин и Нетанјаху.
„Веројатно бевме помалку прецизни кога го коментиравме случајот на Путин во споредба со сегашниот, но во секој случај нашиот став е ист“, изјави Лемоан на новинарите.
На прашањето дали тоа значи дека Франција нема да го уапси Путин доколку пристигне на француска територија, тој рече: „Кога станува збор за Владимир Путин, сите оние кои извршиле злосторства немаат имунитет. Тие мора да одговараат за своите постапки, и секогаш велевме дека ќе го применуваме меѓународното право во сите негови аспекти“.
Но, тој рече дека прашањето за имунитетот, кое е вградено во статутите на МКС, е „комплексно“ и дека државите понекогаш имаат различни ставови за тоа.
Свет
Путин: Ако Украина добие нуклеарно оружје, ќе ги искористиме сите средства кои ги имаме на располагање
Рускиот претседател Владимир Путин денеска изјави дека Русија ќе го употреби целото свое оружје против Украина доколку Киев стане нуклеарна сила.
„Нема да дозволиме Киев да се здобие со нуклеарно оружје“, изјави Путин, пренесува РИА.
Тој посочи дека Украина не може да прави нуклеарно оружје, туку само „валкани бомби„, но додаде дека и Русија на тоа ќе реагира на соодветен начин.
„Оние кои го спомнуваат враќањето на нуклеарното оружје во Украина не чувствуваат одговорност за судбините на луѓето и светот“, рече Путин.
„Њујорк тајмс“ минатата недела објави дека некои неименувани западни функционери предложиле американскиот претседател Џо Бајден да и даде нуклеарно оружје на Украина пред да ја напушти функцијата.
„Ако земјата со која во суштина војуваме стане нуклеарна сила, што ќе правиме? Во тој случај ќе ги искористиме сите, сакам да нагласам, сите средства за уништување со кои располага Русија. Сè, нема да дозволиме. Ќе го следиме секој нивни чекор“, рече Путин на прес-конференција во Астана, Казахстан.
Запрашан кога би можеле да се случат можни напади на Русија врз центрите за одлучување во Украина, кои ги спомна денеска на самитот во Астана, тој рече: „Можеби денеска во текот на денот, се е можно“.
Путин посочи дека Русија е подготвена да ги обнови врските со Европа, а за актуелната криза во односите изјави не е вина на Москва, туку, како што рече, внатрешно-политичката ситуација во Европа.
Рускиот претседател посочи дека односот на Русија кон решавањето на украинската криза не е променет по употребата на новиот вид оружје.
„Нема предуслови Русија да ги започне преговорите за Украина, но има услови за мир“, рече Путин.
Зборувајќи за односите со САД, тој рече изјави Москва е подготвена да започне дијалог со Вашингтон.
„Администрацијата на претседателот Бајден се обидува да му создаде тешкотии на Доналд Трамп со Русија. Трамп е искусен и интелигентен политичар“, рече Путин.
Претходно денеска Путин изјави дека ракетата „Орешник“ има моќ што може да се спореди со нуклеарно оружје.
Путин нагласи дека „Орешник“ не е оружје за масовно уништување, туку прецизно оружје без нуклеарно полнење и потврди дека започнало сериското производство на ракети „Орешник“, но дека ќе се изберат конкретни цели за напади врз Украина, во зависност од природата на целите и заканите за Русија.