Daily news
Дали можеме да ги натераме децата да ги сакаат книгите?
Само оставете роман на маса и немојте ништо да сугерирате. Ако родителите сакаат детето да чита, не смеат да го форсираат. Мора да му остават на детето слобода самото да ја открие убавината на читањето. Дел од величественоста на читањето е токму слободата која тоа доживување го пружа: влез во туѓи животи, имагинација, истражување на далечни светови и откривање на големи авантури.
Критичарите на книжевноста расправаат дали одлуката за препораки за читање на публицистика наместо на фикција во американските средни училишта позитивно или негативно ќе се одрази на креирање на нови генерации на читатели.
Критичарката Наташа Варгас Купер неодамна поттикна незадоволство кај многу читатели, тврдејќи дека идејата за препорака на романи на учениците во средните училишта е лоша.
– Можеби романите не се најдобро средство за пренесување на идеи, големи теми и прашања, на хормонални, раздразливи и незрели тинејџери, на кои вниманието многу лесто се губи. Делата кои не се фикција, на пример книгите на Џон Кракер, Хантер С. Томсон и Џоан Дидион, ги сметам за прикладна форма за поттик на желбата за читање и пишување, како и вовлекување на младите умови во светот на книжевноста – смета таа.
Како аргумент го користи тоа, дека во времето кога одела во средно училиште не можела да ја сфати суптилноста на приказот на емоции на ликовите од романите и немала доволно искуство за идентификација со нив, па читањето всушност било површно.
Лаура Милер, колумнистка за Салон и авторка на книгата Скептичните авантури во Нарнија, се согласува со критичарката дека средношколците тешко можат да се поистоветат со ликови на пример од романот Гордост и предрасуди, но за неа романот Џејн Еир бил многу повеќе од обичен љубовен роман.
– Дури и во тоа време, романот ме воодушеви. Веднаш заклучив дека тоа е приказна за осамена презрена девојка без пријатели, која само со силата на карактерот успева да ја контролира својата судбина и да ги одбере своите патишта – вели Милер.
Варгас Купер, од друга страна, делумно ги обвинува несоодветните наставници во преполните и премалку финансираните установи, што погрешно ја насочувале и ја одвлекувале важноста за читање на фикции. Милер има поинаков став.
– Она што можело да делува позитивно на неа, можеби за мене било целосно промашена тактика и обратно. Книгите не се универзално наменети за сите видови на читатели, а успехот на педагогот во таа смисла се однесува на спој на добра книга со соодветен читател.
Современите родители вложуваат голем труд и ги пренесуваат своите фрустрации со страв дека нивното дете нема да го засака читањето, дека самиот чин на давање на книга во рака на детето, веќе станал стресен факт сам по себе.
Џоси Ливет, библиотекарка и блогерка за Паблиш Викли, неодамна напиша за 13 годишно девојче чија мајка практично плачела од фрустрации што не може ќерката да ја натера да чита, што и да и понудела. Откако разговарала со мајката за интересите на ќерката, Ливет сугерирала да проба со романот The Summer I Turned Pretty од Џени Хен.
– Само оставете го романот на маса и немојте ништо да сугерирате. Ако родителите сакаат детето да чита, не смеат да го форсираат. Мора на детето да се остави слобода самото да ја открие убавината на читањето. Дел од величественоста на читањето е токму слободата која ја пружа тоа доживување: влез во туѓи животи, фантазија, истражување на далечни светови и откривање на големи авантури. Идејата за читањето може да биде уживање – смета Ливет.
– Штета, иако некои родители можат да го искористат тој совет, целиот систем на едукација се движи во спротивна насока. Не постои ништо лошо во очекувањата средношколците да се научат на критичко читање на текстот, но фокусирањето на стандардизираните тестови е во спротивност со независноста и слободата која ја доживуваат луѓето кои сакаат да читаат – заклучи Милер.
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.
Daily news
Прва правна конференција Tres Partes
На 26 декември година во хотелот „Континентал“, со почеток во 10 часот, ќе се одржи првата правна конференција Tres partes, во организација на „Јанаки знае“, а ќе биде поделена во три дела.
Првиот дел е со работен наслов „Дали е потребно укинување на извршителите?”, на кој ќе учествуваат Зоран Василевски, кој ќе ја застапува тезата ПРО укинување на извршителите, извршител Снежана Андреевска, која ќе ја застапува тезата КОНТРА укинување на извршителите и извршител и поранешен судија за извршување, Христо Јованов, кој ќе предава во делот на извршувањето пред да се укинат судиите извршители.
Вториот дел е со работен наслов „Дали се шаблонизира институтот надомест на нематеријална штета“, на која предавачи ќе бидат адвокатката Маруша Митровска, судијката Љубица Колиќ од Основен суд Скопје 2 и судијата Ѓорѓи Радојков од Апелациониот суд Скопје.
Третиот т.н. кривичен дел е со работен наслов „Неприменување на кривично-правните институти“, во кој предавачи ќе бидат адвокатот Јанаки Митровски, Никола Тупанчевски, редовен професор по казнено право при „Јустинијан Први“, Александра Деаноска, вонредна професорка по казнено право при „Јустинијан Први“, и Оља Ристова, судијка при Основниот суд Скопје 1.
Предвиден е и интерактивен дел со публиката преку поставување прашања и коментари од учесниците.
Daily news
Груевски оди во затвор – Апелација му ја потврди казната
Апелациониот суд Скопје, постапувајќи по кривичниот предмет познат во јавноста под името „Тенк“ по одржана јавна седница, донесе пресуда со која му ја потврди двегодишната затворска казна на премиерот Никола Груевски. „Жалбите на обвинетиот Никола Груевски изјавени лично и преку неговите бранители ги одби како неосновани, а првостепената пресуда ја потврди во целост, со што му ги потврди двете години затворска казна“, пишува во соопштението од судот.
Второстепениот суд делумно му ја уважи жалбата на Ѓоко Поповски и му ја намали казната на 4 години и 6 месеци, а во останатиот дел првостепената одлука ја потврди.
За Гордана Јанкулоска за „Тенк“ е издвоена во друга постапка и пресудата за неа, под обвинение дека ја злоупотребила службената положба и го натерала Поповски да го намести тендерот за „мерцедесот“ што го посакал Груевски, ќе биде изречена на 8 октомври.
Daily news
Бизнисменот Минчо Јорданов треба да сведочи дали бил уценет со пари во шпионската афера
Бизнисменот Минчо Јорданов утрово во кривичниот суд е повикан да сведочи во предметот што го презеде специјалното јавно обвинителство под кодно име „Шпион“.
Обвинетите Миќо Наскоски, Зоран Божиновски и Марјан Маџовски, како што рече на минатото рочиште обвинителката Елизабета Јосифовска, со цел да се стекнат со противправна имотна корист, му се заканиле на бизнисменот Минчо Јорданов дека ќе објават податоци за наводна криминална приватизација и откуп на акциите во АД „Бетон“ и на други негови фирми. Во намерата не успеале, а Јорданов не ги исплатил парите.
„Обвинетиот Александар Диневски прибавувал податоци со степен на државна тајна, а потоа ги доставувал или директно на странските разузнавачки служби или му ги давал на обвинетиот Марјан Ефремов, кој ја формирал групата за уцени, изнуди и шпионажа и ја координирал од 2009 до 2013 година, регрутирајќи нови членови во мрежата. Со обвинетиот Мирослав Зафировски од УБК прибирале податоци за луѓе од ЦИА присутни во Македонија и за штаб на ЦИА во Ирак. Тие прибирале и податоци за организациската поставеност на УБК“, рече Јосифовска за „Шпион“, кое СЈО врз база на нови прислушувани разговори го презеде од Обвинителството за гонење организиран криминал и корупција.
Ефремов, според обвинението, групата за изнуда и тргување со тајни информации од безбедносните служби на Македонија ја направил во 2009 година и, како што тврди обвинителството, тој е мозокот на целата операција. Информациите им ги продавале на Кост Н. од грчката разузнавачка служба, Петар Н. и Јуриј Н. од унгарската и на други лица од странски разузнавачки служби.
Секој од обвинетите, зависно од тоа во која институција работел, снимал службени документи, кои потоа им ги продавал на грчката, руската, унгарската и српската разузнавачка служба. Обвинети во овој случај се и тогашниот шеф на Кабинетот на претседателот на Собранието, Трајко Вељаноски, генералот Горан Стојков, Миќо Насковски, Ѓорѓи Хаџимицев, Цветан Дамјановски (заедно со други нивни колеги од МВР, УБК, АР и Военото разузнавање, кои дел се веќе осудени) и Зоран Божиновски, кој во групата имал улога ако уценуваните не дадат пари, тој да ги објавува, како што вели обвинителката, во порталот „Буревесник“ или во други медиуми во кои работел. Божиновски е обвинет за злосторничко здружување, шпионажа и уцена.
Обвинетите не се чувствуваат виновни, а тврдат и дека целиот процес е монтиран. Во предметот првично беа опфатени 19 лица, од кои неколкумина ја одлежаа затворската казна. Предметот го суди судијата Владимир Туфегџиќ. На конференциска врска треба да сведочи и Драган Даравелски, кој, според обвинението, исто така бил уценуван од обвинетите.