Незаконска отштетата од 720.000 евра што ја плати државата

Незаконска отштетата од 720.000 евра што ја плати државата

Процесот за случајот „Бачило“ бил неправилен од почетокот до крајот, утврди Врховниот суд и побара Републичкиот судски совет да побара одговорност од судијата што го водел предметот.

Премиерот Владо Бучковски вчера ја повика на разговор јавната правобранителка Зоја Лега-Станоевска, а Владата денеска ќе расправа за одговорноста на Правобранителството во случајот во кој државата исплати 720.000 евра отштета за бачило што било гранатирано во конфликтот.

Врховниот суд утврди дека тужбата од самото поднесување била неуредна, фактите биле непоткрепени со докази и спротивни на службената белешка, а таа била единствениот доказ за штетата и за нејзиниот обем. Судот наредил вештачење без да биде одредена вредноста на спорот и висината на тужбеното барање. Вештакот не вршел вештачење според законот за парнична постапка, туку само барал податоци од други институции за вредноста на оштетените предмети. Добиените податоци биле различни, а судот не ги отстранил, иако бил должен според законот за парнична постапка.

Без докази за основаноста на тужбеното барање за надомест на штетата првостепениот суд донесол меѓупресуда заснована врз несоодветна одредба од законот за облигациски односи, утврди Врховниот суд. Иако тужителот во жалбата укажал на меѓупресудата дека фактичката состојба не била целносно утврдена, а материјалното право било погрешно применето, второстепениот Апелациски суд во Скопје ја потврдил, погрешно прифаќајќи дека државата е одговорна. Тужителот го прецизирал тужбеното барање на износ од 26.400.000 денари пред донесувањето на меѓупресудата, а судот ја прифатил вредноста. Јавниот правобранител како застапник на државата не побарал ревизија како вонреден правен лек до Врховниот суд.

Јавниот обвинител, пак, против меѓупресудата не подигнал барање за заштита на законитоста, иако таква иницијатива била доставена од заменикот јавен правобранител. Со правосилната и извршна пресуда на првостепениот суд од 18 јуни 2004 година погрешно била досудена бараната отштета. Судот погрешно досудил и камата од поднесувањето на тужбата на 11 декември 2001 година, а не како што предвидува законот од денот на правосилноста на пресудата. Иако државата од неговиот застапник, Јавниот правобранител, ја добил пресудата, не ја обжалил иако имал законско право.

Претседателот на Врховниот суд ова мислење на Одделот за граѓански дела на овој суд ќе го достави до Републичкиот судски совет, како основа за утврдување на одговорноста за нестручно и несовесно постапување на судијата во овој предмет.

Премиерот Бучковски и јавната правобранителка разговарале за забелешките на антикорупциската комисија, која направи извештај за случајот „Бачило“.

– Средбата беше во функција на утрешната седница на Владата на која ќе ја разгледува Информацијата за исплатата на штета на лицето Иснифарис Џемаили, како и препораките и заклучоците на Државната комисија за спречување на корупцијата во врска со овој предмет – соопштија од кабинетот на премиерот.

Владата целосно ќе ги разгледува постапката за предметот и заклучоците и препораките на антикорупциската комисија и на Врховниот суд.

Антикорупциската комисија се сомнева дека хеликоптер на АРМ воопшто ракетирал бачило, за што државата исплати отштета од 720.000 евра. Комисијата се посомнева во начинот на кој се утврдени отштетата и каматата и посочи дека Јавното правобранителство не поднесло жалба на пресуда, која еднаш била укината од Апелацискиот суд во Скопје.

Натали Н. Сотировска