Да се утврди одговорноста на сите органи вклучени во случајот „Бачило“, а не само на судијката што ја досуди отштетата од 727 илјади евра, побара Врховниот суд

Да се утврди одговорноста на сите органи вклучени во случајот „Бачило“, а не само на судијката што ја досуди отштетата од 727 илјади евра, побара Врховниот суд

Да се утврди одговорноста на сите органи вклучени во случајот „Бачило“, а не само на судијката што ја досуди отштетата од 727 илјади евра, побара Врховниот суд, кој вчера на општа седница расправаше за „Бачило“. Врховниот суд вчера не даде мислење дали треба да биде разрешена судијката Снежана Геровска-Попчевска од Основниот суд 1 во Скопје, бидејќи смета дека прво треба да биде утврдена и одговорноста на Апелацискиот суд, МВР, Јавното обвинителство и на Јавното правобранителство.

Основниот суд 1 вчера добил барање да се повтори постапката за обесштетување на бачилото на Иснифарис Џемаили. Судијката Попчевска треба да ги разгледа новите докази и да одлучи дали ќе закаже рочиште за повторување на процесот.

– Мислењето дали да се разреши судијката ќе го доставиме кога ќе се утврди одговорноста кај другите институции. За Врховниот суд не е спорна нестручноста и несовесноста на судијката во случајов. На тоа веќе укажа Граѓанскиот оддел. Но, укажавме и на неправилности во работата на другите замешани органи, а тоа досега нема завршница. Не треба да одговара само судијката. Прашањето за нејзината одговорност многу брзо ќе се реши, но претходно мора да се утврди одговорноста и на другите – изјави претседателот на Врховниот суд Дане Илиев.

Републичкиот судски совет го чека мислењето на Врховниот суд пред да одлучи дали од Собранието ќе бара да ја разреши Попчевска од судската функција.

Врховниот суд заклучил дека одговорноста на судијата не може да се гледа и оценува независно од одговорноста на другите учесници во постапката. Судот побарал да се утврди одговорноста на потпоручникот од МВР, кој составил службена белешка за штета на бачилото на Иснифарис Џемаили, како и одговорност на судиите од Апелацискиот суд во Скопје, кои ја потврдиле меѓупресудата, врз основа на која подоцна е досудена отштетата од 727 илјади евра.

Побарана е и одговорност од Јавното правобранителство, задолжено да ги штити интересите на државата, но и Јавното обвинителство, кое требало да поднесе барање за заштита на законитоста пред Врховниот суд.

„Врховниот суд ја истакнува одговорноста на другите органи-учесници во постапката, задолжени за законско работење, и ја поддржува севкупната борба против корупцијата и криминалот и отчетноста на сите органи и службени лица“, соопшти вчера Судот. Тој најави дека ќе ја продолжи работата по прашањето за одговорноста во работењето на судијата и очекува дека посочените институции ќе го утврдат делот на нивната одговорност.

(И.К.И.)