Kонтроверзниот меѓународен договор чија цел е воспоставувањето меѓународни стандарди за заштита на интелектуалната сопственост на интернет АCTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement),

Kонтроверзниот меѓународен договор чија цел е воспоставувањето меѓународни стандарди за заштита на интелектуалната сопственост на интернет АCTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement), не воведува казнување на поединците кои незаконски преземаат интернет содржини, соопшти во понеделникот Европската комисија којашто се обидува да се обезбеди ратификација и во земјите од Европската унија и во Европскиот парламент. Комесарот за трговија, Карел де Гушт, кон крајот на февруари ќе зборува пред Европскиот парламент во пролог на договорот АCTA, но и во Комисијата признаваат дека можностите за неговото прифаќање се намалени, пишува AFP.„Не верувам дека ќе мине во оваа форма. Мислам дека со договорот во овој облик нема да одиме напред“, вели претседателот на Европскиот парламент, германскиот социјалдемократ Мартин Шулц. Договорот АCTA беше потпишан на 26-ти јануари во Токио, Него досега го потпишаа 22 од 27-те земји членки на Европската унија. Зa ACTA  преговараа ЕУ, САД, Јапонија, Канада, Нов Зеланд, Австралија, Сингапур, Јужна Кореја, Мароко, Мексико и Швајцарија, а текстот од овој договор е осмислен за широка борба против кршењата на авторские права, од лекови и други стоки до илегално преземање содржини од интернет. Неговата ратификација предизвика бран протести, а против него се и корисниците на интернет за коишто претставуа тешко кршење на слободите.„Доколку еден од клучните преговарачи за ACTA се повлече, тоа ќе предизвика сериозни последици“, велат европските преговарачи. Доколку го одбие и само една земја од ЕУ или, пак, Европскиот парламент, најверојатно тоа ќе претставува крај за договорот. Европската комисија признава дека задоцнила со објаснувањето на карактерот на овој договор, како и дека дозволила да се развие идејата дека ACTA e инструмент за репресија Одредбите од ACTA „не се однесуваат на размените на датотеките меѓу поединци“ и не бараат од давателот на интернет услугите „да стане надзорник на интернетот во Европа“, велат од ЕК. „Крешењето на законот за интелектуална сопственост се однесува на случаи кога тоа ќе поприми комерцијални размери, на пример доколку некоја интернет страница продава датотеки и се рекламира со што генерира профит“, тврдат од Комисијата.Текстот на договорот се однесува на лековите, на фалсификувана стока, земјоделски патенти, но и нелегално преземање на содржини и на борбата против пиратеријата. Оние коишто не се согласуваат со текстот на договорот, сметаат дека тој е премногу непрецизиран, истакнувајќи дека меѓу другото на сопствениците на авторските права им овозможува злоупотреби.Противниците на донесувањето на ACTA, во кои се вклучуваат и многу европски експерти, правници, новинари и политичари, веруваат дека текстот на договорот е полн со големи опасности за иднината на интернетот, слободата на говорот и човековите права. Според нив тој содржи премногу нејасни барања, кои по избор може да се користат за да се здобијат со контрола над општество преку интернет. Поточно, во случај на прифаќање на ACTA може да се следи кои интернет страници ги посетило некое лице, и притоа да не потребна дозвола од судот или обвинител. Покрај тоа, договорот ќе им овозможи на царинските службеници да изврши увид, во согласност со договорот ACTA, прегледи на лап-топ компјутери, iPod-и и мобилни телефони врз основа на барање нелегални содржини.Противниците на ACTA се согласуваат дека оваа програма е составен дел од глобализацијата, а најголемиот дел од профитот од неговото донесување ќе оди на сметката на големите меѓународни корпорации./крај/aфп/мф/сн