За незаконската исплата од сметката на Министерството за транспорт министерот дознал од ревизорите

СКАНДАЛ „УПА“

За незаконската исплата од сметката на Министерството за транспорт министерот дознал од ревизорите

Министерот за транспорт и врски Џемали Мехази ги отфрла забелешките во извештајот на државните ревизори објавени завчера, според кои тој не презел ништо за да ја спречи незаконската исплата на „УПА Ентерпрајс“. Тој вели дека за случајот во кој на скопската фирма „УПА Ентерпрајс“ и’ се исплатени 1,2 милион евра дознал дури по донесувањето на решението за присилна наплата од сметката на Министерството, но тогаш не знаел дека исплатата е незаконска.

Во извештајот на државните ревизори, објавен завчера, стои дека ниту јавниот правобранител ниту министерот за транспорт и врски не реагирале за да ги заштитат државните интереси.

Во него се вели дека Мехази не реагирал иако навреме бил информиран за целиот предмет, пред добивањето на решението за присилна наплата, ниту пак подоцна не поднел претставка до Врховниот суд за преиспитување на целиот случај, за што постоеле и основани сомневања.

Министерот за транспорт и врски Мехази, пак, вели дека за тоа дали исплатата е законска или не требало да ги информираат од Јавното правобранителство, кое е задолжено правно да ги застапува сите државни институции.

– Никој во Министерството не може да знае дали исплатата е законска или не. Немаме добиено никакви информации за случајот за да можеме да реагираме. Откако ревизорите од Државниот завод за ревизија ни укажаа дека исплатата е незаконска, пративме писмо до Јавното правобранителство во кое од него бараме да постапи согласно со законите и да побара поврат на исплатените средства – тврди Мехази.

Министерот за транспорт не ја коментира забелешката во ревизорскиот извештај според која, поради неусогласеноста и некоординираноста во работата на судовите, постои опасност во наредниот период да се случи дополнителна неоснована исплата на буџетски средства во износ од 97 милиони денари.

Тој посочува дека министрите не знаат за судските процеси што се водат против министерствата и дека е можно во секој момент да се блокира нивната сметка за да се изврши присилна наплата за некој судски спор.

– Тоа е голем проблем што може да ја блокира работата на Министерството, бидејќи во случај на големи исплати, како што е и случајот со „УПА Ентепрајс“, Министерството нема да може да ги извршува редовните исплати. Можно е и без плати да останат вработените во Министерството. Затоа треба сериозно да се бара начин што да се прави во вакви случаи. Можеби треба да се формира посебна сметка во рамките на буџетот за исплати или, пак, да се формира посебно тело што ќе ги координира сите тие активности. Во спротивно, со оглед на тоа дека парите од буџетот се однапред испланирани, останува можноста со присилна наплата да се блокира работата и исплатата на тековните обврски – смета Мехази.

По една судска наплата во 2005 година тој побарал информации од Јавното правобранителство за сите случаи што се водат против Министерството, за да може да ги планира средствата од буџетот, но не добил такви информации.

Александар Димишковски