Свет
Милионската отштета на УПА била незаконска, потврди Врховниот суд
Основниот суд не ги зел предвид претходните пресуди на Врховниот суд, кој се произнел дека Палевски нема право да бара отштета
Основниот суд не ги зел предвид претходните пресуди на Врховниот суд, кој се произнел дека Палевски нема право да бара отштета
Врховниот суд на Македонија вчера ги потврди сомневањата на Антикорупциската комисија дека незаконски се исплатени над милион евра отштета на фирмата „УПА Ентерпрајс", сопственост на Љупчо Палевски. Одделот за граѓански дела на Врховниот суд на Македонија утврдил повеќе нерегуларности во водењето на судската постапка и во постапувањето на Јавното правобранителство кое не поднело жалба до повисокиот суд. Како што се наведува во вчерашното соопштение до јавноста, Основниот суд – Скопје 1 ја засновал пресудата исклучиво на наодот и мислењето на вештаците, без да изврши критичка оцена на вештачењето и без да ги земе предвид веќе донесените пресуди на Врховниот суд, кој утврдил дека двата спорни објекта се изградени без дозвола. Сопственикот Љупчо Палевски ја тужеше државата за бесправно уривање на потпокривите во два станбени објекта во скопско Дебар Маало на улиците „Пиринска" и „Железничка" во 2000 година. Пресудата, со која државата се задолжи да му исплати на Палевски отштета во висина од 1.149.203 евра, вклучувајќи ја и каматата, беше донесена во ноември 2005 година.
Што констатираше Врховниот суд во случајот со „УПА Ентерпрајс", постапувајќи по барањето на Антикорупциската комисија?
Највисокиот суд во државата утврдил дека се направени пропусти уште во самиот почеток на процесот, бидејќи тужбата на Палевски била неуредна и во неа не било конкретно наведено по која основа и за каква штета се бара отштета од 192.046.917 денари. Иако тужбата била неуредна, на првото рочиште одржано на 18 јуни 2003 година судот определил вештачење, на што се согласиле адвокатот на тужителот и претставникот на Јавното правобранителство. Судот донел наредба за вештачење, смета Врховниот суд, која не е во согласност со Законот за парнична постапка. На вештакот му била дадена задача да ја утврди само висината на штетата, без да се наведе која штета и за кои објекти. Вештачењето го спровеле вештите лица – економистот Есад Тафил и архитектот Василка Каевска, а на вештачењето не присуствувал претставник од тужената страна на Македонија. Во завршеното вештачење, вештаците направиле процена дека штетата изнесува 149.058.505 денари.
На судската расправа што се одржала на 14 јули 2004 година, на која тужената страна ја застапувал заменик-јавниот правобранител Миодраг Стефановиќ (н.з истиот човек кој се појавува и во „случајот Бачило") тогашниот судија Дејан Костовски донел пресуда со која делумно го уважил тужбеното барање на тужителот и ја задолжил државата, поточно Министерството за транспорт и врски, да му исплати на Палевски надомест во висина од 51.571.324 денари со камата сметана од денот на доставување на тужбата.
Одделот за кривични дела констатира дека донесената пресуда не содржи одговор на повеќе изнесени приговори, вложени од претходниот застапник на државата, Емилија Радојкова. Судот не ги зел предвид ни пресудите на Врховниот суд, кој веќе се произнел дека објектите се изградени без дозвола за градба, што значи не постоела одговорност кај тужената страна – државата. На ваквата спорна пресуда Јавното правобранителство не поднело жалба како редовен правен лек до Апелациониот суд во Скопје.
Случајот со незаконски исплатената отштета од над милион евра прва го отвори Државната комисија за спречување на корупцијата, а врз основа на направениот ревизорски извештај во Министерството за транспорт и врски. Откако случајот беше оквалификуван како ново „бачило", со кое незаконски се испумпани над милион евра буџетски пари, предизвика лавина реакции, по што реагираше и Јавното правобранителство. Откако парите легнаа на сметката на адвокатот на Палевски, чија фирма во меѓувреме отиде во стечај, Јавното правобранителство во средината на минатиот месец побара повторување на постапката. Сопственикот на УПА, Љупчо Палевски кусо време беше прв човек на градската организација на СДСМ. (Г.Д.)
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.
Свет
(Видео) Американска база од 1959 година забележана под 30 метри мраз на Гренланд
Научниците на НАСА забележале „одамна изгубен град“ под слој мраз од 30 метри. Кампот Century, отворен во 1959 година во северозападниот дел на Гренланд, беше никогаш незавршена тајна локација за лансирање на балистички ракети наменети да стигнат до Советскиот Сојуз.
Мразот почна да прави проблеми, па Американците се откажаа од проектот. Кампот беше напуштен пред 58 години и падна во заборав. Тоа беше се додека научникот на НАСА, Чад Грин, со помош на Алекс Гарднер, не прелета над Гренланд во април оваа година за да ги мапира ледените плочи и да го процени идниот пораст на нивото на морето. Случајно забележале камп на радарот, иако на почетокот не знаеле што е тоа.
Иако присуството на базата е познато со години, НАСА соопшти дека новото мапирање ги прикажува структурите „на начин на кој не биле видени досега“. Официјално, кампот Century беше создаден за да ги тестира градежните техники под мразот, но вистинскиот план беше строго таен – да се создаде скриена локација за лансирање во случај на конфликт со Советскиот Сојуз.
Беше напуштен во 1966 година, но она што САД го оставија зад себе – околу 200.000 литри дизел гориво и отпадни води – предизвика спор околу неговото чистење. Гренланд претходно ја повика Данска да преземе одговорност, тврдејќи дека Данците го потпишале оригиналниот договор.
При крајот на неговиот прв мандат, новоизбраниот претседател Доналд Трамп изјави дека е заинтересиран да го купи Гренланд од Данска, опишувајќи го како „во суштина голема зделка за недвижнини“. Како што се топи ледената покривка на Гренланд, може да се најдат злато, рубини, дијаманти, бакар, мермер и нафта.
Топењето значи дека досега недостапните извори на енергија и минерали сега се подостапни, но зголемувањето на нивото на морето претставува зголемен ризик за крајбрежните заедници ширум светот.
Европа
Шефот на германското разузнавање: НАТО може да го активира членот 5 поради руските саботажи
Руската саботажа на западни цели на крајот може да го поттикне НАТО да размисли за повикување на клаузулата за заемна одбрана од членот 5 на Алијансата, изјави шефот на германската служба за надворешно разузнавање (БНД).
Говорејќи на настанот на тинк-тенк ДГАП во Берлин, директорот на БНД, Бруно Кал, рече дека очекува Москва дополнително да ја зајакне својата хибридна војна. „Широката употреба на хибридни мерки од страна на Русија го зголемува ризикот НАТО на крајот да размисли да се повика на клаузулата за заемна одбрана од член 5“, посочи тој.
„Истовремено, зголемувањето на рускиот воен потенцијал значи дека директен воен конфликт со НАТО станува една од можните опции за Кремљ“, оценува тој. Според член 5, доколку е нападната членка на НАТО, другите членки на алијансата се должни да и помогнат да одговори.
НАТО и западните разузнавачки служби предупредија дека Русија стои зад зголемениот број непријателски активности низ евроатлантскиот регион, од повторени сајбер напади до подметнување пожар, што Русија го негира.
Ако Русија нападне еден или неколку сојузници на НАТО, тоа не би го сторила за да заземе огромни делови од земјата, убеден е Кал, туку за да ги тестира црвените линии поставени од Западот со цел да го порази западното единство и НАТО како одбранбен сојуз.
„Сè уште немаме индикации дека Русија има намера да војува, но ако таквите чувства надвладеат во владата во Москва, тогаш ризикот од воен конфликт ќе се зголеми во наредните години“, рече тој.
Според неговите експерти, високи функционери во руското Министерство за одбрана се сомневаат дека членот 5 на НАТО, вклучително и американските заштитни мерки за Европа, навистина ќе се применуваат во итен случај, заклучува шефот на разузнавањето.
Свет
Маск го критикуваше начинот на кој функционира Европската унија
Илон Маск ја критикуваше Европската комисија, нарекувајќи го телото „недемократско“, што е последна во серијата негови јавни критики на институциите и креирањето политики на Европската унија.
„Парламентот на ЕУ треба директно да гласа за работите и да не ги предава овластувањата на Европската комисија“, напиша Маск на социјалните мрежи откако европратениците и дадоа зелено светло на новата Комисија.
Гласаа 688 пратеници, од кои 370 гласаа за потврдување на Комисијата, 282 беа против, а 36 беа воздржани. Новата Комисија ја сочинуваат претседателката Урсула фон дер Лајен и 26 комесари. Комесарите, по еден од секоја земја-членка, беа назначени од националните влади, а потоа им беа доделени ресори од фон дер Лајен.
Маск во повеќе наврати ги коментираше политичките процеси во други земји или организации. Во октомври, тој се скара со потпретседателката на Европската комисија во заминување, Вера Јурова, нарекувајќи ја „олицетворение на банално, бирократско зло“, откако таа го нарече „промотор на злото“.
Политичкиот ангажман на Маск доживеа експоненцијален скок ова лето кога тој ја поддржа кандидатурата на Трамп за претседател на САД и инвестираше милиони долари во финансирање на кампањата на Трамп, пишува Политико. Тој стана близок советник на новоизбраниот претседател, дури се приклучи на разговорот на Трамп со украинскиот претседател Володимир Зеленски и, наводно, се сретнал со претставникот на Иран во Обединетите нации.