Не држи образложението на претседателот Бранко Црвенковски дека неговата сопруга не дала пари за авансот со кој содружници од фирмата „Семос“ сакале да купат простор во зградата „Тифани“.

ПРАВНИЦИТЕ ЗА ДОГОВОРОТ НА ЈАСНА ЦРВЕНКОВСКА ЗА „ТИФАНИ“

Не држи образложението на претседателот Бранко Црвенковски дека неговата сопруга не дала пари за авансот со кој содружници од фирмата „Семос“ сакале да купат простор во зградата „Тифани“. Потписот на Црвенковска стои на договорот со инвеститорот Палевски, велат професори по управно право од Правниот факултет.

Авансот од 160.000 евра не е пријавен во анкетниот лист за имотот на семејството на претседателот.

– Црвенковска е потписник на договорот. Од правен аспект не е важно кој ги дал парите, важно е кој се потпишал. Претседателот дефинитивно требало да го пријави овој аванс – велат на факултетот.

И според поранешни членови на антикорупциската комисија, функционерите се должни да пријават секаква промена во анкетниот лист, без разлика дали е заем, долг или аванс.

Според Законот за спречување на перењето пари од 2004 година, трансакција на сума повисока од 15.000 евра мора да пријават и тој што ги дава и тој што ги зема парите. Авансот од 160.000 евра е даден во 2002 година. Бидејќи тогаш немало ваква одредба во законот, Агенцијата нема да го испитува потеклото на парите.

Во Управата за јавни приходи и во Јавното обвинителство не кажуваат детали за тоа што ќе преземат случајот со анкетниот лист на Црвенковски. Во УЈП велат дека ја проверуваат вистинитоста на податоците во анкетните листови на сите функционери. Во обвинителството велат дека допрва ќе одлучат дали врз основа на пишувањата на медиумите ќе собираат докази за евентуална постапка.

Државната комисија за спречување корупција најави дека во скоро време ќе разгледа случајот.

Претседателот Црвенковски завчера изјави дека парите за авансот не се на неговата сопруга и поради тоа не бил обврзан тоа да го пријави во анкетниот лист за имотната состојба.

Во два наврата, и како премиер и како претседател на државата, Бранко Црвенковски во анкетниот лист за неговата имотна состојба заборавил да го пријави авансот за простор што неговата сопруга Јасмина Црвенковска, со уште три лица сакале да го купат во зградата „Тифани“ на нивниот довчерашен сопартиец Љупчо Палевски. Уплатата е извршена во јули 2002 година како аванс за купување простор од 550 квадратни метри во деловно-станбената зграда „Тифани“. Тоа беше авансно плаќање или повеќе од 30 отсто од вредноста на просторот (447.000 евра).

Во 2004 година дотогашниот премиер Црвенковски е избран за претседател на Република Македонија. Законот е јасен во делот на обврската дека функционерите треба да го пријават и имотот на семејството. Според Законот за спречување на корупцијата, избран или именуван функционер е должен во рок од 30 дена да достави анкетен лист за недвижен имот и подвижни предмети во поголема вредност, во негова сопственост или во сопственост на неговото семејство. Законот прецизирал дека под семејно домаќинство се подразбираат брачен другар, деца, родители, браќа, сестри, посвоители или посвоеници, со кои функционерот живеел во заедница. Антикорупциската комисија по стапувањето на претседателската функција на Бранко Црвенковски, во мај 2004 година соопшти дека тој нема обврска повторно да даде отчет за својата имотна состојба. Тие тогаш одлучија дека во согласност со Законот за спречување на корупцијата станува збор за континуитет во вршење јавна функција и во случајот претседателот не треба да пополни нов анкетен лист.

И откако стана претседател, кабинетот на Црвенковски соопшти дека нема промени во неговата имотна состојба. Авансното уплаќање за деловен простор во „Тифани“ го нема никаде во неговиот анкетен лист. Ни пред ни потоа.

A

. Д.

 Црвенковски повика на проверка на неговиот имот

Управата за јавни приходи и Државната комисија за спречување на корупцијата што е можно побрзо да ја проверат мојата имотна состојба, повика вчера претседателот Црвенковски.

– Ги повикувам сите надлежни институции да дојдат и да го проверат мојот имот. Од моја страна има спремност за целосна соработка бидејќи нема што да се крие. Не постои побарување на име на мојата сопруга и тоа е единствената причина зошто такво нешто нема ниту во имотниот лист. Кога пред три години го пополнував имотниот лист се консултирав со правни експерти. Тие ме подучија дека токму внесувањето непостојно побарување би значело прекршување на законот – изјави Црвенковски.