Европа
Британската истрага заклучи дека нападот врз Ирак не бил нужен и е грешка
Можностите за мирно решение на проблемот со Ирак не биле исцрпени до крај пред британската инвазија врз оваа земја, и нападот не бил нужен и претставува грешка, заклучила посебната истрага за британското учество во ирачката војна од 2003 до 2009 година, чии резултати во средата ги претстави шефот на комисијата сер Џон Чиклот.
„Констатиравме дека Велика Британија избрала да се присоедини (кон операцијата) за инвазијата пред да бидат исцрпени сите можности за мирно разоружување… Воените дејствија во тоа време не биле последниот чекор“, изјави Чилкот на претставувањето на извештајот во Лондон.
Во извештајот на комисијата се истакнува дека британската влада ги потценила последиците на инвазијата врз Ирак и испратила свои војници во земјата вез поддршка од мнозинството членки на Советот за безбедност при Обединетите нации.
Во извештајот, исто така, се наведува дека немало закана од создавање нуклеарно оружје во Ирак, поради санкциите наметнати врз тогашниот режим на Садам Хусеин. Одлуката за инвазијата била донесена врз основа на „недокажани податоци“, сметаат од истражната комисија предводена од сер Чилкот.
„Челниците на министерствата (во британската влада) знаеле за слабата подготовка на САД за инвазијата и следните чекори по неа. Воените функционери се надевале на успешна кампања: паѓање на Багдад и апсење на ирачкиот претседател Садам Хусеин за помалку од еден месец“, истакна Чилкот.
Авторите на извештајот, исто така, велат дека инвазијата била погрешна одлука, од којашто „сé уште се чувствуваат последиците“.
Разузнавачките податоците за наводното ирачко оружје за масовно уништување со коишто тогашниот британски премиер Тони Блер ја оправдувал инвазијата, со којашто е соборен Садам Хусеин и загинале 179 војници, имале недостиг и земени се здраво за готово, покажала истрагата.
Одлуката Велика Британија да ѝ се приклучи на инвазијата предводена од САД „ниту одблиску“ не била правно заснована, а заложбите на Блер за воена акција биле пренагласени, изјави претседателот на истражната комисија, сер Џон Чилкот кого го цитираат светските агенции.
„Истрагата не зборува за тоа дали воената акција била легална или не. Меѓутоа, она што го заклучивме е дека околностите во кои е одлучено дека постои правна основа за воеан акција биле далеку од задоволителни“, рече Чилкот пред новинарите и семејствата на некои од загинатите војници.
Говорот на Блер во британскиот парламент во 2002 година за опасноста којашто наводно ја претставувало ирачкото оружје за масовно уништување и пропратниот разузнавачки извештај, биле претставени со „неоправдана доза на сигурност“, истакна Чилкот.
Додаде дека неколку дена пред инвазијата, главниот владин обвинител барал од Блер да потврди дека Ирак ја прекршил резолуцијата на Советот за безбедност на ОН , што би ја оправдало војната.
Блер тогаш тврдел дека Багдад навистина ги прекршил резолуциите, но Чилкот додаде дека „Не е јасно врз основа на што господин Блер така одлучил“.
Истакна и дека Блер го променил образложените за почеток на војната, првично тврдејќи дека Садам Хусеин има „големи резерви“ илегално оружје, а потоа тврдел дека за намерата на Садам да дојде до такво оружје со што ги крши резолуциите на ОН.
„Тоа, меѓутоа, не било објаснување за воена акција којашто ја изнел пред почетокот на судирот“, истакна Чилкот.
По објавувањето на извештајот пред зградата каде заседава Комисијата се собраа повеќе луѓе барајќи поранешниот премиер Рони Блер, кој должноста ја извршуваше во периодот меѓу 1997 до 2007 година, да биде повикан на одговорност, пренесуваат медиумите.
Седум години по почетните подготовки, комисијата за истрагата околу за контроверзниот воена ангажман на Велика Британија во ирачката војна од 2003 година, конечно го објави својот извештај по повеќе одложувања, а е особено остро во однос на поранешниот премиер Блер.
Изработката на извештајот која беше нарачана во 2009 година, се предолго се пролонгираше и самата стана контроверзна, терајќи ги гневните членови на семејствата на војниците убиени во Ирак да ѝ постават ултиматум на властите, под закана за покренување правна псотапка.
Чилкотовата комисија, наречена по претседателот сер Џон Чилкот, според првичниот договор заклучоците требаше да ги донесе во рок од една година./крај/мф/сн
Извор: Макфакс
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.
Европа
Уапсен украински министер
Украинските антикорупциски тела денеска го уапсија министерот за земјоделство Микола Солски. Судот на министерот му изрече превентивна мерка притвор во траење од 60 дена, до 24 јуни. Сепак, Солски ќе биде ослободен од притвор доколку плати кауција од 75,7 милиони гривни (околу 1,7 милиони евра).
Обвинителството побара притвор поради ризик од попречување на истрагата, влијание врз сведоци и бегство. Тие истакнаа дека Солски во текот на вонредната состојба неколку пати ја минувал границата.
Адвокатот одговори дека Солски ја преминал границата поради службени патувања, освен во еден случај кога заминал на договорено отсуство. Тој се осврна и на тоа дека Солски како функционер може да патува во странство само со согласност на премиерот. Тој исто така изјави дека нема докази дека Солски би можел да се меша во истрагата или да влијае на сведоците.
Солски вчера понуди оставка откако беше осомничен за вмешаност во незаконско стекнување државно земјиште. Обвинителите тврдат дека Солски бил фатен дека поседува државно земјиште во вредност од 291 милион гривни и дека се обидел да добие друго земјиште во вредност од 190 милиони гривни.
Солски ги негира обвиненијата, за кои обвинителите велат дека се однесуваат на настани од 2017 до 2021 година, пред да стане министер за земјоделство во март 2022 година. Солски е еден од најбогатите функционери во администрацијата на претседателот Володимир Зеленски.
Ако плати кауција, ќе мора да ја предаде својата обврзница на властите и нема да му биде дозволено да разговара со други осомничени и сведоци во случајот.
Европа
Британска компанија ги тужи „Фајзер“ и „Бионтек“: Ја украдоа нашата технологија за вакцина против Ковид
Британската фармацевтска компанија GlaxoSmithKline (GSK) денеска поднесе тужба пред федералниот суд во Делавер против американскиот Pfizer и германскиот BioNTech, тврдејќи дека тие ги прекршиле нејзините патенти за технологијата на гласник РНК (mRNA) во нивните вакцини против Ковид-19.
Вакцините Comirnaty на Pfizer и BioNTech ги прекршуваат иновациите на GSK заштитени со патент во mRNA вакцините, развиени „повеќе од десет години пред“ пандемијата на ковид-19, се вели во тужбата.
Патентите ја покриваат технологијата за пренос на нестабилна гласничка РНК во човечки клетки, која научниците почнаа да ја развиваат во 2008 година, а GSK стана сопственик кога го купи бизнисот со вакцини на Novartis во 2015 година, се додава.
Британската компанија бара парична отштета од Pfizer и BioNTech, вклучително и такси за патент, без да наведе износ.
Портпаролката на Pfizer во соопштението нагласи дека компанијата е „сигурна во својата позиција во однос на интелектуалната сопственост поврзана со Comirnaty“ и дека има намера „енергично да се брани“ од тврдењата на GSK. Портпаролот на BioNTech одби да ја коментира тужбата.
Портпаролот на GSK рече дека компанијата верува дека нејзините патенти „ја обезбедуваат основната технологија што се користи во mRNA вакцините на Pfizer и BioNTech против ковид-19“. GSK е „подготвен да ги лиценцира овие патенти под комерцијално разумни услови за да обезбеди пристап“ до вакцините.
Европа
(Видео) 19-годишна девојка во Украина се обидела да го продаде синот, барала 23.500 евра
Во украинскиот град Днипро, 19-годишна девојка се обидела да го продаде сопствениот двегодишен син, соопшти локалната полиција, пренесоа украинските медиуми.
Девојката наводно побарала еден милион гривни, што е околу 23.500 евра за своето дете. 19-годишната девојка наводно му го понудила детето на својот познаник и договорила средба со него. Во вторникот полицијата приведе маж додека носел пари на договорена локација.
Девојката наводно рекла дека не сака да се грижи за својот син, па решила да го продаде. Со парите што ги добила планирала да отвори сопствен бизнис.
Детето е земено во полиција и предадено на надлежните органи. Против неговата мајка е подигнато обвинение за трговија со луѓе.