Нова важна информација за падот на малезискиот патнички авион во кој животите ги загубија летово 298 патници и членови на екипажот во источниот украински регион Донецк, за што меѓусебно се обвинуваат Киев и Москва, добија во вторникот навечер руските истражни органи, и доколку претходно меѓународните експерти оперираа со основни податоци добиени со помош на технички средства, сега се појавува сведок кој може да помогне истрагата за трагедијата сериозно да напредува, пишува РИА Новости.

Авионот од типот „Boeing 777“ на воздухопловната компанија „Malaysia Airlines“ се урна на 17-ти јули во близина на Донецк, на шеесетина километри од границата со Русија. По меѓусебните обвинувања дека тој е соборен со ракетен систем, „Бук“ кој го користеле украинските сили односно проруските бунтовници кои го одбиле од Русија, во прелиминарниот извештај беше истакнато дека авионот се распаднал во „лет поради структурни оштетувања предизвикани од надворешни влијанија на високенергетски објекти“, меѓутоа потеклото на тие објекти не беше наведено.

Властите во Киев за несреќата ги обвинија бунтовниците, кои, пак, тврдат дека не располагале со опрема којашто може да урне авион кој лета на височина на којашто летал малезискиот. Руското министерство за одбрана, од своја страна, следните денови излезе со тврдењето дека непосредно пред моментот на падот на „Boeing 777“, неговите радарски системи регистрирале присуство на украински борбен авион „Сухој Су-25“ на 3 до 4 километри од малезискиот авион.

Во вторникот вечерта се појави потврди дека е можно украински ловец да не бил случајно во зоната на летот на малезискиот авион. Руските истражни органи како сведок испрашале државјанин на Украина, кој претходно за весникот Комсомолска правда ги раскажал околностите на трагедијата.

„Руските истражители уште ноќта во вторникот го испрашаа украинскиот војник, кој потврди дека доброволно ја напуштил воената служба и минал на територијата на Руската Федерација“, изјавил портпаролот на рускиот Истражен комитет, Владимир Маркин, пренесува РИА Новости.

Од сослушувањето на Украинецот, наводно, може да се извлече заклучокот дека малезискиот патнички авион би можел да биде урнат од украински „Су-25“, кој бил пилотиран од капетан на украинското воено воздухопловство по презимето Волошин. Според изјавата на сведокот, борбениот лет бил изведен од аеродромот лоциран во областа на градот Днетропетровск.

Тој тврди дека лично видел кога пред полетувањето авионот на Волошин бил опремен со проектили „воздух – воздух“ од типот „Р-60“, со кои во вообичаени услови на борбени летови авионите од типот „Су-25“ не биле опремувани, туку со проектили „воздух – земја“. Сведокот забележал дека таквото вооружување на авионот било необично, затоа што проруските бунтовници во источна Украина не поседуваат летала против кои би биле употребени проектилите „воздух – воздух“. Тој веднаш забележал дека по враќањето на авионот на аеродромот ракетите ги немало на леталото и истовремено го слушнал пилотот кој на еден од своите колеги му рекол „Тој (авионот) беше во погрешно време и на погрешно место“.

Руските истражители сметат дека на ова сведоштво може да му се верува. „Тие факти и сведоштва, со коишто располагал и кои тој јасно, без да се збуни, ги раскажува сведокот, ги убедија истражителите дека неговото сведочење е точно и, патем, тоа го потврдило и тестирањето со полиграф“, истакнува Маркин.

Притоа портпаролот на Истражниот комитет, вели дека Русија е подготвена да ги сподели добиените информации со заинтересираните земји. „Истражниот комитет ќе продолжи да собира и да ги анализира сите податоци за падот (на авионот). Притоа доколку претставниците на меѓународната комисија којашто ја истражува авионската несреќа, всушност заинтересирани за утврдување на вистината и се обрат до нас, подготвени сме да им ги обезбедиме сите материјали“, додава.

Во средата реагираше и Холандија, чиишто државјани најмногу настрадаа во несреќата, искажувајќи подготвеност сите информации сериозно да ги разгледа. Советот за безбедност на Холандија, кој инаку ја води истрагата за падот на малезискиот„Boeing“, веќе изрази подготвеност да ја проучи информацијата којашто ја добила руската истрага.

„Добиваме многу информации од различни извори и сериозно ги разгледуваме“, изјави во средата за РИА Новости портпаролката на холандскиот Совет за безбедност, Сара Ферној, одговарајќи на прашањето дали Холандија е подготвена да ги преземе податоците на Русија. Истовремено, таа се оградува од секакви оцени или заклучоци во оваа фаза од истрагата. „Не можам тоа да го коментирам, додека сé уште се одвива истрагата“, истакнува Ферној.

На информациите за деталите од руската истрага во средата реагираше и Украина. Според претставниците на Киев, податоците што ги презентираше рускиот Истражен комитет, не соодветствуваат со реалноста.

„Нема да коментираме лажни информации“, изјавил претставник на Советот за безбедност и одбрана на Украина.

Додека, пак, портпаролот на воената операција на украинската армија во источна Украина, Андреј Лисенко, истакнал за РИА Новости дека, според него, предвремените заклучоци на руската страна.„Изразувам искрена вчудовиденост од таквата “ефикасност’, којашто се граничи со сензационалност, на руските ’истражители’, кои избрза со заклучоците за собораниот авион“, изјавил.

Киев и натаму инсистира дека патничкиот малезиски авион бил соборен од рускојазичните бунтовници со помош на анти-ракетен систем. Украинскиот Совет за безбедност тврди дека на телата од загинатите во несреќата биле откриени фрагменти, коишто можат да бидат елементи од проектили.

„Спроведена е идентификација на големо мнозинство од загинатите на несреќата. Во телата на одреден број од жртвите беа пронајдени метални делови, коишто не одговараат на материјалите од кои е изработен авионот и може да се елементи од ракета којашто го погодила авионот на летото МН17“, се вели во соопштението од средата на украинската Служба за безбедност./крај/фм/сн

Извор: Макфакс