Свет
Попчевска се чувствува како жртвено јагне за "случајот Бачило"

Судијката што пресуди отштета од 730.000 евра тврди оти постапувала совесно и стручно
Судијката што пресуди отштета од 730.000 евра тврди оти постапувала совесно и стручно
Попчевска: Судот во својата работа не пропушти ниту едно дејствие. Пропустите се кај другите органи кои имале право на дејствија, но не презеле ништо
БОРИС ГЕОРГИЕВСКИ
"Се чувствувам како жртвено јагне, посочена без основа и како единствен виновник во овој случај", вели судијката Снежана Попчевска од Основниот суд Скопје 1, која во првостепена постапка го водеше случајот во кој овчарот Иснифарис Џемаили доби отштета од 730 илјади евра поради, наводно, гранатирање на неговото бачило. Попчевска излезе на прес-конференција и го соопшти сопственото видување на "случајот Бачило", откако Републичкиот судски совет одлучи да поведе постапка за нејзино несовесно и нестручно работење во случајот. Спротивно на мислењето на РСС, судијката тврди оти "првостепениот суд нема никаков пропуст во постапката".
"Подолго време се воздржувам да излезам во јавноста за случајот Бачило од причина што допуштив надлежните органи да заземат став за овој предмет. Во меѓувреме, од страна на медиумите бев посочена како единствен виновник за овој случај. Посочена сум како несовесен и нестручен судија со многу грешки и пропусти во своето работење, па дури и како дел од корупцијата во државата. Таквите квалификации му штетат на мојот углед, и на угледот на моето семејство. Однапред бев жигосана како судија кој погрешил во своето работење", изјави вчера Попчевска.
Таа го раскажа целиот случај од приемот на предметот се до жалбената постапка и утврдувањето на висината на отштетата, оценувајќи притоа оти "другите надлежни органи направиле пропусти во постапката, а не таа". "Судот во својата работа нема пропусти, не било пропуштено ниту едно дејствие. Пропустите се кај другите органи кои имале право на дејствија, но не презеле ништо", објаснува судијката. Попчевска наведува оти Апелациониот суд ја потврдил нејзината пресуда, Јавното обвинителство и покрај законската можност не поднело никаков вонреден правен лек за да ја оспори пресудата, а на крајот не била искористена ниту можноста да се поднесе барање за ревизија на пресудата.
"По оваа пресуда, незадоволната страна не го искористила правото на жалба, од што произлегува дека немало незадоволни страни. Судот не е тој што треба да се жали", вели Попчевска.
Во однос на забелешките за нејзината работа упатени од РСС, судијката објаснува оти предметот и е даден на работа во редовна постапка, и дека не и е вршен никаков притисок во текот на постапката. Судијката Попчевска тврди дека воопшто не се познавала со овчарот Иснифарис Џемаили, ниту го видела за време на судењето. Вели дека немало потреба ниту да го повика на сослушување, оти судот сослушал тројца овчари-сведоци на настанот, како и овластено лице од МВР кое ја направило службената белешка.
Попчевска потврдува оти во предметот немало доставено никаква фотодокументација и смета дека немало "никаква целисходност по речиси една година од настанот, судот да обезбедува фотодокументација".
"Во својата работа не сум сторила никаква повреда на законот, совесно сум постапувала во предметот и немам никаков пропуст во работата", заклучува судијката Снежана Попчевска.
Судијката Попчевска ги коментираше и тврдењата на надлежните во Министерството за одбрана оти нивните докази не биле земени предвид во текот на постапката. Таа тврди оти во текот на постапката МО доставило само еден допис, и дека тој е земен предвид од првостепениот суд при донесување на меѓупресудата како и во пресудата на Апелациониот суд од 2003 година.
"Во однос на жалбените наводи со кои се истакнува дека на критичниот ден хеликоптерите извршувале воздушен транспорт и замена на персоналот на позициите со невооружени транспортни хеликоптери, овој суд не ги прифати за основани со оглед дека тужениот не прилага дополнителни докази во поткрепа на ваквиот жалбен наод", се наведува во заклучокот на Апелација, кој го прочита Попчевска.
Како интересен момент од постапката, Попчевска посочи оти странките во расправата во еден момент побарале одложување на едно рочиште, заради мирно решавање на спорот, но обидот не успеал.
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.

Европа
Зеленски: Идејата за демилитаризирана зона е мртва

Зборувајќи на прес-конференција во Киев, украинскиот претседател Володимир Зеленски ја отфрли идејата за воспоставување демилитаризирана зона во војната со Русија. Зеленски рече дека оваа идеја е „мртва“ и нагласи дека приоритет е да се обезбеди прекин на огнот, пренесува Европска правда.
Предлогот за демилитаризирана зона како можно решение на конфликтот прв го изнесе специјалниот претставник на САД за Украина, Кит Келог. Во интервју за „Фокс њуз“ на 7 мај, тој рече дека Киев наводно предложил создавање демилитаризирана зона под заедничка контрола на Украина и Русија. Келог го опиша предлогот како безбедносна зона во која двете страни би се повлекле по 15 километри, создавајќи област од 30 километри под мониторинг на набљудувачи од трети земји.
На прес-конференцијата, Зеленски негираше дека Украина предложила такво решение, со што ги доведе во прашање тврдењата на Келог.
„Прашањето за демилитаризираната зона, одвојувањето на силите – слушнав за ова во медиумите и не само во медиумите, туку и од разни луѓе, од разни разузнавачки служби. Украина официјално не добила таков предлог. Но, сите бараат начини да спроведат експерименти врз нас“, рече Зеленски.
Тој, исто така, се осврна на сложеноста на ситуацијата на бојното поле и логистичките пречки што би ги предизвикала таквата зона.
„Ако зборуваме за демилитаризирана зона од 15 километри во двата правци – зошто точно 15? И од која линија го сметаме тоа? Од границата? Од која линија на контакт? Дури и да ги прифатиме тие 15 километри, што ќе правиме со Херсон? Тоа би значело дека таму нема да има наши сили. Ако ги нема нашите сили во Херсон – го немаме Херсон“, рече претседателот.
Според него, воспоставувањето демилитаризирана зона би ја загрозило контролата на Киев врз клучните градови.
„Ако се согласиме на тампон-зона и се повлечеме 15 километри од градови како Херсон, Харков и Суми, на сите ќе им изгледа дека имаме мир, но војната ќе продолжи во нив бидејќи артилеријата ќе лета над нив. Затоа е прерано да се зборува за таа идеја и таа во моментов е мртва“, рече Зеленски.
На истата конференција во Киев, Украина и европските сојузници ја повикаа Русија да прифати безусловно 30-дневно примирје, кое ќе почне на 12 мај. Но, Кремљ изјави дека ќе отфрли какво било примирје сè додека Украина добива оружје од Западот.
Европа
Турција е подготвена да го надгледува потенцијалното примирје во Украина

Турција е подготвена да ја преземе одговорноста за надгледување на потенцијалното примирје во Украина, изјави министерот за надворешни работи Хакан Фидан во разговор со членовите на „коалицијата на волните“ и со партнерите на Киев, соопшти извор од турското Министерство за надворешни работи.
Лидерите на Велика Британија, Франција, Германија и Полска, или таканаречената „коалиција на волните“ и Украина, се состанаа во Киев во саботата и се согласија на безусловно 30-дневно примирје од 12 мај со поддршка на американскиот претседател Доналд Трамп, додека му се заканија на претседателот Владимир Путин со нови „повеќекратни“ санкции доколку Русија не ги почитува.
Турскиот министер за надворешни работи Хакан Фидан се приклучи на „коалицијата на волните“ и ја нагласи посветеноста на Турција на територијалниот интегритет на Украина, изјави извор од турското Министерство за надворешни работи кој сакаше да остане анонимен.
Фидан ја изрази поддршката на Анкара за напорите за воспоставување безусловно примирје и додаде дека Турција е подготвена да ја преземе одговорноста за надгледување на примирјето во Украина, доколку такво биде воспоставено, изјави истиот извор. Турција, членка на НАТО, одржува блиски врски и со Киев и со Москва уште од самиот почеток на руската инвазија на Украина во 2022 година.
Турските власти ја изразија својата поддршка за територијалниот интегритет на Украина и ѝ обезбедија воена помош, а во исто време се спротивставија на воведувањето санкции против Русија.
Европа
Путин: Ќе размислам

Владимир Путин ќе го „разгледа“ западниот предлог за целосно и безусловно примирје во Украина, откако Велика Британија, САД и европските сојузници се заканија дека ќе испратат повеќе оружје во Киев доколку Русија не го почитува тоа.
Кир Стармер му рече на Путин дека повеќе нема место за „ако“ и „но“ и дека мора да се согласи на прекин на огнот или да се соочи со нови санкции насочени кон енергетскиот и банкарскиот сектор на Русија.
Ултиматумот беше издаден по состанокот во Киев, каде што лидерите на Велика Британија, Франција, Германија и Полска, заедно со Володимир Зеленски, разговараа по телефон со американскиот претседател Доналд Трамп.
„Сите ние овде, заедно со САД, го критикуваме Путин. Ако навистина се грижи за мирот, сега е неговата шанса да го покаже тоа“, рече Стармер на прес-конференција.
Кремљ одговори велејќи дека ќе го „разгледа“ предлогот, но не се обврза да потпише ништо.